Měli by se poučit od Babišova ministerstva - každou zakázku prohlásit za důvěrnou (konekonců v každé zakázce bude nějaká práce s osobními údaji) a zadat ji napřímo bez výběrového řízení svým kamarádům. Takhle se tuneluje a ne se snažit o nějakou soutěž.

Samotný objem vyžadovaných podkladů v rámci tendrů si často nezadá s nejslavnějším románem od Dostojevského. Zadávací dokumentací zpracovávají lidé, kteří vyžadují splnění protichůdných a v praxi nerealizovatelných podmínek. Po mnoha dotazech a upřesňujících odpovědích uchazečům se tendr zruší z důvodu překročení odhadované ceny. Proč? Protože stát předpokládá, že dodavatelé budou rádi, když prodají své zboží téměř zadarmo. To nemluvím o neúctě k práci těch lidí, kteří tráví hodiny času nad zpracováním podkladů s téměř naprostou jistotou, že tendr s rozumným ziskem nevyhrají.

kdyby byla pravda co tvrdíš, tak není na isvus.cz takový objem zakázek jaký je. O dalším balíku zakázek, které jsou na profilech zadavatelů ani nemluvě

Jaký průzkum trhu? Pokud by úředník nejdřív obvolal potenciální dodavatele a zjišťoval u nich co by asi tak byli schopní dodat a za kolik ... tak je už jednou nohou v kriminále.

Pokud by firma dodala nějaké podklady pro tvorbu výběrka, tak už se do něj pak nesmí přihlásit.

ale není

Na základě něčeho musíš stanovit hodnotu zakázky

Urednik by si mel zkusit kolik casu zabere vypracovani nabidky. Zdarma samozrejme.

nikdo nenutí uchazeče nabídku podávat, když ho to obtěžuje

Ono vyhlášení výběrového řízení taky stojí peníze a čas

Ono je to tím, že Kraje neumí vypsat zakázku tak, aby to vyhrála ta správná firma a zároveň, aby to bylo alespoň naoko v pořádku a nenapadnutelné ...

tendry se mění dokud nevedou k vítězství "zpřátelených" firem. A pokud se tak nedaří dlouhodobě, tak se zakázky rozdělují do menších, na které není potřeba dělat tendr, případně se rovnou "někomu" přiklepnou, protože se řeší havarijní stav, či by dalším tendrem docházelo k velkým ekonomickým škodám ...