Nejhorší na tom je, že se za líbivími výzvami typu "zrychlení stavby", "zjednodušení" atd.. skrývá v podstatě jen něčí finanční zájem a zákon jako taový to spíše zhorší. Převzetí zákona ze sousedních zemí je taky iluze, protože bez právního a historického kontextu by tady nefungovaly..

Osobně si myslím, že problém je hlavně v tom, že se snaží vytvořit Stavební zákon pro dva druhy naprosto odlišných staveb - jedna věc jsou rodinné domy do 200m2 užitné plochy, kde to zjednodušení dává smysl, druhá věc jsou velké stavby, které se dnes povolují zcela nesmyslně a tady nemluvím ani tak o dálnicích, jako třeba o různých obřích skladových areálech a nákupních centrech - nejnověji viz kauza kolem plánovaného obchodního centra v Šeberově u D1 a s tím spojený tlak lobbistů skrze spřízněné úředníky na stavbu tzv. vestecké spojky.

Pak je ovšem otázkou, zda do toho nešáhnout více - např. přesunem těchto komplexnějších staveb ve stádiu územního rozhodování na kraj + vybavení kraje tomu patřičnými odborníky. Protože chápu, jak se může cítit běžný úředník povolující např. rodinné domky, když mu tam přistane třeba žádost o vydání územního rozhodnutí na tunel Blanka. Nicméně správní řád zná atrakci, tak proč ji neuplatňovat (musely by se k tomu ale asi vypracovat ze strany ministerstva interní pokyny).

Podstata změny je, že při posuzování vlivu na životní prostředí do toho mohou vstupovat všichni. Omezí se jen další obstrukce v další fázi stavebního povolení. Takže do toho budou moci mluvit, ale ne pořád blokovat ve všech stádiích.

Ekoteroristé přijdou o možnost stavbu blokovat donekonečna. Na tom nevidím nic špatného. Nesmyslné námitky blokují lèta desítky staveb. A stejně ty stavby vzniknou, jen se zpožděním až deset let.

Nesmysl. Problém je vždy jinde - pokud není stavba kvalitně připravena + na stavebních úřadech sedí neodborníci, tak se není čemu divit. A žádný zákon to nezmění (drobná poznámka - všechny zákony z rukou zákonodárce jsou tak jasné, že se v tom prase vyzná). S vypořádáním námitek občanských sdružení (a v podstatě kohokoli) by si měl každý stavební úřad umět poradit (pokud nejsou samozřejmě důvodné).

Ale tady jde hlavně o lhůty k posouzení, vyjádření, další námitky, odvolání ... čímž se vše úplně zbytečně protahuje na roky. SÚ s tím moc nenadělá, pokud všechny lhůty musí dodržet a vším se zabývat.

10 let máme špatný stavební zákon, pořád se záplatoval pořád špatně. Pořád problémy, třeba postavit rodinný dům, vyřídit papíry je delší než vlastní stavba. Či jak řeší nyní soused, změnit charakter louky na les je na měsíce a spousta doporučených dopisů, kdo má pořád chodit je vyzvedávat na poštu.

A přitom by stačilo vzít zákon sousední země, třeba Rakouska a opsat ho. Jenže tím by si poslanci a senátoři připadali méně důležití, tak raději volí českou cestu, papíry, papíry, papíry.

To co vadí ekologům nejsou liniové stavby, ale nemožnost se vyjádřit. Krásným příkladem je výstavba obřího logistického centra kousek od Zdib (25 m od obytných domů, na ploše 15 ha). Pokud novela projde tak developer přijde a postaví. Nikoho se nebude ptát jestli s tím souhlasí a nebo ne. http://www.stophaly.nazory.cz Ze strany pana Foldyny to byl ryze účelový přívěšek na objednávku developerů.

Staveník musí dodržet územní plán, projít stavebním a územním řízením, získat požehnání všech potřebých úřadů podle typu stavby a charakteru pozemku (obec, povodí, životní prostředí, dopravní inspektorát atd). K řízení se taktéž vyjadřují dotčení sousedé. Nikdo další by se k tomu vyjadřovat neměl, alespoň ne stávajícím způsobem nekonečné "blokace" stavby.

Zrušte senát

Snad to schválí

Cokoliv i nedokonalého co omezí vydírání zelených ekoteroristů a zabšklých sosedů jen jen dobře.

Dokonce by se mělo umožnit stavět ve veřejném zájmu i na nevyřešených pozemcích...je to zcela běžná věc

Sloucit uzemni rozhodnuti + stavebni povoleni + EIA je silena hovadina. To je naopak nastroj, jak z bezneho rizeni udelat nekonecné. Moje zkusenost je, ze hlavne stavebni urady absolutne nedodrzuji terminy a lhuty. A nic je nedonuti je plnit. Tady je zakopany pes. Jestli k tomu jeste pribude EIA u dalsich staveb, bude to běs.