Mafie vládne.

Od nynějška už platí limit ročních příjmů na výdaje paušálem 1 milion, takže už stejně budou mít smůlu.

Asi před půl rokem, kdy tu byl článek o danění fotbalistů (asi také kauza Lafata) jsem psal, jak je možné, že si kluby např. mohou dávat do nákladů výdaje za fotbalisty (OSVČ!) při soustředěních! V normální firmě, když finančák zjistí, že si uplatňuje náklady za někoho, kdo není zaměstnanec, okamžitě je vyřadí, dodaní a penalizuje a tady je to v pořádku? Navíc za jaké přímé náklady související s jeho živností si (nejen) fotbalista může adekvátně uplatnit 60% paušálních nákladů z jeho příjmů? Zjednodušeně, za co by např. Lafata měl nákladově utratit 6 mega z jeho 10 mega příjmů? To je naprosto k smíchu. Nebo svým klubům platí veškeré jeho náklady na soustředěních? Dost pochybuji.

To by se asi profesionální hráči v USA divili, co je u nás možné. Dovede si někdo představit, že americký profi hráč bude brát 10 mega a odvede na daních necelý milion? A jak již zde někdo psal, nejvíc mě vadí ten dvojí metr ve srovnání s jinými OSVČ. A ještě poznámka, píši Lafata, ale myslím tím i všechny zvýhodněné (především) fotbalisty, jejichž "pracovní nákladovost" je opravdu mizivá.

Jasne, ale prece profi sportovec nestanovuje pravidla hry. To dela stat. A sportovec si v ramci zakona zvoli pro nej nejlepsi reseni. Tak proc by mel byt za to jakkoliv penalizovan.

díky za jasné soudní rozhodnutí v intencích selského rozumu a práva. A páni poslanci, zákon by měl být napsán jednoznačně..

Jelikož většina OSVČ a jejich soukmenovců se zde snaží házet bahno na zaměstnance s tím, že oni jsou úspěšní a nemáme jim závidět, tak je potřeba taky uvést jak ke svým úspěchům přišli, jinými slovy neplatí daně......

Na ČT24 uvedli kolik odvedli OSVČa zaměstnanci na daních státu za rok 2013,

970 000 OSVČ odvedlo zdaněnímsvého zisku státu 1,3 miliardy Kč,-

4 000 000 zaměstnanců odvedlostátu zdaněním svých mezd a platů, 84 miliard Kč,-

Nazávěr pro málo chápavé tyto daně nemají nic společného s DPH, sociálním a zdravotnímpojištěním, tyto odvody opravdu mezi ně nepatří.

Jen pro doplnění cca 500 000 OSVČ platí na odvodech minimum a nechává na zaměstnancích, aby platili důchod jejím rodičům či prarodičům..........

Ježíšmarja, to se tu nesmí psát

Je to samozřejmě jedině správný verdikt. Pokud mu úřady vydaly a má živnostenský list, tak má živnost. O tom může být sporu. Stejně tak nemůže být sporu o tom, že když s ním nikdo nepodepsal pracovní smlouvu, tak nemůže být a není zaměstnancem. Finanční úřady k úvahám o skrytém zaměstnávání přicházejí na základě ad absurdum dovedených roztodivných výkladů, vydaných ministerstvem financí. Jenže upřímně - fotbalový dres, to opravdu nejsou montérky, stejně jako fotbalový míč není sbíječka.

opravuji, třetí věta správně zní: "O tom nemůže být sporu".

Babiš by řekl, že Lafata je dobrým hospodářem.

Problém není rozhodnutí sportovce ušetřit na daních, ale zákon, který mu to umožňuje. Selský rozum říká, že týmový sport opravdu není živnost. Na druhou stranu, pokud to stat bude řešit, odejdou sportovci do San Marina nebo jiných daňových ráju, a stát stejně dostane kulový. Tenisti už to tak dělají, pokud vím.

Pro všechny, kteří se ptají na svarcsystem... ne, soud ho nelegalizoval. Pouze řekl, že pokud nějaké povolání zákon umožňuje vykonávat jako živnost a ten který poplatník si ji zvolí kvůli daňové úspoře namísto méně výhodného zaměstnaneckého poměru, nelze ho nutit k opaku. Pořád budou existovat závislé činnosti, které nelze považovat za živnost.

takze soud posvetil svarc system?

Vypadá to tak. Ale možná pan Lafata fakturoval během roku více organizacím. Potom by to bylo zřejmě v pořádku.