V podobném duchu se dnes odvíjelo jednání českobudějovického okresního soudu. Až dvouleté vězení hrozí dvěma ženám a jednomu muži, kteří podle obžaloby nařizovali v roce 2005 zaměstnancům lahůdek v prodejně Julius Meinl na českobudějovické Lannově třídě, aby okrajovali plísně, omývali oslizlé uzeniny, míchali staré saláty a falšovali na obalech data spotřeby. Rozsudek nad nimi padne příští úterý.
Milan Partík, obhájce obžalované vedoucí lahůdek Terezy Urbanové, obvinil ve včerejší závěrečné řeči před soudem Státní zemědělskou a potravinářskou inspekci, média a soudní znalce, že přispěli k vyvolání hysterické kampaně proti firmě. Dokonce přišel s verzí, že aféra měla snížit hodnotu tehdy prodávaného obchodního řetězce. "Byla to honba na obžalované a na společnost Julius Meinl," řekl Partík.
Podle něj si celý příběh vymyslely prodavačky a některé z nich by měly stát před soudem pro křivou výpověď. U jedné dokonce navrhl, aby soud nechal vyšetřit její duševní stav. Obhájce připomněl, že žádná kontrola závady nezjistila a celá kauza stojí jen na pochybných výpovědích svědků.
Práci Státní potravinářské inspekce v Táboře kritizovala i státní zástupkyně Milena Benková. Podle ní inspektoři nereagovali rychle na výzvu prodavaček, že musí nabízet zkažené potraviny. Do prodejny přijeli pozdě a poskytli čas, aby se důkazy zmařily. "Salám Fořt, který byl na pultě se čtyřměsíční prošlou lhůtou, neposlali na rozbor," poznamenala Benková.
