Píše o tom server Aktuálně.cz. Rozsudek je vůbec první svého druhu a naznačuje, jakým směrem se mohou vyvíjet podobné žaloby. Například u Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku takových žalob leží 5 500.
Ukazuje se, že nečinnost vlády a poslanců, kteří několik let vůbec neřešili situaci kolem deregulace nájemného, připravila majitele domů o stovky milionů korun a oni je nyní mohou úspěšně získat zpátky, píše server.
V konkrétním případě majitel jednopokojového bytu nedaleko centra Prahy dostával nájemné během let 2004 až 2006 pouze ve výši 1 386 Kč měsíčně. Více si kvůli regulaci nájemného účtovat nemohl. Obvyklé nájemné činilo podle soudního znaleckého posudku v tomto místě 5 850 korun měsíčně.
Majitel už dříve požádal ministerstvo financí o doplacení rozdílu, ale neuspěl. Resort zpochybnil částku i samotný nárok a uvedl, že rozhodnutí Ústavního soudu o protiústavnosti regulace nájemného neznamená, že mají majitelé nárok na doplacení činží.
Soudkyně Adéla Kaftanová nyní rozhodla opačně. Pokud by se mělo ministerstvo financí tímto verdiktem řídit, muselo by majiteli doplatit 98 tisíc korun a úroky. "Pro takové zatížení majitele domu nebyl žádný rozumný důvod," rozhodl soud. Poukázal i na to, že celá situace se stala dva a půl roku poté, co ústavní soudci politikům nařídili, aby se regulací nájemného zabývali.
"Soud považuje za vhodné připomenout, že tento jev má svůj původ v nepřiměřeně dlouhé regulaci nájemného u některých bytů," uvedla soudkyně.
"Ministerstvo financí s tímto rozsudkem nesouhlasí a bude podávat odvolání," sdělil iDNES.cz mluvčí ministerstva financí Ondřej Jakob.
