Před třemi lety soud nezjistil, že by obžalovaní v čele s Čechoameričanem Petrem Lukešem, tehdy nejznámějším jménem ve skupině Cimex, porušili zákon. Nejvyšší soud ale osvobozující rozsudky zrušil a soudci museli nechat celý spis - čítající kolem 35 tisíc stran - doplnit o další znalecké posudky.
Páteční verdikt plzeňského soudu je i po doplnění spisu stejný jako ten původní. "Obžalovaní byli zproštěni," potvrdila mluvčí soudu Alexandra Vaňková. Rozsudek není pravomocný.
Případ se táhne už několik let. Obžalovaní muži založili firmu Válcovny trub Chomutov, která koupila všechen majetek zadlužené VT Dioss i jeho dceřiných společností. "Nová" firma přitom té původní zaplatila jen směnkami, které nebyly kryté žádnou bankou a jejichž splatnost byla stanovena na 10 až 13 let.
Válcovny po prodeji vlastnily už jen dluhy. Společnost VT Dioss se krátce po této transakci ocitla v konkurzu. Nevlastnila však nic, co by se dalo zpeněžit, zůstal jen dluh přesahující miliardu korun.
Znalec Vladimír Smejkal přirovnal tehdejší situaci v Chomutově k plzeňské Škodovce začátkem 90. let. "Rozdíl byl v tom, že Škodu zachránila velká intervence vlády," popsal odborník rozdíl v původním posudku.
A podle advokáta Vítězslava Květenského, který před soudem hájil Petra Lukeše, se znalec v doplňku posudku znovu vyjadřoval i k tomu, zda bylo reálné proplatit směnky z roku 1997. "Hodnotil, jestli business plán z roku 1997 byl reálný a společnost si mohla na směnky v průběhu 10 až 13 let vydělat, i jak vypadala situace na trzích," řekl Květenský.
Podle něj se před soudem také definitivně prokázalo, že Unie uvalila na bezešvé trubky z Česka vyšší clo až v roce 1997, tedy až po tom, co management firmy vytvořil obchodní plán, proto s ním při jeho sestavování manažeři nemohli dopředu počítat.
