Policista hradecké expozitury údajně nezahájil trestní řízení, ačkoli měl již od loňského září k dispozici audit solárních výkupních cen, který podle úřadu dokládá netransparentní stanovení cen v letech letech 2005 až 2011. Novinářům to řekla předsedkyně úřadu Alena Vitásková.
Podnět je pokračováním série trestních oznámení, v nichž se postupně objevují představitelé solárního byznysu, stejně jako bývalí i současní zaměstnanci úřadu. ERÚ kvůli údajně chybnému stanovení cen, jež podle něj povedou ke škodám v řádu desítek miliard korun. Úřad podal trestní oznámení již letos v lednu. Podnět na jednání protikorupční policie podle Vitáskové vedle GIBS dostal nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman.
"Osobně jsem byla v různých médiích a různými osobami napadána, že ERÚ podal trestní oznámení na výkupní ceny z FVE až v lednu 2013, přičemž byl tento (audit) hotov v květnu 2012," uvedla Vitásková a doplnila, že úřad výsledky převzal loni v červnu a v září je předal Útvaru pro odhalování korupce a finanční kriminality.
Navíc prý již v květnu dostal policista z hradeckého oddělení protikorupční policie "oznámení o skutečnostech nasvědčujících spáchání trestného činu" od nejmenovaného senátora.
Vitásková kroutí hlavou, sama však čelí obvinění
Nejmenovaným senátorem byl Jiří Čunek, který své trestní oznámení podal rovněž na základě auditu, který měl v ruce ERÚ. Případ byl přidělen právě hradecké expozituře protikorupční policie, která ho prošetřila. Závěrem ale bylo, že se žádný trestný čin nestal. Už tehdy se prověřování týkalo bývalého předsedy ERÚ Josefa Fiřta a jeho zástupce Blahoslava Němečka. "Oznámení pana Čunka policie po prověření odložila jako nedůvodné," potvrdil dříve Fiřt MF DNES.
Vitásková považuje za podivné, že se policie jejím oznámením ze září důkladně nezabývala, když šlo o podezření ze závažné trestné činnosti se škodou nejméně 160 miliard korun. "Někdo tu způsobí takový tunel a nic se neděje," upozornila. To je podle ní v rozporu s tím, že ji policie obvinila v kauze dvou solárních elektráren velmi rychle. (čtěte Policie stíhá šéfku ERÚ v kauze licencí na dvě solární elektrárny)
Bývalé vedení však jakoukoliv záměrnou manipulaci s výpočty cen sluneční energie odmítá.
Sama Vitásková od letošního března čelí obvinění z napomáhání trestnému činu zneužití pravomocí úřední osoby kvůli údajně podvodnému získání licence na dvě fotovoltaické elektrárny na Chomutovsku na konci roku 2010. Proti tomu se ale Vitásková, která je ve vedení úřadu od července 2011, již dříve důrazně ohradila. "Jsem přesvědčena, že mé trestní obvinění je nedůvodné a nezákonné," zopakovala.
Proti postupu vyšetřování v dubnu podala stížnost, která však byla zamítnuta. "Touto věcí se náš útvar skutečně zabýval, nicméně jsme došli k závěru, že se ve věci nejedná o podezření z trestného činu," řekl mluvčí protikorupční policie Jaroslav Ibehej. Dodal, že solární aféře se věnuje speciální tým Policejního prezidia ČR pod vedením náměstka policejního prezidenta pro službu kriminální policie a vyšetřování, do kterého jsou začleněni i příslušníci protikorupční policie.
Napjatá atmosféra kolem solárního byznysu souvisí s boomem, který Česká republika zažila v letech 2009 a 2010. Vysoké výkupní ceny do odvětví přilákaly spoustu investorů, jejichž dotovaná výroba následně výrazně navýšila ceny elektřiny pro všechny spotřebitele.
ERÚ nyní podle Vitáskové usiluje o novelu energetického zákona a úpravu dalších předpisů tak, aby jeho úředníci mohli kontrolovat i oprávněnost těchto dotací pro obnovitelné zdroje. Bude také spolupracovat s Finančně analytickým útvarem ministerstva financí na rozkrývání majetkových struktur solárních zdrojů, aby se ukázalo, kde peníze získávané elektrárnami z veřejných zdrojů vlastně končí.
