Ruttner požadoval odstupné 8,7 milionu korun. O zbývající částku 2,2 milionu korun se bude muset soudit dál. Tuto část sporu soud vrátil k Obvodnímu soudu pro Prahu 1. Původně soudy dospěly k názoru, že tak vysoké odstupné odporuje dobrým mravům. Nejvyšší soud ale vyhověl Ruttnerovu dovolání a nařídil nové projednání věci.
Kauza měla poměrně spletitý vývoj. Obvodní soud pro Prahu 1 dvakrát nařídil Českým drahám, aby odstupné vyplatily, Městský soud v Praze vždy verdikt zrušil. Poprvé zasáhl z procesních důvodů, podruhé kvůli nesouhlasu s právním názorem soudu prvního stupně.
Ruttner loni podal dovolání, v němž zdůraznil, že nechtěl drahám způsobit újmu - pouze trval na dodržení manažerské smlouvy uzavřené v roce 2008. Její sporný dodatek stanovil, že pokud se náměstek vzdá vedoucího místa po uplynutí více než 12 měsíců, vznikne mu nárok na jednorázové vyplacení částky vypočítané podle sjednaného vzorce. Smlouvu podepsal tehdejší ředitel drah Petr Žaluda. Ruttner vydržel ve firmě přesně rok.
České dráhy od počátku argumentovaly tím, že Ruttnerův nárok odporuje dobrým mravům, a to zvláště za situace, kdy podnik za rok 2008 vykázal konsolidovanou provozní ztrátu 5,3 miliardy korun. Ruttner podle drah „neučinil nic, čím by byl přínosem pro hospodaření“, naopak na ztrátě měly největší podíl personální náklady.
Nejvyšší soud se postavil na stranu manažera. Postupoval prý v souladu se zákonem a na základě platné smlouvy, ztrátu drah mu nelze klást za vinu.
