OKD ze skupiny NWR, v níž ovládá asi třicetiprocentní podíl Zdeněk Bakala, jenž byl letos s majetkem odhadovaným na 1,2 miliardy dolarů poprvé zařazen časopisem Forbes mezi nejbohatší lidi světa, vyplatila v roce 2006 dividendy za pomoci úvěrů.
To je poměrně běžná praxe až na to, že OKD úroky z těchto úvěrů zahrnula do nákladů odčitatelných ze základu daně. Firma si tak chtěla snížit celkovou výši zaplacených daní. Tento způsob ale dosud v Česku ministerstvo financí a daňové správy odmítaly.
Ministerstvo: Budeme souhlasit
Mezi firmou a finančním ředitelstvím proto začal soudní spor, jenž před měsícem vyvrcholil překvapivým rozsudkem Nejvyššího správního soudu (NSS). Ten dal OKD za pravdu a potvrdil, že je možné úroky z úvěrů na výplatu dividend od základu daně odečítat.
"Je to rozsudek, který zásadním způsobem mění nazírání na daňovou uznatelnost úroků z úvěrů a půjček přijatých na financování výplaty dividend," říká Jan Fischer z české pobočky PricewaterhouseCoopers (PwC). Podle něj bylo sice takto rozhodnuto jen v jednom případu, ale názor NSS by měl mít dopad na rozhodování ostatních soudů.
Jinak řečeno, stejný princip by mohly začít využívat i ostatní firmy, které financují výplatu dividend přes úvěry. To připouští i ministerstvo financí. "Je to pro nás rozsudek sice překvapivý, ale bude-li následně potvrzen i rozhodnutím krajského soudu, budeme ho respektovat a postupovat v souladu s ním," říká mluvčí ministerstva financí Ondřej Jakob s tím, že nechce komentovat jednotlivé případy. "Obecně se ale česká daňová správa vždy řídí judikáty NSS," dodal.
Případ OKD teď putuje zpět ke Krajskému soudu v Ostravě, jenž v něm bude opět rozhodovat. Poprvé úroky jako náklad neuznal, teď by měl vzít v úvahu rozsudek NSS.
OKD se pravděpodobně vrátí 60 milionů
Bakalovo OKD tak může věřit, že mu bude za rok 2006 vráceno téměř šedesát milionů korun z již zaplacených daní. Firma je v komentářích zatím opatrná. "Rozhodnutí NSS je bezpochyby významné, celá věc však zatím není pravomocně rozhodnuta, a proto považujeme za předčasné výsledek řízení v tuto chvíli hodnotit," uvedl mediální zástupce OKD Vladimír Bystrov.
Podle partnera daňového oddělení poradenské společnosti Ernst & Young Jana Čapka, jehož firma OKD v případu asistovala, jsou výplaty dividend na úvěry poměrně běžnou firemní praxí. Často ho využívají například finančníci předtím, než firmu uvedou na burzu či ji prodají.
V podstatě tak dostanou hotovost ze společnosti ven a společnost pak splácí úvěr. Nejvyšší správní soud se ale ztotožnil s názorem, že výplata zisku je jedním ze základních prvků podnikatelské činnosti a firma není povinna si na dividendy držet vlastní peníze.
Mohou tedy jiné společnosti, které si také vyplácely dividendy z úvěrů, přepočítat daně a dát si do nich úroky z těchto úvěrů? "Bez rizika se to doporučit teď nedá, věc může skončit u soudu, ale rozhodnutí NSS je první vlaštovka měnící se praxe," myslí si Fischer z PwC.
Dodatečné daňové přiznání lze obvykle podávat zpětně za poslední tři roky, a dá se proto očekávat, že stát čeká vracení části firemních daní.
Příklad změnSpolečnost vytvořila hrubý zisk 1 000 000 Kč. Celý hrubý zisk se rozhodla vyplatit na dividendách. Nemá však peníze na účtech, a proto si vezme úvěr za účelem výplaty dividendy ve výši 1 000 000 Kč. Na úrocích zaplatí 50 000 Kč. Praxe dosud - firma si od základu daně úroky z úvěru na výplatu dividendy odečíst nemůže Nová praxe - úroky z úvěru na výplatu dividendy jsou daňovým nákladem Společnost uspoří na odvodech státu: 10 000, tedy v tomto případě 1 % hrubého zisku Výpočet: MF DNES |
