Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Cena IPB má rozptyl 197 miliard

  0:01aktualizováno  0:01
Dva nezávislí znalci se při zkoumání hodnoty podniku IPB rozešli od minus 157 do plus 40 miliard korun. Rozhodnout bude muset třetí znalec. Odhady hodnoty Investiční a Poštovní banky, provedené dvěma nezávislými znalci, se liší jako hodnota starého roztrhaného stanu od ceny luxusní vily. Nový majitel, ČSOB, si najal firmu CAIB, podle níž by se za převzetí Investiční a Poštovní banky nemělo platit nic kvůli stopadesátimiliardové ztrátě.

Znalec nuceného správce IPB však ocenil hodnotu majetku kladně na 37 až 45 miliard korun. Potvrdily to důvěryhodné zdroje znalé závěrů oceňujících společností.
Třetím znalcem bude po dohodě ČSOB a nuceného správce Petra Staňka americká investiční banka J. P. Morgan.

Její verdikt bude klíčový hned z několika pohledů:

• ČSOB má za získané záruky na veškeré špatné obchody IPB, z nichž stát očekává ztrátu 95 miliard korun, zaplatit státu zhruba devět miliard. Tato platba se však podle uzavřených smluv má snížit o případnou kladnou cenu, kterou by ČSOB zaplatila nucenému správci za koupi IPB.

• Záporná, nebo naopak dostatečně vysoká kladná hodnota rozhodne o tom, zda bývalá IPB (v současné době již IP Banka) bude nadále existovat, či zmizí z trhu.

• Finální ocenění dá odpověď akcionářům IPB, zda jim v rukou zůstanou bezcenné papíry, nebo se promění ve skutečné peníze.

Jelikož se nepředpokládá, že by se názory CAIB a HSBC mohly sblížit, zahájí třetí znalec práce zřejmě v nejbližších dnech. "Budeme dělat takové hodnocení, které splní naše vysoké standardy a za nímž si budeme stát. Jsme schopni to udělat za 45 dnů, jak stanoví smlouva. Už jsme něco takového dělali mnohokrát," uvedl Johannes Kinsky, ředitel pražské pobočky J. P. Morgan.

Dva původní znalci nechtěli rozdíl v pohledu na hodnotu jedné a téže společnosti vysvětlit. "Nemohu se k tomu vyjadřovat," reagoval člen hodnotícího týmu HSBC Jan Chmelík. Společnost CAIB do uzávěrky listu na dotaz neodpověděla.

Firma CAIB vycházela z podkladů zpracovaných auditorskou společností Arthur Andersen, zatímco HSBC využila služeb auditorské firmy Deloitte & Touche. Ztráta z obchodů IPB se podle Arthur Andersen ke dni uvalení nucené správy pohybovala kolem 157 miliard korun, ovšem podle důvěryhodných zdrojů vyčíslila společnost Delloite & Touche ztrátu na 30 miliard.

Ke kladné hodnotě pak HSBC dospěla tím, že hodnota celého podniku IPB, včetně zástav nemovitostí, dceřiných společností a dalších aktiv, převýšila ztrátu do kladné hodnoty. Právě odlišný pohled na kvalitu zástav nemovitostí, hodnotu dceřiných společností a podílových listů ve fondech na Kajmanských ostrovech je podle zdrojů příčinou rozdílného ocenění.

Nucený správce Petr Staněk uvedl, že hodnota vlastního jmění IPB byla záporná a uvalení nucené správy, ke kterému došlo loni 16. června, oprávněné. Nicméně je přesvědčen, že hodnota prodaného podniku má být kladná. Výsledky práce znalců však nijak blíže nekomentoval.

Mluvčí ČSOB Milan Tománek byl ještě opatrnější. "V procesu oceňování třetím znalcem nemohu zaujmout jakékoliv stanovisko, aniž bych se nevyhnul podezření z ovlivňování rozhodčího znalce," konstatoval.

Autoři:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

(ilustrační snímek)
Tesco přestane ve Střední Evropě prodávat vejce z klecových chovů

Obchodní řetězec Tesco přestane do roku 2025 prodávat vejce z klecových chovů v zemích Střední Evropy. V Česku, Slovensku, Maďarsku a Polsku už bude řetězec...  celý článek

ČEZ
Čistý zisk ČEZ vzrostl o 21 procent na 16,7 miliard korun

Čistý zisk energetické společnosti ČEZ stoupl v pololetí meziročně o 21 procent na 16,7 miliardy korun. K růstu dopomohly mimořádné příjmy z prodejů akcií MOL...  celý článek

Společnost Pilous se Škodou Auto přišli na způsob, jak do kontejneru vměstnat 4...
Obalová firma hraje tetris s octavií. Do kamionu se vejdou čtyři

Pravidla ve světě automobilek jsou tvrdá. Přepravní obaly, které vyrábí pražská firma Pilous, musí být ve Škodě Auto nachystané do dvaceti minut od oznámení...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.