Jablkem sváru je dohoda ČEZ a Mostecké uhelné (nyní Czech Coal) z roku 2005, na základě níž se měly obě společnosti během dvou let domluvit na dodávkách hnědého uhlí pro nové hnědouhelné zdroje, které chtěl ČEZ vybudovat v Počeradech. To se ale nestalo, podle ČEZ z důvodů na straně Czech Coal, a proto podal první žalobu. Soud o ní dosud nerozhodl.
V původní žalobě ČEZ požadoval 22 miliard, nyní částku zmírnil. "V dosavadním právním sporu šlo ČEZ primárně o dosažení uzavření a naplnění dlouhodobé smlouvy na dodávky uhlí a s tím související realizaci konkrétního investičního záměru na obnovu zdrojů v lokalitě Počerady. Teď, když není již realistické se domnívat, že soud může včas nařídit její uzavření, musíme volit jinou formu ochrany legitimních práv ČEZ ve vztahu k Czech Coal," vysvětlila mluvčí Eva Nováková.
Nikdy neuzavřený dlouhodobý kontrakt o dodávkách hnědého uhlí pro zdroje ČEZ v právním důsledku podle energetické firmy znamenal, že se v lokalitě Počerady nestihnou včas postavit nové hnědouhelné bloky. S tím souvisí i požadovaná částka 10 miliard korun.
Czech Coal si ve sporu věří. "Považujeme to za naprosto absurdní," řekl k nové žalobě spolumajitel Czech Coal Petr Pudil. Firma podle něj nemá nejmenší obavy, že by spor prohrála. V průběhu sporu firma prošla řadou hodnocení bank a investorů a nikdo z nich nedošel k závěru, že bychom měli nějaké závazky vůči ČEZ," dodal.
