O záměru ministra průmyslu a obchodu Jana Mládka (ČSSD), který je nadřízeným ČOI, nevyhovět pozdní obraně Essoxu napsala MF DNES ve středu. Zamítnutí přišlo podle dobře informovaného zdroje už o den později.
"Tím, že se neodvolali, de facto přiznali vinu. Kdybych něco udělal, tak podle všeho poruším zákon," odpověděl MF DNES ministr na otázku, zda odvolání po lhůtě přijme. Kdyby prý připustil, aby se odvolání podávala pozdě, byl by to nebezpečný precedens pro další správní řízení.
Pokutu dostal Essox letos na konci února za to, že ve svých úvěrových smlouvách na ojetá auta chybně stanovoval cenu půjček. Tzv. ukazatel RPSN (roční procentní sazbu nákladů) totiž uměle snižoval. Spotřebitelé tak dostávali matoucí informaci, že půjčka je až o polovinu levnější, než ve skutečnosti byla. Trestem je podle zákona nejen pokuta od ČOI, ale také odškodnění spotřebitelů. To by mohlo v tomto případě přesáhnout miliardu.
Prý pozdě vybrali schránku
Proti rozhodnutí inspekce podala firma nejprve námitky, ty však byly odmítnuty. V další fázi se už odvolat nestihla. Podle obchodního ředitele Essoxu Luďka Čermáka proto, že jeho pracovníci včas nevybrali datovou schránku. Pokuta tak v polovině března nabyla právní moci a firma ji musela zaplatit.
Pozdní odvolání zaslala ČOI advokátní kancelář White & Case, která Essox v této kauze zastupuje, až v půlce dubna. Essox v něm mimo jiné navrhoval, aby byl případ postoupen do přezkumného řízení.
Důvody pro něj však podle ČOI nenastaly. Rozhodnutí východočeského inspektorátu o pokutě prý bylo vydáno v souladu se zákonem. "Ústřední inspektorát se především ztotožnil se závěrem, že výše RPSN byla uvedena nesprávně," vysvětlil mluvčí ČOI Jan Rotbauer.
