České pivo, kam patřil Plzeňský Prazdroj, Radegast a Velkopopovický kozel, byl nejcennější majetek banky a jeho nevýhodný prodej údajně přispěl i k pádu této finanční instituce.
Státní zástupce Nejvyššího státního zastupitelství, který se kauzou zabýval, zamítl stížnost banky jako nedůvodnou. Nejvyšší žalobkyně Renata Vesecká nechá ale toto rozhodnutí ještě přezkoumat týmem státních zástupců. Sdělila to mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství Renata Malinová.
V kauze jde o to, že si japonská banka Nomura podle podezření policie nákupem akcií Plzeňského Prazdroje pojistila do budoucna svou investici do nákupu akcií IPB. Přitom se nákupy akcií IPB a akcií Prazdroje (takzvaný projekt České pivo) uskutečnily souběžně a byly vzájemně podmíněny. Policie podezírala skupinu Nomura, že získala neoprávněný majetkový prospěch přes sedm miliard korun.
Nomura vlastnila před krachem IPB 46 procent jejích akcií. Jako pojistka této investice vznikla po dohodě Nomury a IPB společnost České pivo, která zakoupila akcie českých pivovarů Plzeňský Prazdroj, Radegast a Velkopopovický Kozel. Na nákup akcií tehdy půjčila IPB zhruba sedm miliard korun a Nomuře byly vystaveny směnky. Za ty pak Nomura později zaplatila už bezcennými akciemi IPB a České pivo následně japonská banka prodala za 24 miliard korun jihoafrické společnosti South African Breweries.
Na Nejvyšším státní zastupitelství se kauzou zpočátku zabýval státní zástupce Milan Horváth. Jenže ten byl kvůli podezření ze spáchání dopravní nehody v opilosti dočasně zproštěn výkonu funkce státního zástupce. Kauzu pak dostal jeden z jeho kolegů, který ji ve čtvrtek zamítl.