Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Horští průvodci bývají lehkomyslní

Každé léto lákají turisty vysokohorské ledovce, které jsou v tomto ročním období nejlépe průchodné. Jenže právě roztávající sníh ukrývá nebezpečné trhliny často hluboké desítky metrů, které jsou pastí na nezkušené turisty. Proto si najímají v lepším případě horské vůdce. V horším si platí zájezdy s cestovními kancelářemi. Jenže s těmi jim jde často o život.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Carlos

Pan Turek
Copak nevite ze pan Turek se rad stavi zajimavym. A kritizovat je tak snadne! A co on sam? Na nem se toho najde mnoohem vic! At se sam pochlubi!
0/0
2.12.2005 12:07

Zdeněk

Lehkomyslnost cest. kanceláří
S příspěvkem redaktora Turka lze podle mého mínění plně souhlasit. Osobně mám zkušenost s vysokohorskými výstupy s cestovkami podobného typu nebo s jinými náročnějšími sport. aktivitami s jednou v článku zmiňovaných cestovek. Co obvykle chybí, je lékař, nebo zabezpečení nějaké adekvátní lékařské péče. Chybí jakýkoli předchozí výcvik, trénink, či jen jakákoliv lehká příprava či prezentace zacházení se sportovním náčiním, které cestovka propůjčuje. Chybí jakékoliv poučení, jak se chovat v tísňových případech. Vůdci nebývají někdy příliš zkušení, status horského vůdce obvykle nemají, nestarají se o to, jak účastníci zájezdu sportovní náčiní používají. A to i přesto, že s ním manipulují třeba poprvé v životě! Nemluvím již ani o tom, že se poměrně často stává, že sportovní náčiní, nezbytné pro vykonávání vysokohorských túr, na účastníka zájezdu před pochodem ani nedostane, protože předem nebyla přesně spočítána potřeba náčiní, nebo že náčiní je ve špatném stavu.
0/0
26.10.2001 12:30

Albert

Lžete, pane Turku!
Pane Turku, neplatí, že "novinařina=negace čehokoliv". Vaše zamindrákované ego si to zřejmě myslí, stačí si projít všechny vaše články. A pokud už chcete negovat, pak na základě pravdivých informací - tedy NELŽETE, prosím! Podle mých osobních informací jsou minimálně recenze na Alpy (klienti byli spokojeni a jejich hodnocení bylo pozitivní) a Adventuru (průvodců bylo 5, také vybavení bylo bohatší) lživé a neodpovídající realitě. Pokud MFD bude pokračovat v angažmá lidí Vašich kvalit, nepřekvapí mne další pokles úrovně tohoto listu. V tom případě ale Blesk má alespoň odpovídající grafiku a netváří se jako solidní noviny.
0/0
12.9.2001 9:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.