Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Místo ovoce "chemický" koktejl

Od pomerančových nápojů, které mají někdy džus v názvu a leckdy jsou dražší než skutečné džusy, by zákazník právem čekal víc než směs vody, cukru, zanedbatelného množství ovocné šťávy (někdy zato nepřehlédnutelného množství přídavných látek, ne vždy neškodných. Co mají velké plastové lahve s barevnými limonádami, malé krabičky s brčkem a litrové krabice podobající se džusům vlastně společného?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pavel

http://www.biopotraviny.cz/
Kdyz chcete jist a pit zdrave, kupujte bioprodukty. Ten svet je porad jeste protkanej idealama, a tak za ty penize dostanete co chcete. Za par let se bude honosit znackou bio kdejaka GMO zelenina a bude to stejnej odpad jakej je k dostani dneska.
0/0
16.8.2003 13:52

Franta7

Držim iDnes palce!
Držim iDnes palce! Jediné noviny které zveřejní nějaký testy pro spotřebitele. Názvy druhů nápojů podle obsahu šťávy jsem také dodnes neznal, díky za informace.
0/0
11.8.2003 16:18

majda

Kam až iDnes klesne??
Opravdu jsem se snažil celý článek pochopit. Bohužel tolik zmatených vět a polopravd jsem už dlouho nečetl. Chápu že je teď okurková sezóna a fakt se nic zajímavého neděje ale dát na tak seriózně se tvářících prostor novým redaktorům aby si zkoušeli své budoucí povolání mi připadá tristní.... Začalo to už obrázkem. Je naprosto zavádějící a já pitomec celou dobu hledal v článku něco o 100% džusech. Bohužel. Následuje zmatená smršť polopravd a zavádějících informací. Jsem z toho smutný a roztrpčený. Té paní redaktorce dejte psát už jen společenskou rubriku, prosím!!!!!!!!!
0/0
11.8.2003 8:50

Jirka

Re:
Tak mi řekni kdo dneska dělá testy výrobků. Jsem rád, že alespoň občas někdo, třeba jako IDNES nebo D-TEST, takový test udělá. Bohužel mám ze všech těch testů dojem, že už se tady prodavají jenom samý šmejdy, samozřejmě zdravotně "nezávadný". A o co větší šmejd o to větší reklama ne něj.
0/0
11.8.2003 10:53

Miky

Limonády jsou břečky
a nedivil bych se, kdyby je v budoucnu zakázali. Většinou jsou nezdravě přeslazené a plné chemických látek. Kdo to dává často pít dětem, ničí jím zdraví
0/0
10.8.2003 17:46

Radek

????
No obecně o výrobě jídel, či nápojů - nikdo ze zákazníků neví opravdu co v tom kterém výrobku skutečně je. A jak to bylo vyrobeno.
Vím o případech, kdy v pekárně zadělávali těsto na chleba v tom samém kýblu jako uklizečka vytírala podlahu (nejen na WC).
Při výrobě, párků, či salámů se tu a tam nejaká krysa zapomněla a byla semleta spolu s kostmi, šlachami, kopyty ...
Nechci  říct, že to je tak všude, ale nikdo nemůže stoprocentně říct že to coje uvedeno na oblau je i uvnitř výrobku. A nezmění to žádná norma. Možná by to mohlo změnit více kontrol.
0/0
10.8.2003 17:04

Martin

Špatná informace
Proč je proboha na obrázku fotka pomerančové šťávy, když se potom celý test zabývá pouze pomerančovými nápoji nápoji ? Vypadá to, že redaktorka článek o rozdělení nápojů opsala z nějaké normy a sama vůbec nepochopila o co jde. A nebo tam tu fotku dal někdo jiný a paní redaktorka si to nepohlídala.
Každopádně je to potom naprosto zavádějící. Důkazem toho jsou níže uvedené příspěvky, ze kterých je jasné, že to čtenáři také nepochopili. Výrobce vyobrazeného RELAXU pomerančové šťávy by podle mě měl docela slušnou šanci při eventuální žalobě. /Vyznění testu bylo obecně negativní, přitom vyobrazený výrobek nebyl ani mezi nejhoršími, ani mezi testovanými, dokonce není ani pomerančový nápoj./
Výrobci limonád nás klamou záměrně, tento článek asi nechtěně. Výsledek je možná ale stejný.
0/0
10.8.2003 11:33

petrh

Tic Tac
Nedavno jsem si vsiml, ze v jednom kusu Tic Tac Super Strong je 3mg mentolu, maximalni denni davka je podle krabicky 12mg, tudiz by si clovek nemel dat vice nez 4 kusy.
0/0
9.8.2003 15:34

mitti

Re:
Pokud někdo sní víc než jeden modrý tic tac, tak musí mít plechovou pusu, jinak si to neumím představit  :-))
0/0
20.8.2003 8:59

Simona

Za blbost se platí !!!
Kupujete chemické patoky, uzeninu vyrobenou z kostí a chrupavek, nekvalitní spotř. zboží, ale hlavně, že máte dobrý pocit, že jste si dobře a levně nakoupili ve vašem oblíbeném supermarketu.Dobře Vám tak TUPCI !!! Nakupujte kvalitu a ne odpad.
0/0
9.8.2003 13:18

Helena

Re:
100% souhlas!
0/0
9.8.2003 15:39

john

Re:
a co nakupujes ty? mas zameteno pred vlastnim prahem, kdyz ostatnim nadavas? o tom silne pochybuju - to bys musela zit nekde na Marsu
0/0
9.8.2003 17:06

terror

Re:
Ty kravo jedna co zeres jogurty aby jsi byla stihla, ve kterych jsou krupavky a slachy .... ty kravo jedna blba, co si strkas do huby v pode predelane ROPY zubni pastu.  Ty kravo jedna blba, co zeres geneticky upravene potraviny , aby jsi byla tihla ... zmlkni a nepis blbosti !!! 
0/0
10.8.2003 13:57

Jakub

.
Bozek: Chtěl bych být tak chytrý jako ty... Ach jo.
0/0
9.8.2003 11:06

Bozek

to sou kokotiny
Fakt Blesk hadr. Ceskej bulvar pred idneskem bledne.
 
Co tu popisujete za naprosty blbosti!!! Kazdy ovocny napoj musi mit ze zakona oznacen procentuelni podil ovocne stavy. Je to na kazdem obalu a jestli neumi nekdo cist tak ho nezachrani uz ani tento clanek! Navic vsichni vime jak idnes vydava klamave reklamni clanky, takze testy jsou nejspis jen zaplacenou reklamou vytezneho vyrobku. Dete se bodnout idnes!!!
0/0
9.8.2003 9:18

Kudrnka

Re: potrefená husa
Hele, Bozeku, spíš to vypadá, že potrefená husa se ozve, nejsi výrobcem toho hnusu zvaného relaxace? Ty se jdi bodnout a dál si slepě důvěřuj obalům výrobků...papá
0/0
9.8.2003 10:52

Jaja

Re:
Presne tak, na idnesku bych neveril ani testu opsanemu z jineho casaku. Idnesko je patolizalskej portal, kde si za par tisic nechate napsat co chcete.
0/0
9.8.2003 19:11

Ho-Ci-Min

Re:
Jestli tem napisum na obalech veris (vetsinou nejdou pod 100 procent), tak jsi vazne blb!
0/0
10.8.2003 10:23

kreten

Jednička!
Článek hodnotím velikou jedničkou s hvězdičkou a třikrát podtrženou navíc!  Škoda jen, že v testech nebyl pomerančový juice Granini a třeba Toma. Ale ... to by tam muselo být asi už opravdu vše ... takže, na velikost místa je to naprosto dokonalé. Děkuji
0/0
9.8.2003 8:10

Martin

Re:
Pomerančový džůs /šťáva/ tam nemohl být ani Granini, ani Toma, protože test byl o pomerančových nápojích a ne o pomerančových džusech /šťávách. Když se Vám ten článek tolik líbil, přečtěte si ho ještě jednou - snad napodruhé něco z toho článku pochopíte.
Napsal jsem to trochu ošklivě, tak se omlouvám - jinak mám naivní ale optimistické lidi docela rád.
0/0
10.8.2003 11:48

zero

konec sveta jeste nenastal
ale jestli to tak bude pokracovat dal tak asi nastane! nejspis budeme umirat na otravu barviv ktere dovaji do tech napoju!
0/0
9.8.2003 6:53

JaroSlav

Re:
Zlati komuniste,pomerancovy napoj byl opravdu  pomeranc.Dnes se  vsichni zenete do hromadne chemicke  zahuby.konzum ,konzum.Komuniste  konzum sabotovali a v tom byl jejich  historicky vyznam.
0/0
9.8.2003 16:40

Dave

Re:
Co to tady meles, clovece ? Jediny skutecne ovocny pomerancovy dzus byl v plechovce za 17 Kcs a ten byl vyraben v Brne z reckeho koncentratu, konzervovany askorobovou... jablecne mosty v zelene flasce byly konzervovane az beda (taky se valely na pultech porad, protoze je kupoval jen silenec). A v ESU jsi mohl koupit jen krabicovy dzus znacky YO, coz je jeden z nejvetsich shitu. A jak se vshi chni za tech skoro tricet kacek olizovali. V Tuzexu to nebylo o moc lepsi, Granini obcas, Punica nebo Rauch jsem tam nikdy nevidel... Jeste dnes se mi z toho dela zle, kdyz si vzpomenu :(((
 
0/0
9.8.2003 18:51

Adela

Re: Naprosty souhlas.
Uplne souhlasim, stejne v techto vedrech se dzusi pit nedaji , kdo by take pil tu umelotinu ktera se vam ve vedru lepi v cele puse? to si radeji dam vychladit caj , a pokud nekomu jde tak hrozne o zdravi v nasi uz tak zdevastovane zemekouli tak at neji a nepije nic , nebot skodlivyn a plno toxickych latek je snad plno a ve vsem . Myslim si ze pokud nekdo ma zizen tak ji proste zazene cim koliv at sahne po 100procentnim nebo po 50 procentnim vyrobku , jde o chut a efekt ktery to ma splnovat tak cago.
0/0
10.8.2003 19:06

Rocky

Re:
Povrch zeme je snad zdevastovany, ale hlubší podzemi ne. Pokud chcete zdrave (nebo radeji nezavadne) piti, nechte si udelat vrt a potom chemicky a biologicky rozbor. S vysokou pravdepodobnosti pak budete pit vodu se spickovymi biologickymi i chemickymi vlastnostmi. Neni to tak zase tak šíleně drahé(třicetimetrový vrt se dá pořídit - i s rozborem - do 30000 Kč).
0/0
10.8.2003 22:15

martin

Re:
ty jses teda pripad! ... kolik ti je ? vis co to bylo za hnusy za komancu? to se nedalo pit ... pokud si vzpominam tak treba limonady se kupovali tri druhy:
zluta
cervena
a cerna
hnus kdyz si na to vzpomenu
jed si do SEVERNI KOREY kdyz ti KOMUNISMUS SCHAZI!!
0/0
10.8.2003 21:08

v.b.

Re:
Co to tady všichni melete - když chcete 100% štávu z ovoce - tak si ji vymačkejte sami - pomerane, jablka, atd. . Z 1 kg pomerančů / za cca 20 - 23Kč/ vymačkáte slabejch 0,5 l štávy , atd.,atd.,. tak si to spočítejte .....?!
0/0
9.8.2003 19:23

Petr

Re:
myslíš že velkovýrobci nakupují jabla velkoobchodně za 23 Kč/kg? Tak sotva za 7,-- Kč za Kg :-)
0/0
10.8.2003 2:01

Martin

Re:
Test byl o pomerančových nápojích. Pokud někdo chce 100% pomerančovou štávu, může si jí bez problémů koupit za cca 23 Kč litr /například tu na obrázku u článku/.
0/0
10.8.2003 11:40

Mary

Re:
Až na to, že se na ně používají takové pomeranče, že by ti z nich bylo na blití, kdybys je viděl...zvláš´t ty levnější druhy. pěkně se to pomele i se šlupkou, proto některé chutnají tak divně nahořkle...
Jsi naivní...
0/0
11.8.2003 6:50

retrokomunista

Re: rozkryvejte uzerniky a ketasy a rozbijejte jim drzky
To je zajimave! Ja kdyz jsem daval jablka do vykupu, tak mi za ne davali 80 hal./kg. A byly to krasne vystavne jablka . Je potreba odhalit, kde se v tom retezci skryvaji ty svine, ty ketasi, smradlavi uzernici, kteri ty penize odsavaji od poctivych udrenych producentu a na druhe strane od poctivych koncovych zakazniku.
0/0
11.8.2003 11:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.