Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Trh s byty je přesycen, ceny neklesnou

Téměř čtyři a půl tisíce dostavěných bytů to je bilance loňského přírůstku na pražský trh. A dalších zhruba patnáct tisíc bytů bylo už před rokem rozestavěných. Přitom třeba v roce 1996 jich dohromady nebylo ani osm tisíc. Odborníci říkají: trh je přesycen.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dfdfgvfbv

dgfgfdgfd

;-€;-€(Y)(Y);-ORvRv

0/0
26.8.2007 12:50

KATKA

566+47
AHOJ KATKO PISUTI S INTERNETU.JA MOZNA ZITRA NEPUJDU VEN ALE KDYZ TAK PRIJD PROME ODPOLEDNE ASI KOLEM  2HOD CAKY EVA MATOUSKOVA!!!!!!!
0/0
4.12.2004 19:42

Kwitko

Dostatek bytu?
Ano bytů JE dostatek, ale za jakou cenu? A veřte nebo ne, stále se ty drahý kupují. Co si o tom mám myslet? Že poptávka stále převyšuje nabídku a tím pádem tomu odpovídá i cena. Jinak mi ukažte novostavbu v praze za 1,5 mio. Hrebyk tu napsal ze se ceny luxusnejsich bytu v novostavbach se sroubují na 30 tis/m. Epry epry. Za 30 tis/m nekoupis ani standard. (30 000 * 50 metrů = 1 500 000 = ukaž, chci) Mít dva miliony tak uz bydlím. Ale to nemám, můžu si se svým příjmem dovolit pouze 1,5 mio. No ale tak "levne" byty nejsou a to ani ty stary.  A pred 2 lety kamoska kupovala 50 metru velky  byt za 1,2 mio na metru. Ted? Ani nahodou. Uz před unii jsme se koukali na byty a DOLU nejdou a nejdou (ano vim o EURO bubline) ale ceny nejdou dolu. Veřím že půjdou, ale kdy? za 50 let? Diky, ja chci bydlet ted + - pul roku
0/0
3.11.2004 14:30

V.B.

Re: Dostatek bytu?
Tak např. ceny paneláků skutečně mírně spadly a řekl bych že to stále probíhá. Chceš vědět, kdy se tu ceny trochu srovnají? Až proběhne deregulaci (asi nikdy), prudce vzrostou úrokové sazby a ekonomika bude zrovna v recesi. Osobně bydlení také řeším a uvidím co nakonec do roka koupím, ale můžu jenom říct, že i když mám dostatečný příjem, tak jsem ochotný koupit pouze za přiměřenou cenu a rozumné procento vzhledem k příjmu. To radši odjedu žít a pracovat do EU, kde to je skutečně o něčem jiném. Mám osobní zkušenost z USA, kde regulaci obecně nepěstují, je to tam tvrdé ale zároveň daleko spravedlivější, protože kdo se jakoliv snaží (trvdě maká, podniká, šetří, investuje atd) si tam dobré bydlení bez problému pořídí (nájemní nebo vlastnické) a vlastní snahou si tak skutečně polepší. Tady je to jinak, tady vyhraje ten, co uplácí a využívá ve svůj prospěch veřejných prostředků na základě diskriminačních kritérií. Já blbce a dojnou krávu soudruhům v ČR (KSČM, ČSSD, ODS a další) v
0/0
4.11.2004 21:52

Najdi si krabici a pěkné místo

Re: Dostatek bytu?
Milé Kwitko,
teoreticky tu plácáš páté přes deváté, avšak prakticky jsi si průzkum na trhu s nemovitostmi v Praze neudělal. V lokalitách, jako na Proseku se byty opravdu pohybují okolo 25.000,- Kč za m2. Je úplně jedno, zda jde o byt od Skansky, Central Groupu nebo nějakého jiného developera. Nejlacinější jsou ovšem byty v 1. nadzemním podlaží a orientací na sever. Praxe je taková, že byt např. od Skansky (který si koupil můj kamarád) ve 3. patře, 2+kk, s orientací na jiho-západ stál 1.550.000,- Kč. Každopádně bych doporučil koupit novostavbu. Ceny od panelákových bytů se neliší o tolik, aby se vám tato koupě vyplatila. Musíte myslet na to, že s bytem ve starém paneláku kupujete i staré stoupačky, výtah, střechu.....a co je hlavní, také i sousedy s kterými budete bydlet!! Novostavbu si většinou pořizují mladší rodinné páry s dostatečným finančním zajištěním. V současné době, kdy naše legislativa umožňuje v případě jednoho neplatiče vymáhat platby od sdruž
0/0
9.11.2004 9:11

Najdi si krabici a pěkné místo

Re: Re: Dostatek bytu?
sdružení vlastníků a to i formou konkurzu bych opravdu nerad platil za jiné. Nic proti sociálně slabším spoluobčanům, ale když si koupím byt nechci platit ještě elektriku za sousedku důchodkyni a souseda bez práce. Paneláky jsou také často v havarijním stavu a doba životnosti již končí. Nemyslím, že by byla tak špatná investice do novostavby.....
0/0
9.11.2004 9:16

hrivnak

Re: Dostatek bytu?
převeď si to na jednotky a pak teprve pochopíš ?
0/0
26.11.2004 17:42

petr

NDR
V  NDR sa neburaju len panelaky ale aj stare tehlove domy ale preco ludia sa stahuju na zapad je jasne preco viac penazi viac roboty.U nas je situacia ina do Prahy stale budu prichadzat pracujuci z moravy, slovenska ale aj cesi z biednych oblasti a panelak je v mnohych pripadoch lepsi ako novostavba a su hlavne postavene v dobrej infrastrukture .
0/0
12.10.2004 16:20

Radek Vybíral

Re: NDR
Je to tak, jsem přesně ten typ přistěhovalce :) Rok jsem se rozhlížel, novostavby jsou fakt malé v porovnání s tím v čem jsem žil v dětství. Takže jsem vzal na hypo rozumný panelák 3+kk a zatím si nestěžuju. Lokalita Praha-Letňany - nákupy bez problémů, za tři roky tady bude krtek (rozuměj metro)
0/0
12.10.2004 17:19

Mamut

Re: Re: NDR
Je vidět, že si náplava, Pražák by metru vživotě neřek krtek.
0/0
29.12.2004 13:09

neruda

jenom kecaj
Tenhle server plati urcite realita.Kazdej den je tam clanek o bytech.
0/0
12.10.2004 16:05

pavel

hypotéky
dovolil bych si připomenout, že bohatá klientela se sice vyčerpala, ale ta poptávka je dnes z velké míry tažená bankovními hypotékami.
myslím si, že ještě nějakou dobu to potrvá, jak bude konkurence mezi bankovními ústavy sílit, podmínky pro hypotéky se budou zlepšovat. takže bych moc nejásal.
další hrozba je, že zde mohou začít fungovat tzv. nemovitostní fondy, které začnou skupovat nemovitosti za "výhodné" ceny, a tím mohou částečně nahradit upadající poptávku fyzických osob.
0/0
12.10.2004 14:21

Vlk-Honzi

Re: hypotéky
Jenže hypotéky už dolů nepůjdou, spíše hrozí, že s nárůstem inflace půjdou lehce (nominálně) nahoru. Jejich cena už je poměrně rozumná, takže tady prostor pro oživení poptávky nevidím.
Stavební spoření se zhoršilo (resp. jeoho podpora), takže taky nic moc.
A nemovitostní fond si taky nekoupí byt jen pro byt, ale bude ho chtít pronajmout. A že by si koupil byt s tím, že ho pordá za deset let? No moc nevěřím, že by to někdo udělal - byť málo, přeci jen stárne.
Takže za jedinou "hrozbu" považuji otevření hranic a přísun lidí z ciziny, případně oživení ekonomiky - zvednutí platů - zvýšení poptávky.
0/0
12.10.2004 15:28

pavel

Re: Re: hypotéky
úrokový sazby hypoték možná půjdou mírně nahoru, ale pro poptávku po bytech je důležitější celkový objem hypoték než výše úroků, ikdyž se na první pohled zdá, že to má přímou souvislost.
úroky z hypoték mohou sice růst, ale taky jsou tu jiné podmínky, které ovlivňují to, jestli na hypotéku máte nebo ne: například akontace - tam si myslím je ještě velký prostor oproti vyspělým bankovním trhům. samozřejmě jsou i další parametry hypoték, které jsou pro banky příliš výhodné a které by se mohly vylepšit - např. předčasné splacení, ...
0/0
12.10.2004 17:45

Vlk-Honzi

Re: Re: Re: hypotéky
Souhlasím, že ještě je možné leccos zlepšovat. Ale úrok považuji za opravdu nejdůležitější faktor. Akontace může lehce poklesnout, ale vzhledem k sílícím obavám ze zadluženosti domácností, je to docela rozumná pojistka před lidmi, kteří si půjčují a nepřemýšlí.
Předčasné splacení (s menším než současným penále) je rozhodně věc, kterou by banky pomohly trhu a nebyla by pro ně příliš bolestivá (ve velkém množství je tento faktor celkem snadné předpovídat). Tam souhlasím. Nicméně znovu podotýkám - asi nejpodstatnější faktor "rozdíl úrok-inflace" už moc klesat nebude, spíše se s nárůstem inflace opticky zvedne úrok - psychologický faktor, takže velký boom hypoték už neočekávám.
0/0
12.10.2004 18:12

Martin

Logický rozpor
V nadpisu článku je logický rozpor. Je-li trh nasycen, půjdou ceny zákonitě dolů.
0/0
12.10.2004 12:48

Dr. Fe1

Re: Logický rozpor
To víte dřív tady bývaly ve vzájemném rozporu dva různé články na stejné téma, jakože v jednom se psalo, že ceny porostou a v druhym že budou klesat, teď už se zdokonalili a zastávají oba názory najednou v tom samym článku.
0/0
12.10.2004 14:05

klm

Re: Logický rozpor
Jistě, ceny půjdou dolů, ale ne natolik aby podchytily koupěschopnou poptávku...
0/0
13.10.2004 7:52

Vaclav Hanus

Re: Logický rozpor..vyr.nakl.
Aaaale...to by platilo samozrejme pouze za predpokladu, ze netlaci na vyrobni naklady seshora, t.j., ze obchodni marze je vetsi nez nulova. Muze k tomu sice dojit, ale prolomit vyrobni naklady, to uz chce torchu vetsi tlak..
0/0
21.11.2004 18:38

Jack

Ceny dolů půjdou
Byty jsou zboží jako každé jiné a 10 let zdražovaly tak klidně 5 let mohou zlevňovat. Stačí až hypotékáři dostanou nové sazby a zjistí, že budou platit třeba o 3k měsíčně více. Navíc už 15 let se rodí čím dál méně lidí a poslední silné ročníky ze 70 let bydlení z většiny vyřešili, tak kdo ty byty bude kupovat. Že by gastarbeitři
0/0
12.10.2004 12:27

interracial

typické
pro socanskou vládu.
Ale pokud se nepletu, tak pokud je trh s byty přesycen (je více bytů a jsou neprodejné), tak by měly ceny klesat, nebo socialisté mění zákony trhu? jak marx v kapitálu?
0/0
12.10.2004 12:11

klm

Re: typické
Proboha, co s tím má socianská vláda společného? To je právě čistý trh!
0/0
13.10.2004 7:54

Gzzzz

Stavba na klic, to je panecku vymozenost
Zdravim vsechny resitele zivotniho dilematu, kam slozit hlavu. Z vlastnich zkusenosti mohu doporucit stavbu domu svepomoci. Nemyslim to tak, ze budete o sobotach a dovolene michat maltu (ale i tak to jde), ale ze stavbu budete realizovat pomoci nekolika firem a pokud nektera bude delat problemy nebo spatne pracovat - vyhodit a neplatit do opravy. Pokud bude s opravou otalet, neplatit vubec. Developerske firmy osobne neznam, ale jsem si jist, ze si svoje penize ohlidam lepe nez by me je hlidal nekdo cizi. Kdyz si pripoctu par zkrachovalych gigantu a zavzpominam na smlouvy, ktere se firmy nestydi zajemcum dat k podpisu, ani o zadnou zkusenost nestojim.
Je treba realizatory vzdy na zacatku ubezpecit, ze kdo ma penize, urcuje pravidla (jeden z Murphyho zakonu, neni z me hlavy :)) ) a potom to uz jde jako po masle. Koncova cena se pak opravdu muze pohybovat kolem 14000 za m2 + cena pozemku. A nemusite resit hluchy sousedy, kterym jede televize do pulnoci tak nahlas, ze ji slysi cely dum. A az budu taky hluchy, tak si tu televizi v klidu budu moct zesilit, i kdyz nevim jestli k tomu dojde, protoze jsem se zatim na ni nenaucil divat :)))).
0/0
12.10.2004 12:11

Jackie_

Re: Stavba na klic, to je panecku vymozenost
To je sice moc hezky, ale tak pro mladou rodinu. Ja si chci koupit svuj malej bytecek v Praze, blizko prace a blizko nocniho zivota. Baracek prijde mozna pozdejc... :-)
0/0
12.10.2004 12:43

jsk

Takže jeslti tomu správně rozumím, ceny neklesnou, al etisíce bytů zůstanou
prázdné...hmmm, myslím, že je to simulace co toho co se stane až se uvolní nájemné...
0/0
12.10.2004 12:09

Franta Křižík

Re: Takže jeslti tomu správně rozumím, ceny neklesnou, al etisíce bytů zůstanou
No kdyby teď došlo v Praze k deregulaci např. z 37 na 50 kc za m2 (tj u 70m bytu zdražení čistého nájmu z 2590 na 3500 Kc) pak by cena nového bytu musela klesnout o 2000-4000 Kc za m2 (u 70 m2 bytu o cca 140 - 300 tis Kc) protože by byly trvale neprodejné - vždyť sami developři přiznávají, že cena není nákladová , ale tržní s maximalizací svých zisků ! A kolik dělá sleva u 5-ti tisíců bytů po 300 tis Kč ? Cca 1,5 mld ! A to už je citelně znát, mám-li či nemám-li takové peníze ! A kolik stojí "sponzorování" těch správných stranických pokladniček k udržení současného stavu ?
0/0
12.10.2004 12:56

ppetr

PAROUBEK
to bude sranda az nam Paroubek bude vysvetlovat proc se bouraji zanovni panelaky stejne jako v byvale NDR.
podle nej je to proto,ze bytu je stale nedostatek a stavi se malo
0/0
12.10.2004 12:02

stim

Re: PAROUBEK
S tema panelakama v byvale NDR je to jinak nez s panelakama v Praze. Rozdil je v tom, ze nemci odchazeji z byvaleho uzemi NDR na zapad nemecka za praci a blahobytem. U nas odchazi cela republika za praci a balhobytem do Prahy. Jakykoliv slusnejsi byt v Praze bude vzdy vyuzity / obydleny, protoze poptavka tu bude vzdy. Jen je otazka za kolik. To, ze klesaji ceny najemneho i bytu je jasny. POCKEJTE NA ZLEVNENI - POKUD MUZETE !!! Navic nemci maji penize na likvidaci panelaku. Sam jsem tu hruzu - bourani panelu - videl v DRESDEN.
0/0
12.10.2004 13:05

ppetr

PAROUBEK
prosim vas vysvetlete nekdo tomu blbov* Paroubkovi,ze bytu je dostatek.
zda se mi,ze si sedi na vedeni  a takovy jsou ve vlade,jima me hruza co zase vymysleji za blbosti.
0/0
12.10.2004 11:59

Ja

Blouni ano, bytů dost ne
Bytů je tvrdý nedostatek, potřeba se zvýšila o třičtvrtě milionu kusů od 1989 a co se postavilo se taky zbouralo. To nic nemění na tom, že Paroubek a spol. vymyslelo neuvěřitelné blbosti.
0/0
12.10.2004 17:08

Petr

proc se kupuji byty
Pratele, je treba se na ceny bytu divat ze dvou pohledu. Prvni (prodavajici+realitky) se snazi vytvaret dojem, ze ceny jsou urcovany cenami "jako v EU" nebo "pranimi prodavajicich". Tohle fungovalo tehdy, kdyz bylo bytu malo, poptavka velka a penez dostatek. Druhy je pohled dnesni a zitrejsi reality - bytu je fyzicky dostatek, rada lidi by rada prodala (a tech bude jeste vice) a ti, kteri si byty chteji koupit si je mohou koupit pouze "do vyse svych prijmu". Ti kupucici jsou vetsinou pracujici v CR a Ti nemaji nekolik milionu v hotovosti a hypoteky zvladnou tak "s odrenyma usima". Cizinci si tu byty kupovat nebudou - proc si nikdo nekoupi byt v Moste, Usti nad Labem, v Ostrave nebo v Kyjeve - jsou tam preci levne!!!. Protoze tam nejsou dobre placena mista. Jelikoz pracuji u mezinarodni firmy, vim, ze napr. od 1.1.2005 nedostavaji obcane z jinych zemi EU prispevky na bydleni - vsichni cizinci maji "ceske platy". Reknete mi firmu, ktera by v CR rada najmula napr. 100 anglicanu a dala jim platy bezne v EU. Zahranicini firmy tu radi zamestaji Cechy, ale za bezne ceske platy - proto sem chteji jit. Jeste uvadim priklad sveho znameho z Francie, kteremu se podarilo prodat dum po rodicich po 5 letech pokusu za 1/3 ceny, o ktere se domvival, ze je "hodnota teto nemovistosti".
0/0
12.10.2004 11:52

hrebyk

Ach joo
Proč všude staví luxusní byty. Kvůli těm jejich lepším dlaždičkám a lepším bateriím a krásný dlažbě se ceny nových bytů šroubujou na 30tis/m. Postavte mi holobyt, Já vám za něj zaplatim a zbytek si dodělám časem. Až na to, jakožto obyčejnej člověk, budu mít
0/0
12.10.2004 11:37

mpixel

Re: Ach joo
To je jen marketingovej trik. Postavit byt stojí třeba 1.500.000,- a postavit luxusní byt stojí 1.560,000-. Cena dlaždiček a plovoucí podlahy není tak vysoká.:-)
0/0
12.10.2004 11:49

stim

Re: Re: Ach joo
Presne tak. Rozdil je hlavne v komunikaci. Tzv. LUXUS cenu bytu v realu navysi minimalne, ale developeri tim ospravedlnuji premrstene ceny. Nazvou svuj bytovej projekt nejak honosne - anglicky - uz to navodi jakoby dojem luxusu. A pakzjistis ,ze je ten projek blizko nejaky nedobry ctvrti apod. Realny rozdil OKTAVIA / AUDI A4 je minimalni. Ceny ?? nesrovnatelne. IMAGE A OMACKA
0/0
12.10.2004 13:16

Janovan

ekonomie pro privňáčky
Trh s byty je přesycen, ceny neklesnou BTW brzy bude pyžamová akce za narovnani najemneho-bude smutná sranda Kdo je na straně deregulace? AV ČR, Senát ČR, Ústavní soud, drtivá většina ekonomů,Pravicové parlamentní strany,lidé platící tržní nájemné, učebnice ekonomie,zdraví rozum a Já Dále jsem to tak trošku nově probíral na jednom kongresu se zástupcem svět banky, Péťou Pithartem, zástupcem Indie, Bahrajmu... Jako se spoustou jiných lidí z ostatních zemích. Tak nějako to většinou vypadá.
....Can you rent your flat for every price u want?
Of course you, can?
Aren´t the prices too high?
No, you would not rent it. No one would accept it.
No, pak už se hanbou raději ani na nic neptám.....
 
0/0
12.10.2004 11:23

Janovan

Re: ekonomie pro privňáčky
Mám tu sem tam překlep a jsem první, kdo na to upozornil - to jsem hlavička
0/0
12.10.2004 11:26

CZ

???
Když vidím to množství nových baráků okolo Prahy, nemůžu jinak, než že tohle naše hospodářství  nemůže unést.A až to začne padat, to bude rachot.Jinak k nabídce, "nejlepší" jsou firmy, které samy nestaví a nezaměstnávají ANI jednoho zedníka, jako takový Central Group.To je tedy nářez.........................
0/0
12.10.2004 11:19

makléř

makléř
Dělám v realitce a víme, že pokud půjdou ceny bytů dolů, tak nejdříve těch panelákových. Každý raději zaplatí za zděnou novostavbu, než za unavený panelák, takže ,,panelákovníci,, to jistě odse.ou ze všech nejvíce. Ti chytřejší již panel prodali, přidali hypotéku a šli do novostavby. Ti hloupější, nemajetní, nebo socky v panelech zůstávají a buď marně čekají na nárůst cen, nebo alespoň udržení, ale opak bude pravdou. Do Prahy se hrne čím dál tím více lidí, takže k žádnému velkému poklesu, alespoň u novostaveb v Praze nedojde. Mezi lidmi je stále moc, moc peněz a nejlepší investice v tomto státě je nemovitost.
0/0
12.10.2004 11:11

Dušan

Re: makléř
Existuje i nějaký racionální argument, proč zrovna nemovitost by měla být "nejlepší" investicí? Právě realitní makléři toto rádi opakují ... a asi jim nezbývá než tomu věřit, že.
0/0
12.10.2004 11:19

CZ

Re: Re: makléř
Je to 100% pravda.Stačilo k tomu sedět s takovým Dlouhým ve vládě, mít ty správné informace, a koupit tehdy za babku pozemky u Prahy třeba okolo dálnic.A to je pak opravdu nejlepší investice........................
0/0
12.10.2004 11:22

ppetr

Re: Re: Re: makléř
stacilo koupit par akcii CEZu za par kacek a dneska jsi byl uz za vodou
0/0
12.10.2004 12:05

CZ

Re: Re: Re: Re: makléř
Ale já ten ČEZ taky nějaký mám, ovšem 11,- Kč na akcii za rok, to mi zas nepřijde jako extra byznys, kdežto, pane, takové pozemky okolo dálnice v Průhonicích, tam se už z tisíců nadělaly miliony.A je zajímavé, kdo to v  devadesátých letech ve velkém sametově skupoval.................
0/0
12.10.2004 12:46

ppetr

Re: Re: Re: Re: Re: makléř
nekoukejte na dividendy,ale na RUST !!!!!!
11kc/akcie divi za rok jsem jeste od CEZu nevidel,vy snad ano??? a to uz je nejaky patek mam.
nebudte nenazranej a spokojte se s 5 nasobkem behem par let,takovy urok by vam zadna banka na svete nedala.
pozemek mi jeste zadne dividendy neprinesl a i kdyby,bude to urcite vice nez BANCE,tam ukladaji penize pouze HLUPACI
0/0
12.10.2004 17:43

Vaclav Hanus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: makléř
To je hloupa uvaha. O tom, ze pozemky v Pruhonicich u dalnice pujodu raketove nahoru existovala v devadesatych letech pravdepodobnost hranicici s jistotou. Tak slo pouze o to, mit tu moc "presvedcit" utvar hlavniho architekta, aby udelal upravy v Uzemnim planu. Na druhe strane, fakt, ze akcie CEZu sly nahoru byla spise nahoda, o ktere se dalo stezi predpokladat v devadesatych letech. Ja bych vam zde mohl vysypat bezpocet emitentu, stejneho kalibru a i blue chips, ktere se jeste v prubehu devadesatych let sesypaly a potopily. Takovy CEZ tam z te zaplavy bezcennych a bezejmennych akcii cni pouze jako opusteny ostruvek. Uspech CEZu byl silne zavisly na politickych podminkach v ekonomice...nezapominejme, ze tam leta pusobila ve spravni rade klausova menzelka ....a pod.. Nebo-li "rozumy" tohto "uspesneho" akcioveho investora do cezu bych pojmenoval "po valce generalem...."
0/0
30.12.2004 12:51

Dr. Fe1

Re: makléř
A někteří hloupí makléři si myslí, že paneláky jsou apriori špatný a zděné stavby apriori dobrý. Ve skutečnosti ovšem záleží hodně na lokalitě a u novostavby na kvalitě provedení. Když je panelák v dobrý lokalitě, a jsou takový, tak to není vůbec špatný bydlení, ve srovnání s mnoha zatuchlými starými cihlovými domy.
0/0
12.10.2004 11:32

CZ

Re: Re: makléř
Souhlas, byty u centra, s plísní ve zdi, 2 x WAW + l x bojler, málo platné, panelák o kus dál je jiné pohodlí.Přijde mi to spíš jako spekulace, aby lidi z paneláků utíkali a realitky to za pár šupů skoupily a  za čas to mohly super výhodně otočit. Už od dob Havla se všichni panelákům jenom posmívají, a myslí si, jak jsou IN.Vždyť na čem by ti makléři jinak mohli vydělávat balíky, než na fámách......
0/0
12.10.2004 11:41

T.H.

Re: makléř
Moje nejlepší investice v tomto státě bylo koupit akcie ČEZu za 104,5 před cca 1,5 rokem a stále držet (dnes padlo historické maximum 281 + dividendy po cestě cca 11kč) to jen naokraj. Jinak se zde samozřejmě vyskytly i ještě daleko zajímavější možnosti a větší terna, snad budu u těch příštích. Ale uznávám, že za poslední cca 5 let byly nemovitosti velice výnosnou záležitostí a právě jako investor a spekulant tu nevidím příliš velký další potenciál, naopak možnosti poklesu či stagnace, ale možná se těžce platu a vše bude nakonec jinak   
0/0
12.10.2004 11:37

socka

Re: Re: makléř
jo ja vedet co ted tak v kuponovce dam vsechno do CKD karlin, kdo moh tusit ze nejhorsi podnik v cechach bude mit nejvyssi vynos na akcii, stejne tak ty byty, v 90tym stala vilka v brevnove 150t, dnes 10x tolik, nicmene nam zbylo jen to kecani na inetu co kdyby, btw definice maklere v cechach po tom co sem kupoval byt bych videl takto "pritroublik 25-35let, ve spatne sednoucim vobleku, celje den telefonuje na soukr inzeraty v annonci, kydz se mu podari chytit kafku kterou ma za ukol odvest sefovi a zamezit styku s ev kupujicicm"
0/0
12.10.2004 11:53

ppetr

Re: Re: Re: makléř
tak to sis mel poridit ISPAT Nova hut,ta stala pred par lety 15kc/akcie.
0/0
12.10.2004 12:09

T.H.

Re: Re: Re: makléř
Mluv laskave za sebe ( zbylo ti kecání na internetu, já na akciích velice slušně vydělávam) Jinak popis realitního makléře je vcelku zajímavý, během cca 1 roku budu řešit svoje bydlení a už teď vím, že tomu radši věnuju svůj čas (který budu při škole mít)  a práci, než to nechat amatérům i když se jistě i mezi realtiními makléři najdou schopní a profesionální, jež by se vyplatilo zainteresovat ve vlastní prospěch. 
0/0
12.10.2004 12:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.