Diskuze

Sčítání odhalilo neobydlené byty

Sčítací komisaři napočítali v celé zemi 540 tisíc bytů, které jsou buď volné nebo pronajímané. Jejich počet se významně zvýšil. V České republice od pádu komunismu přibylo 140 tisíc bytů, ve kterých nemá nikdo trvalé bydliště a které jejich majitelé pronajímají, užívají k rekreaci nebo nechávají prázdné. Vyplývá to z předběžných výsledků březnového sčítání lidu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

kyblik, Kroměříž

19. 7. 2001 7:07
A oco vlastně jde?
Jak čtu tady různé ty příspěvky, tak se mi zdá, že se pět plně projevuje ta škaredá česká vlastnost a tou je ZÁVIST. Já sám mám momentálně jeden byt, který jsem ve statistice uvedl jako neobydlený. Jednoduchý důvod je ten, že v rámci jednoho domu mám nyní postaven zcela nový byt, který je ale vstupem a okny do dvora "spojen " se stávajícím bytem. Tento byt nebudu zcela jistě ani pronajímat, ani prodávat, protože bych ztratil svoje soukromí. A ty Vaše závistivé připomínky? k nim lze pouze dodat, že je nutné přiložit i ruku k dílu a se skromností se dá postavit malinký rodiný dům někde na vesnici, tento dům může být stavěn tak, aby se mohl nadále rozšiřovat. Závěrem bych připoměl "Kdo se stará, ten má!" a kdo přijde do činžáku a pouze vyvalí pupek na pohovku, tomu pak nestačí ani 2x 14.000,- čistého.
0 0
možnosti

Jerry

19. 7. 2001 9:41
Re: A oco vlastně jde?
Pane Hladíku, mohl byste mi blížeji vysvětlit pojem "starat se"? My totiž doma pupek nevyvalujeme, já někdy programuji, můj druh píše články do časopisů (to jsou věci nad standardní naši práci) a stejně to na pořízení bytu či domku není.
0 0
možnosti

Jerry

18. 7. 2001 17:51
Majetným nezávidím, ale ať si odpustí ty zaručené poučky "jak na to"
Skutečně mám "ráda" chytrácké řeči lidí, kteří radí druhým, jak zbohatnout. Podobně jako pan Vaněček jsem nic nezískala při restitucích, nemám zazobané rodiče ani jiného sponzora. Poctivě pracuji, vydělávám peníze, ale na pořízení bytu to není. Bydlím v obecním nájemním bytě. Kdybych ho chtěla pronajímat, tak za a)jsem podvodník a za b) musím jít bydlet pod most.
0 0
možnosti

Jaroslav Vanecek

18. 7. 2001 10:56
Probud se !!!
Jen se moc nechvastej s prijmem 14.000,- cisteho ve dvou osobach prave takovym jako VY platime 7.000,- mesicne najemne cista ruka !!! Kde pak mam vzit na to abych si koupil svuj vlastni byt, nebo dokonce byty abych je pak dal mohl pronajimat ??? Bohuzel jsem ani dobre nededil a ani nemam majetne rodice nebo hodneho sponzora. Mozna si jednou na vlastni byt poctivou cestou s hypotekou a dluhama vydelam, ale budu na to patricne hrdej. Tak, ze lidi jako VY me velice urazeji(hlavne svejma kecama), bohuzel realita je takova ze nam poctivym toho moc nezbyva. Probud se ze sna hosanku !
0 0
možnosti

Ivan

18. 7. 2001 9:23
Špatná statistika
Myslím, že především sčítání bytů nereagovalo na současný stav. Měly by být odděleny byty v osobním vlastnictví a byty nájemní, z nájemních pak byty obecní a byty v domech soukromých majitelů. Nájemní byty slouží k pronájmu a je to snad normální. Jestli má dnes někdo pronajatých sedm bytů, tak je to pouze jeho věc (platí-li řádně nájem). Za volný byt lze považovat ten, který buďto nikomu nepatří, nebo je nepronajat. Pokud majiteli domu nevadí, že jeho nájemník byt dále pronajímá, je to opět jeho věc, soukromý majitel to však asi nepovolí. Obce na to zhusta kašlou. Jiná věc je co uvádí pan Doctor, daňový unik je podvod a riziko majitele domu. Nepochopitelný je diletantismus statistického úřadu, který vypustí na veřejnost neúplné údaje.
0 0
možnosti

Milan

18. 7. 2001 9:19
Zavidite majetnym?
Pronajimanim bytu jsme si s mou zenou si uz vydelali na tri nove, ktere take pronajimame. Je to jenom vas problem, ze jste si nebyli schopni obstarat zivobyti. Vystehujte se z 3+1 do garsonky a uvidite za jak dlouho se vam to taky podari. Rikal nekdo neco o tom, ze je to nezakonne? Kde neni zalobce... Dobre vam tak zavistivci.
0 0
možnosti

Jaroslav Vanecek

18. 7. 2001 10:57
Re: Zavidite majetnym?
Jen se moc nechvastej s prijmem 14.000,- cisteho ve dvou osobach prave takovym jako VY platime 7.000,- mesicne najemne cista ruka !!! Kde pak mam vzit na to abych si koupil svuj vlastni byt, nebo dokonce byty abych je pak dal mohl pronajimat ??? Bohuzel jsem ani dobre nededil a ani nemam majetne rodice nebo hodneho sponzora. Mozna si jednou na vlastni byt poctivou cestou s hypotekou a dluhama vydelam, ale budu na to patricne hrdej. Tak, ze lidi jako VY me velice urazeji(hlavne svejma kecama), bohuzel realita je takova ze nam poctivym toho moc nezbyva. Probud se ze sna hosanku !
0 0
možnosti

jett

18. 7. 2001 7:48
Řešení...
.. je jednoduché - deregulace nájemného.
0 0
možnosti

Stáník

18. 7. 2001 8:57
Re: Řešení...
Naprosto souhlasím, jediným řešením je deregulace !!
0 0
možnosti

L. J. Doctor

18. 7. 2001 1:32
...volné byty..černota majitelů domů !!!!
Sčítáním zjištěné volné byty totiž nejsou t.zv. byty pod dekretem tj. s regulovaným nájemným a pronajímané načerno, jak se nám různí tržní komsomolci snaží namluvit. Tyto byty totiž samozřejmě majitel dekretu uvede na své jméno, aby také nepřišel o "dekret". Zjištěné tzv. volné byty jsou byty, které již dřívější dekretovaní nájemníci opustili a majitel domu je pronajímá načerno za horentní nájemné (až 8-10.000 1+1)a jelikož z těchto peněz neodvádí daně, tak vykázal tyto byty (majitel domu!!!! - nikdo jiný to nemohl udělat!!!!!) jako volné!!!. To je příležitost pro kontrolu daňovým úřadem, neb majitel vykázal a podepsal falešné údaje a zkresluje své příjmy. Vím o čem mluvím. V našem činžáku je takto majitelem pronajímanych 50 % vaškerých bytů, které dříve měli své dekretované nájemníky.
0 0
možnosti

Hugo z hor

18. 7. 2001 12:01
Re: ...volné byty..černota majitelů domů !!!!
Jeden konkretni pripad - myslim ze podobnych bude hodne a statistiku to ovlivnilo. Clovek ma statni regulovany byt. Nepotrebuje ho, bydli v jinym se svoji pritelkyni. Ten statni byt nacerno pronajima za cca 5 nasobek ceny kterou plati. Nicmene pri scitani lidu napsal (teda predpokladam) ze bydli v tom statnim. A byt ve kterym bydli s pritelkyni zustal vykazany jako prazdny, trvaly bydliste tam nemel ani jeden z nich. Takze opticky to vypada ze je volny jeden neregulovany byt, ale fakticky se tam bydli, stejne jako se bydli v tom regulovanym - tam ovsem bydli cerny, nikde nevykazovany najemnik, ne ten kdo ho dostal od statu a naoko tam bydli. Uff, zkratka jsou to vsechno sracky, ktery zpusobuje regulace. Tenhle socialisticky paskvil na kterym se fura lidi prizivuje by se mel konecne zlikvidovat.
0 0
možnosti

s.t.

18. 7. 2001 1:04
Scitani
Co se takhle zamyslet nad tim, zda scitani v roce 2001 odrazi realitu?
0 0
možnosti