Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kandidátské země stáhly náskok Unie

Třináctce zemí usilujících o vstup do Evropské unie se v uplynulém roce podařilo z části stáhnout hospodářský náskok, který před nimi Unie má. Ekonomiky kandidátských států loni rostly v průměru pětiprocentním tempem, zatímco průměr EU dosáhl pouze 3,3 procenta. Mezi jednotlivými uchazeči o vstup jsou však značné rozdíly: na jedné straně stojí Rumunsko s přírůstkem 1,6 procenta, na druhé straně Turecko se chlubí více než sedmiprocentním tempem. Vyplývá to z údajů Eurostatu, které iDNES poskytl Český statistický úřad.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vasek

zkuste porovnat HDP v dolarech
Odpoved Milanovi:Myslim,ze tech 58% ziskali spocitanim parity kupni sily,tzn.ze treba-dum-100000 dolaru,v Cesku 1000000 Kc=1:10,ale treba elektronika tady-video-70 dolaru, v Cesku -4200 Kc(nejlevnejsi)=1:60.To se pak vsechno zprumeruje. Nevim,kde ten, co odpovidal, vzal ten koeficient 2,5. Mezi nami-ty prumery jsou hrozne.Tady(USA) je prumerny plat asi 2400 dolaru mesicne,ale 85% lidi ho zdaleka nema,stejne jak v Cesku malokdo ma 13000 Kc.
0/0
14.8.2001 5:58

Milan Tříska

Zkuste porovnat HDP v dolarech!
Potíž je v tom, že česká ekonomika není na 58% úrovně zemí EU, ale na cca 20%. Jestliže HDP na hlavu v EU je v průměru 27.000 USD a u nás to je něco přes 5000 USD, pak je to prostě 20%. My přece nevozíme ze zemí EU a ze světa rohlíky , ale technologie a stroje- a ty kupujeme za dolary, ne za koruny. Ten tvrdošíjný mýtus o 58 procentech , kterým se zaklínáme se nestane pravdou ani tím, že je všeobecně rozšířen. Pochopitelně to hraje roli, z dvaceti na sto procent to po dvou procentech trvá o hodně déle než z osmapadesáti .Vypadá to jako demotivující, ale nevím, jestli víc pomáhá lhát si do kapsy. Jednou to stejně praskne a někdo to bude muset lidem vysvětlit . Soudruzi budou na koni. Ostatně: jsme divná ekonomika, kde jsou lidi strašeni tím, že silná koruna jim škodí. Zkuste říci třebas Kanaďanovi, že je potřeba devalvovat jeho dolar, dolar v jeho peněžence, za který chtěl jet na dovolenou, aby zůstala zachovaná exportní schopnost kanadského zboží. Jinými slovy, že si za své peníze koupi zase méně. U nás jsou už lidi tak zpitomělí, že to snad ani nečtou a chodí si pro svých osm tisíc výplaty s vědomím, že to , podle mínění "všech", jinak nejde. V MFD je právě dnes velmi zajímavý článek pana Rudi Dornbusche: „Kam, k čertu, směřuje ten dolar?“ U nás tvrdil tuhle zjevnou hloupost o potřebě a prospěšnosti slabosti domácí měny i bývalý guvernér ČNB. Zda je stejného názoru i stávající guvernér nevím,ale rozhodně nebije nijak na poplach.. Tyhle dva omyly, že jsme na 28% úrovně EU , když každý, kdo vyjede a zkouší nakoupit, vidí, že to je nesmysl a druhý, že slabá koruna prospívá zemi, navíc ještě ve spojení s rozdáváním daňových výnosů formou daňových prázdnin v rámci investičních pobídek aniž bychom žádali adekvátní mzdy , to je naše české neštěstí. A ať už nám to radí kterýkoliv expert z chytré ciziny, radí špatně , tvrdošíjně špatně. Milan Tříska, Brno
0/0
13.8.2001 21:25

milan

Re: Zkuste porovnat HDP v dolarech!
V globalu mate pravdu,ale prece jenom vam budu trochu oponovan.Onech slavnych 58% naseho prumeru je vypocitavano podle ruznych tabulek,Ceska republika ma cislo 2.5 coz znamena se se dolarove udaje vynasobi 2.5krat.Nevim jak to pocitaji, ale je v tom logika.V Kanade pri oficialnim kursu 1:25 ke korune minimalni plat okolo 30 000korun mesicne,ale 1 hodina v garazi na opravu auta je 1400korun,ostrihani u obycejneho holice na rohu ulice je 400korun a protoze ve vyspelich zemich je okolo 80% narodniho produktu tvoreno ve sluzbach tak to trochu zkresluje.Udajne v Indii s mesicnim platem 17000 korun vase manzelka muze zustat doma a muzete si dovolit mit sluzku.Coz znamena ze to priblizovani k unii se prece jen deje.S ostatnimy nazory jako slaba mena s vamy naprosto souhlasim.
0/0
14.8.2001 3:46

Dusan

opak je pravdou, EU se zase vzdalila..
Chtit po novinarich aby se naucili pocitat je asi pekne naivni. Pokud kandidatska zeme dosahuje 50% urovne prumeru EU, pak musi rust DVAKRAT rychleji, aby v absolutnim meritku nezaostavala...
0/0
13.8.2001 17:04

Josef Jindra

Re: opak je pravdou, EU se zase vzdalila..
Mozna to chce trochu ozivit znalosti ze stredni skoly... trocha matematiky vychozi stav kandidatske zeme = k vychozi stav EU = 2k (vychazime z konkretni situace, ze EU je na tom 2 x lepe, lze dosadit jakoukoli jinou konstantu) tempo rustu EU = r (vyjadreno desetinym cislem) tempo rustu kandidatske zeme = s - " - v obou pripadech uvazujeme staly homogenni rust, reseni lze ale rozsirit) doba vyrovnani (pocet let, za ktere kandidatska zeme dozene EU) = n poznamka: znak ^ vyjadruje mocninu, napr. 5^3 {pet na treti} = 125 ----- potom lze sestavit rovnici 2k * (1 + r)^n = k * (1 + s)^n upravami dostaneme ln2 + n * ln(1 + r) = n* ln(1 + s) ln2 = n * ln[(1+s)/(1+r)] za predpokladu ze s je vetsi nez r (vyplyva ze zadani) potom i podil (1+s)/(1+r) je vetsi nez 1 a logaritmus celeho vyrazu je vetsi nez 0. Z toho pote vyplyva, ze rovnice ma reseni n, kde n je vetsi nez 0. Prakticka aplikace matematickeho dukazu Z daneho zadani vyplyva, ze kandidatska zeme dozene za danych predpokladu zemi EU Preji prijemny den
0/0
13.8.2001 19:42

Dusan

Re: Re: opak je pravdou, EU se zase vzdalila..
Mate pravdu, ja mluvil o jednom roce, ne o geometricke rade, protoze se neda predpokladat konstantni hodnota s.
0/0
13.8.2001 21:48

Josef Jindra

Re: Re: Re: opak je pravdou, EU se zase vzdalila..
Musim uznat, ze osobne davam prednost koncepcim zalozenym na trvale udrzitelnem rustu pred kratkodobym keynesianskym pohledem. Nestale s a r, pro ktere plati, ze s je vzdy vetsi jak r, vede ke stejnemu vysledku. Preji bajecny den
0/0
14.8.2001 17:37

Jan Tuček

pochvala
diky za rychle a zajimave informace
0/0
13.8.2001 15:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.