ad) klasicky cesky model

Jsem ucastnikem jednoho takoveho projektu. Muzu konstatovat, ze financovani probihalo asi takto. Prakticky celou statni dotaci polkla stavebni firma. V dobe kdy jsem byt kupoval jsem mel dve jine moznosti bez statni dotace za stejnou cenu. Take jsem si kdysi myslel ze plati - klasicky ceksy model, kde nejvetsim zlodejem je stat. Po vlastnich zkusenostech za poslednich 5-7 let nabyvam presvedceni, ze s vynucenou decentraliazaci se nejvetsi svine, ktere kdysi koristnily pod plastikem statu osamostatnuji a stat pouzivaji jen jako penezovod. Tato teorie se mi potvrdila, kdyz se po roce a pul ukazalo ze manazeri (vlastnici stavebni firmy) jsou jedna klika se skupinou na magistratu, pres ktery dotace tekly (a ktery take rozhodoval kdo bude stavbu realizovat). Dnes, pote jak se prolaklo, ze v hospodareni druzstva je udelany castecny tunel protoze stavebni firma druzstvo nadale ovlada, se uz jen smeju vlastni naivite a blbosti.

Byty, byty. byty?

Protože znám dvě lokality, o kterých se v článku píše - Ostravu a Čeladnou, tak mohu posoudit. Na Čeladné - vesnici v Beskydech, si tyto byty, které jsou postaveny v krásném prostředí na nově vybudovaném náměstí, kupují bohatí podnikatelé, kteří jsou většinou z Ostravy. Není pro ně problém dostat se do práce denně autem, což trvá asi tak 20-30 minut, podle toho, do které části Ostravy se potřebují dostat. Ale nedovedu si přestavit, že by si tento byt koupil člověk s průměrným nebo podprůměrným příjmem (i kdyby na něho měl!!!!) a do práce do Ostravy jezdil denně vlakem (cesta trvá nejméně hodinu a pak ještě je třeba se dostat dále městskou hromadnou dopravou, cena vlak. jízdenky za jednu cestu je 34 Kč+další výdaje za MHD!). Byty v Ostravě jsou stavěny na nepříliš oblíbených sídlištích Bělský Les a Dubina, navíc na prvním z nich v ne moc hezké lokalitě - hned u frekventované silnice, na které jezdí i tramvaje. Navíc na těchto dvou sídlištích se dá starší 2-pok. družstevní byt koupit do 200000,--, 3-pok. asi od 210000 nejvýš do 240000!

Klasický ruský model

Kde největším zločincem (zlodějem, podvodníkem, atd.) je stát.

Vládní příspěvky jsou asi "dobrý podvod"

Není pochyb o tom, že je to podvod pod kontrolou vlády a aktéry jsou ministerstvo pro místní rozvoj, místní zastupitelstva a stavební společnosti. "My" se zde totiž nebavíme o "nájemních bytech" které "někdo" postavil a rozhodl se je pronajímat v rámci svých ekonomických aktivit. Zde jde o peníze, která vláda (včele s ministrem Lachnitem) rozhazuje z peněz daňových poplatníků !!! Zcela nepochybně musí tento sytém obsahovat VEŘEJNÝ ZÁJEM a je snad veřejným zájmem, že mladí lidé s podprůměrným příjmem kteří se tísní u rodičů ZAPLATILI (doslova protože platí daně jsou-li obyčejní zaměstnanci) ČÁST CENY BYTU jinému člověku (konkrétně např. řediteli společosti) který si byt koupil/pronajal, protože to byty "prodávají" podle známostí a podobných objektivních kritérií. Je nepochybné že se jedná o podvod minimálně morální. Na víc v tom jedou místní zastupitelstva která takto stačila dohodit peníze svým známým. Je na těch kteří nemají kde bydlet a jsou POVINNI (daněmi) na tyto BYTY PLATIT, AČKOLIV SAMI NEBYDLÍ, zda podají trestní oznámení pro podvod na místní zastupitelé a případně i na samostné ministerstvo pro místní rozvoj (neznámého úředníka a neznámého ministra). Už podle platného zákona totiž dochází k evidentnímu podvádění (o policii a soudech toho ovšem v našem státě kde chrání masivně podvodníky dost), kdy v zákoně je specifikováno použití dotace pouze na nájemní byty a placení JAKÝCHKOLIV peněz KOMUKOLIV na tyto byty je pouhé OBCHÁZENÍ ZÁKONA. Byty se staví dost často jako luxusní - podívejte se podle seznamu na http://www.mmr.cz kolem sebe - budete se divit ! Je to na každém z Vás zda tedy pomůžete sami si vyřešit situaci kdy smluvně-opoziční klika s kamarády úspěšnými podnikateli Vás "ochudila" minimálně o 400.000,-. Ta částka je minimální (tu přímo vyplácí ministerstvo pro místní rozvoj) ovšem další prostředky platí místní samospráva (někteří se tím ještě chlubí). Předpokládám, kdyby se do obecního rozpočtu, tak se zjistí že na "exkluzivní dotované" jsou obcí placeny na úkor jiných VEŘEJNÝCH akcí (např. komunikace, kanalizace...) na které nezbyly prostředky - zastupitelé zaslouží vyšetření pro zneužití veřejných prostředků.... R.Devátý Praha