"nahlížení"

když přijdu k okénku na katastru, můži si třikrát až čtařikrát změnit parametry, než něco zaplatím, tady platím za každý omyl, ten systém je lehce nepraktický :-))

katastr zadarmo

Katastr nemovitosti jako verejny registr, do ktereho maji ze zakona vsichni pravo bezplatne nahlizet, porizovat si vypisky atd., by mel byt na internetu k dispozici bez povinnosti zaplatit uhradu za tuto sluzbu. Neco jineho je, kdyz "kamenny" katastr nemovitosti vydava verejnou listinu, tj. vypis z katastru nemovitosti a ma s timto ukonem urcite vydaje (platy uredniku, udrzba zarizeni atd.). V takovem pripade je platba na miste. Az bezplatne zpristupneni katastru nemovitosti pomuze uradum od naporu, podobne jako tomu bylo pri zpristupneni obchodniho rejstriku na pres internet.

50 Kč

Kam či komu vlastně jde oněch 50,- Kč za stránku?

Souhlas s Petrem S.

Takje konečně ta sláva odstartována. Trvalo to půl roku a je nám to nanic. Takhle se vyhazují naše peníze. Veřejný katastr má být veřejný !!!!!!!!!

pohled zvenku

Nechápu, proč je nutné za službu, která má pouze informativní charakter platit 50 Kč za stránku. Navíc ještě formou předplatného na minimálně 40 výpisů. Pro ten "správný" výpis je pak stejně nutné znovu navštívit příslušný úřad. Je to jako Obchodní rejstřík s alibistickou větou "tento papír nemá žádnou právní váhu", zejména ne na úřadech státu, jehož zaměstnanci ho do databáze vložili. Váhu má pouze papír řádně orazítkovaný, i když je půl roku starý a údaje na něm už dávno neplatí. OR je ale aspoň zdarma a můžu si vyhledat všechny aktivity svého obchodního partnera nebo dlužníka. Z katastru jsou tyto nejdůležitější informace jen pro vyvolené, kteří prokáží oprávněnost. Proč bych měl úřadům prokazovat, že se smím na něco veřejného ptát? Není to, že mi nějaký parchant dluží, dostatečným důvodem přestat ochraňovat seznam jeho majetku před mým dotěrným pohledem??? A naopak, stačí jako "důvod" mít přítele v privilegovaném postavení a potřebné výpisy od něj "odkoupit"? Proč vůbec s velkou slávou dělat pro internet systém, který neslouží lidem, ale jen pár realitkám, bankám a nejpřínosnější funkce má jen pro soudy a policii? Na co, jen pro tu slávu? Na tu práci by stačil emailový robot. Svojí část oné miliardy považuji za zbytečně vyhozené peníze, ale takových je v ČR bohužel většina, které posloužily jen realitkám aby mě více otravovaly. Svůj názor samozřejmě změním v okamžiku, až budou ty důležité údaje a funkce přístupné skutečně veřejně, tedy zdarma a pro každého uživatele ve stejném rozsahu.

pohled zevnitř

Pomalost a spolehlivost je daná zvolenou technologií. S tím se asi nic moc nenadělá.... Vl.Janeček

pohled zevnitř

Je se moc netěšte holenkové. Zatím tzv."dálkový přístup" do databáze přes internet funguje velmi mizerně, spíše vůbec. Velké problémy jsou hlavně v centru v Praze. Jakmile se připojí víc jak 70-80 uživatelů z republiky systém se zadře a běžný výpis trvá i desítky minut (pokud vůbec něco stáhnete). A pak přehlednost, či spíše nepřehlednost, stránek. Zcela nechtěně spustíte nějakou službu a začnou se stahovat třeba stovky stránek (samozřejmě stránka za 50 Kč). Takže za poslední¨měsíc, co služba funguje, je asi 90% reklamací (kdo by ty nehoráznosti taky platil). Doufejme, že se to časem zlepší, ale systém za 1 miliardu by podle mě měl fungovat pořádně od začátku.

Re: pohled zevnitř

Jojo, kdyby bývali zvolili tu správnou technologii (třeba Autodesk Mapguide), nemuseli to mít zahlcené. Jinak platit 50 Kč za něco, ce nemá charakter úřední listiny je prachsprostá lichva. Dělají to proto, že chtějí pokrýt alespoň část těch nehorázných nákladů, na kterých se příslušné firmy, které dodaly technologii, napakovaly.