Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ministři prosazují plošné přídavky na děti

Kabinet opět vrátil do hry kontroverzní návrh sociálních demokratů, aby každá rodina bez ohledu na výši příjmu, dostávala přídavky na děti. Pokud projde představa ministra práce Vladimíra Špidly parlamentem, přestane 1. října 2002 platit dosavadní omezující podmínka. Ta stanoví, že přídavky na děti smí pobírat pouze rodina s příjmy do trojnásobku životního minima.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

havlátko

plošné přídavky na děti
souhlasím s plošnými přídavky na děti, z ekonomiského hlediska jsou děti z ekonomického hlediska pracovní síla pro stát
0/0
3.11.2001 22:59

Josef Škarpa

Jste na špatné straně rozpočtu
Souhlasím s obecnou myšlenkou, že mladé rodiny s dětmi je třeba podporovat více (porovnáme-li situaci s důchodci - viz vývoj poměru průměrný důchod ku průměrné mzdě - zjistíme, že ti na tom vůbec nejsou špatně!). Zásadní chybou je ale zvyšování přerozdělení přes státní rozpočet. Přímé dávky mají dostávat jen skutečně chudí, svobodné matky, sirotci apod. Zbytek dětí a mladých rodin vůbec je třeba podpořit daňovými úlevami. Proč by nemohla být zavedene místo dalšího zvyšování výdajů mimořádná odčitatelná položka na děti do 3 let, kdy může být žena doma a tudíž nevydělávat!! Ani by to nemuselo znamenat zesložitění zákona: stačí další písmeno do příslušného paragrafu. Doufám, že chápete, co znamená tento pravicový pohled na věc: nejde o nedostatek sociálního cítění k mladým (všechny konzervaticní strany na světě zdůrazňují roli rodiny a potřebu její podpory), ale navození podpory vlastního výdělku. Toto opatření bude účinné a navíc jej nikdo nebude podezřívat ze zvýhodňování některých sociálních skupin, které "žijí z dávek".
0/0
18.9.2001 12:38

Jaroslav Kovář

Všem !
Příspěvky jen sociálně slabším podporují jen sociálně slabší, stát by však měl podpořit porodnost a děti všech a ne pouze jen některé kategorie, ještě ke všemu vybrané podle tak podivného klíče. Podporovat by se přeci měli schopní a úspěšní a ne naopak.
0/0
18.9.2001 9:30

Eva

Re: Všem !
Pane Kováři, můžete mi vysvětlit, co myslíte tím, že by se měli podporovat jen schopní a úspěšní? Já tomu rozumím tak, že by příspěvky měli dostávat jenom ti, kteří mají to štěstí, že mají dobře placenou práci a že jsou v zaměstnání úspěšní? A co ti ostatní, kteří např. přijdou o práci ne svou vlastní vinou a náhodou už mají děti? Těm ty přídavky vzít, protože už nejsou schopní a úspěšní? Nezlobte se, ale zdá se mi to stejná blbost, jako když někdo prohlašuje, že by se měla porodnost podporovat pouze u vysokoškoláků, protože jen u nich je zajištěna kvalita potomstva!!!!!
0/0
18.9.2001 9:55

Iva

Re: Re: Všem !
To je velmi roztomile :-))). Sice ponekud absurdi, ale pokud porovnate pocet deti v rodinach vysokoskolaku a treba v rodinach lidi se zakldnim vzdelanim, zjistite, ze vysokoskolaci maji obecne deti mene. Ze by byli zodpovednejsi?
0/0
18.9.2001 10:28

Eva

Re: Re: Re: Všem !
Ivo, já nevím, podle jaké statistiky porovnáváte počet dětí v rodinách, ale já znám dost rodin vysokoškoláků a to většinou lékařů, kde mají děti tři! Naproti tomu znám dost rodin, kde mají nižší vzdělání a mají jedno-dvě děti. Např. naše paní uklízečka má dítě pouze jedno.
0/0
18.9.2001 11:57

Marek Stransky - Ceska Trebova, Praha, Frankfurt

Proc?
Protoze je to vlada kokotu. Spidlu jsem mezi ne nepocital, je to - zda se - slusny clovek, ale je to bohuzel takovy demokraticky komunista. Chce vsem vnutit svoje dobro i nasilim. A hlavne z cizich penez. Kdyby tak, jak tahle vlada, hospodarila jakakoliv rodina nebo podnik, prijdou okamzite exekutori. CSSD remcala, ze Klaus nasekal diky zpackane privatizaci 200 miliard dluhu, ale tahle vlada stacila za polovicni dobu rozfofrovat dvakrat tolik. CSSD remcala, ze za Klause byly nedoplatky na danich 50 miliard. A ted jsou dvatkrat takove.
0/0
18.9.2001 9:21

Hermík

Plosne pridavky
Opravdu nechapu duvod, proc chce vlada dat miliardy rodinam, ktere tyto penize nepotrebuji. Nebylo by logictejsi zvysit pridavky pro socialne slabsi rodiny, pro ktere by to byl opravdovy prinos ? Proc penize radeji nedaji do rozpoctu skol, tam prece take chodi deti, kterym chce stat pomahat.
0/0
17.9.2001 18:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.