nájemné v Česku

Píšete o samých průzkumech jak jsou na tom lidé špatně s placením nájemného,ale ono to stejně s nikým nehne.Nikdo to řešit nebude.Páni to nahoře dobře ví,ale stále jenom přikyvují že to je problém.Pořád platí heslo sytý hladovému nevěří.Dluhy a panále stejně nikdo nezaplatí, z čeho taky. Úřady promíjejí penále protože neví jak na to a stejně výsledek je pomalu nulový.Je to ostuda, ale politici říkají,že demokracie holt něco stojí.Zaplatit si střechu nad hlavou a nemít na jídlo,to raději řeší lidé opačně.Ty sociálně slabší rodiny,kteří dostávají příspěvky na bydlení v korunách to stejně ve většině případů použijí na něco jiného. Proč by stát nemohl peníze posílat přímo byťákům a o tuto částku by dotyčný měl nižší nájem ? Dále se nikdo nezajímá o další příjem rodiny,protože dostávají různé příspěvky a ještě dělají na černo atd. Kontrolní systém úřadů je nulový, protože jim stačí když dotyční podepíšou čestné prohlášení na sociálkách a je to pro úřednice dostačující argument.Stát vydává na tyto černoty značné sumy peněz.Špidla stále vymýšlí nové programy,zvyšuje dávky atd. a národu to vyhovuje. Pavel

Regulujme více!

Regulace je výborná věc. To vám potvrdí většina nájemníků z bytů s regulovaným nájemným. Rozšiřme regulaci. Vždyť se tak osvědčila. Nejlepší by bylo začít regulovat ceny stavebních materiálů. To by potěšilo majitele domů s regulovaným nájemným. Na regulovaný dům regulovaný stavební materiál. Potom by se dala regulovat cena stavebnmích prací. Majitel stavební firmy by možná nebyl spokojený, ale je přece jeho starostí, aby sehnal peníze na výplaty pro své zaměstnance. Mají na to přece smlouvu. No a potom zregulujme dopravu. Regulovaný dům nám opraví regulovaný zedník z regulovaně dovezeného regulovaného materiálu. A můžeme regulovat dále ... Až všechno zregulujeme, bude nám znovu tak dobře, jak nám bylo dříve. A proč jsme ten socialismus vlastně chtěli zrušit? Regulaci jsme tenkrát měli tak krásně propracovanou, že občas ani nebylo co regulovat.

Re: Regulujme více!

Přesně tak není naprosto co dodat, když už regulovat tak pořádně. Nebo tohle příšerný dědictví plánované ekonomiky konečně dvanáct let po revoluci) Z R U Š I T.

Nájemné již musí být ziskové

Bydlím v Brně v 55 roků starém obecním domě kde vše dosluhuje elektrika, odpady, děravá střecha, padá omítka, do domu se neinvestovala ani koruna a platím za 2 + 1, bez inkasa 5500,-Kč. To je částka kterou má čistého na vyplatnici asi 45% lidí v Čechách, navíc jsem za své peníze provedl nutné opravy v bytě asi za 80000,-Kč (např oprava koupelny a nové obklady, nátěry dveří atd.).V porovníní s civilizovaným světem to dnes u nás číní 50-100% platu v čechách oproti povoleným 25% na západě kde se ale ve staré ale udržované zástavbě platí o mnohem méně. Podle mne je to nehorázná zlodějna brát za dvojpokojový byt v baráku na spadnutí 50-100% průmerného měsíčního platu navíc když si ho musí udržovat nájemník. A nechápu ty magory kteří křičí o zvýšení nájmů bez návýšení platů a divím se podnikatelům v jiných oborech a službách kdiž jen stát odčerpá převážnou finanční část z kapes poplatníků, pak není kupní síla a lidé chodí a jen okukují zboží. Už dnes jsme kuriozitou mezi evropany kolem 50% rodin kde jsou oba zaměstnaní, tak přesto tato rodina má nárok na sociální podporu. Stát platí takové mzdy, které nestačí ani na slušné živobití. Bere nehorázné nájemné ze starých baráků a neinvestuje do nich. To je to stejné jak s elektrickou energií kterou stát prodává předraženou svým občanům a asi50% vyváží ze dampingové ceny do zahraničí.

Re: Nájemné již musí být ziskové

Postavit nový byt 2+1 stojí cca 1 mil. Vaše nájemné bez služeb a inkasa je cca 1500,- ??? Přibližně za 55 let je byt zaplacen (pokud investor staví na úvěr s úroky je to asi 100 let) Lepší podnikatelský záměr vás nenapadá ?????????????

Nájemné-regulace-uvolnění trhu

Je jistě pošetilé myslet si,že deregulace,potažmo neviditelná ruka trhu vyřeší problémy s bydlením.Je nutné začít z trochu jiného konce.Jistě všichni víme,že nejhorší majitel nemovitostí je stát.Nejenom že finance získané z nájemného přerozdělovává zcela zvláštním způsobem,ale získanými penězi i"flikuje" své prodělky i v zcela jiných oblastech.Krom toho však zanedbává i kontrolu svého majetku a jeho užívání.Jak je možné že spousta nájemníku bydlících v bytech s regulovaným nájemným si dovolí tento byt pronajmout něřknu-li když takových bytů má na sebe "napsáno" více!Regul. nájemné odvede státu a rozdíl vůči tzv. neregulovanému náj. si hezky ponechá.No a stát?Pro něj je jednodušší než toto řešit,radši plošně zvednout nájemné.A mladí lidé?Když není nic jiného,tak takovému podvodníkovi zaplatíme.Vím,je to daleko hlubší problem a nelze ho popsat na několika řádcích,ale přes to všechno bych měl řešení.Nechť stát bytový fond zprivatizuje.Sokromník se snad lépe postará o svuj majetek a pohlídá si ho.No a stát?Rozhýbe trh z byty,pomůže nájemníkům i majitelům,svým způsobem se zruší i regulace a on se zbaví starostí.Pokud ale budou neustále důležitější stranické půtky nad řešením problémů občanů,tak se řešení nejspíš nedočkáme nikdy. Ledvina Stanislav Praha 7

bez práce ať nikdo dobré bydlení nečeká

Po přečtení příspěvků do této diskuse se ve mně zhroutila iluze o uživatelích internetu jako o zastáncích pravicových hodnot. <p> Znám sedmičlenné rodiny v bytech 2+1 a vím, že to nemají lehké. Naprosto jim ale nepomůžou různé snahy zdržovat liberalizaci nájemného, konzervovat dnešní ne-trh s byty nebo zavádět kdejaké příplatky, záplatky, doplatky nebo slevy na bydlení. Takovéto pseudosociální platby jsou cestou do pekel, protože je vyčůraní Češi ihned začnou zneužívat.<p> Znám totiž i mladé rodiny, kde oba manželé jsou učitelé. Nestěžují si, pracují a nechtějí mít všechno hned teď. Ty beru za svůj vzor.<p> Naopak z některých skupin lidí bliju:<br> z těch, kteří by chtěli mít na auto vyděláno stejně rychle, jako Němci (95% obyvatel zeměkoule je chudších než průměrný Čech)<br> z těch, kteří neustále požadují od státu další a další peníze na to, aby bydleli, místo aby se koukli na svou výplatní pásku a zjistili, jaké platí daně (veškeré <i>státní dobro</i> totiž jde z našich daní)<br> a úplně nejvíc z těch, co posedávají doma před televizí nebo v hospodě u piva, nic pořádného nedělají, nic pořádného dělat nechtějí a jen nadávají a nadávají.

Re: bez práce ať nikdo dobré bydlení nečeká

Moje rec...jeste si zapomel rict, ze to pivo si plati z podpory na kterou stat bere z nasich dani...ach jo

Pár čísel

Základní údaje - pětičlenná rodina, jeden příjem, družstevní byt (paneláková králíkárna). A teď ona čísla: zvýšení platu za 12 let - 3,8x, zvýšení nákladů na bydlení - 8,3x - podíl z příjmu - 43%. Asi jsem neschopný a za pár let zralý na rezervaci kutlochu pod mostem nebo někde v kolektoru.

Re: Pár čísel

Alcatrazi, jestli mas za 12 let zvyseny prijem jenom 3,8 krat, tak to mi je te lito. Ale spise to bude Tvou neschopnosti resp. neschopnosti Tve rodiny se postarat o to, abyste meli lepsi plat a bydleni. Pracuje manzelka nebo jenom pobira pridavky nebo socialni podporu?

průměrná mzda

V Německu koupíte Škodu Felicia za čtyři průměrné mzdy v Čechách za dvacet jedna - co dodat ? Pak Vám sociálka "přidělí" 184,-- Kč přídavek na dítě a ještě Vám nezapomene připomenout že je musíte použít ve prospěch dítěte - co dodat

Dovrsili jsme "socialismus"???

Doufejme, ze Milos Zeman a Vaclav Klaus narodu vysvetli, proc nase republika "dohani" svet timto zpusobem: zavadenim cen na urovni Zapadu a EU, a klesanim prumernych mezd a duchodu pod hladinu roku 1982??? Poslancu, clenu vlady, poradcu etc se zvysovani cen nedotkne - ti maji svych mezi 50.000 -- az pres 100.000,-- Kc mesicne jistych.... Pane Klausi, kde je tech 20.000,--Kc mesicne pro kazdeho obcana republiky, ktere jste volicum sliboval nekdy v roce 1996????

Regulace

Myslim, ze jeden z hlavnich problemu soucasne regulace je skutecnost, ze stat pomaha "chudym" lidem a duchodcum, jaksi na ukor majitele nemovitosti. Reforma by mela asi spocivat ve vyraznejsim deregulovani najemneho a vytvoreni cilenych socialni podpory ( to neznamena, ze se bude dotovat duchodce, aby mohl spokojene zit ve 4+1), ktera by samozrejme nezahrnovala jen "najemniky", ale i vyse zminene majitele rodinnych domku ( prispevek na opravu strechy - proc ne). Otazka, jen je kde kde by na to nas zbidaceny statni rozpocet, kde nejsou penize absolutne na nic, vzal. Takze asi nezbude nez doufat, ze nase proklamovane hospodarske oziveni je opravdu realitou a neni to jen Gregrova bublina, protoze jinou realnou cestu , jak z toho ven nevidim.

Re: Regulace

Jo, kdyby v regulovanych bytech bydleli chudi a duchodci... Oni tam bydlej lidi, kteri jsou zcela chaoticky vybrani, manageri, reditele podniku, poslanci, lidi kteri ho nepotrebuji ale drzi ho vnucce, nebo ho rovnou neregulovane pronajimaji a rejzujou... kdokoliv kdo se nejakym rizenim osudu (pripadne se osudu pripomohlo) do takovyho bytu dostal. A tihle lidi, kteri by na normalni bydleni v pohode meli, ty odtamtad samosebou nikdo nedostane. Proc by investovali do svyho, tohle je skoro zadarmo... A tihle vsichni se schovavaji za par socialnich pripadu, 'kteri by to zdrazeni neunesli'.. Uz aby bylo zderegulovano...

Socialismus

Az v cechach skonci socialismus a zacne trh s byty, tak bude klid.

Re: Socialismus

To sem strasne zvedavej!!!!!!!!!!!!