Diskuze

Obchodní rejstříky zůstanou soudům

Poslanci, kteří inciovali projednávání zákona o registrátorech, musí svůj návrh kvůli technickým nedostatkům přepracovat. Obchodní rejstřík tak nadále povedou soudy. Skupina poslanců chtěla, aby rejstříky vedly kvalifikované soukromé osoby pod dohledem státu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

SS

13. 12. 2001 15:53
Ať žije korupce
Páni poslanci jděte do Prdele!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0 0
možnosti

kkh

13. 12. 2001 15:47
RMS je banda tupců
Ten trh neměl nikdy vzniknout, stojí totiž za starou bačkoru stejně jako pánové Štírchové, Šírkové a Ševčíci
0 0
možnosti

Pavel

16. 10. 2001 12:51
OR
Je mi celkem jedno, zda obchodní rejstřík bude soukromý či státní, ale musí fungovat. Již třetí rok jsem členem dozorčí rady obecně prospěšné společnosti. Každý rok se pořádá valná hromada, probíhají změny v orgánech společnosti, ale do obchodního rejstříku se je nepodařilo dosud zapsat. Soudkyni se prý společnost nějak nezdá a tak po každém podání přijde požadavek na nějaké doplnění, .... a já se obávám, co by se stalo, kdyby některý člen z dva roky již neplatného vedení společnosti se ozbrojil platným výpisem z OR a šel se jménem společnosti k něčemu zavázat.
0 0
možnosti

Marry

13. 12. 2001 20:33
Re: OR
Ať žijí byrokrati a skřeti (nikoli již skřítci), kteří působí na nejmenovaném obchodním rejstříku. I stalo se, že společníci splatili 100% podílů. Navíc jeden ze společníků změnil trvalé bydliště a posléze společnost své sídlo. I byly patřičnou cestou podány všechny potřebné dokumenty; při předání bylo dohlédnuto, aby všechny byly označeny razítkem potvrzujícím přijetí; taktéž notářsky ověřené kopie všech listin byly po předchozích zkušenostech - na naši žádost - označeny razítkem potvrzujícím přijetí (co kdyby, že?). Po zhruba 6 týdnech čekání nám bylo na dotaz z naší strany sděleno, že chybí doklady a, b, c, atd. s tím, že tyto nedostatky byly vyjmenovány v dopise, který však, jak se později ukázalo, nikdy z příslušné budovy neodešel. I dodali jsme požadované dokumenty stejným způsobem jako minulé .... a čekali dál. Po dalších cca. 6 týdnech, kdy už nám trochu začala docházet trpělivost, jsme se osmělili znovu se dotázat, jakže to s naší žádostí o změny vlastně vypadá. I bylo nám sděleno, že příslušná úřednice odešla do důchodu a její agendu přebírá jiná, a tudíž máme být trpěliví. Byli jsme, asi dalších 5 týdnů. Na náš další dotaz ohledně kroků učiněných v naší věci nám bylo sděleno, že žádná naše žádost neexistuje!! Prý asi při předávání agendy .... (asi nějaký skřet řádil mezi dokumenty) Nic nepomohlo prokazování kopiemi označenými razítkem potvrzujícím příjem (v barvě červené). A vše mohlo začít znovu od začátku. Další kolo trvalo cca. 3 měsíce. Závěr si udělejte každý sám.
0 0
možnosti

algernon

16. 10. 2001 9:12
obchodni rejstrik
To zpozdeni neni zpusobeno obchodnim rejstrikem, ale obchodnim soudem, ne??? Ten musi rozhodnout o zmenach v zapisech v obchodnim rejstriku. To chteji zaroven zprivatizovat i obchodni soud?
0 0
možnosti

Erik

16. 10. 2001 9:27
Re: obchodni rejstrik
Jde o privatizaci zápisů do OR, nikoliv o privatizaci soudního rozhodování sporných věcí. Doufám, že ten zákon projde, protože co se na rejstříku v Praze děje, opravdu nemá obdoby. Obzvláště tímto pozdravuju soudce Mgr. Hona, který je tam asi nejneschopnější ze všech neschopných.
0 0
možnosti