Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sněmovna ztížila privatizaci ČEZ a Telecomu

Poslanec Ivan Pilip (US) ve středu prosadil ve sněmovně závažnou změnu obchodního zákoníku, jež by mohla podstatně snížit příjmy státu z privatizace, případně celou privatizaci zpozdit či zkomplikovat. Pilip využil nepozornosti zákonodárců jiných stran a ze zákoníku vymazal paragraf, jenž nyní u privatizace ruší povinnost výkupu akcií od drobných akcionářů. Novela už odešla do Senátu. Pokud tam projde, museli by příští majitelé Telecomu, ČEZ či Unipetrolu nabídnout drobným akcionářům za jejich papíry stejnou cenu, jakou slíbí státu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

smarty

zamer
Stejne si myslim ze v tom ma sulista Pilip Nejakej zamer. Ten nikdy nic nedela jenom tak pro "dobro lidu". Nejspis ma nekdo z jeho znamych vetsi ci mensi balicek akcii Telecomu a CEZ a chce na tom narejzovat prachy... A k tomu ze je "obelstil". Hned bych kazdyho koho on obelstil od tama vyhodil, protoze kdyz tam nekdo hlasuje stylem, ze tlacitko ktery zmackne je to na ktery mu spadne jeho usinajici hlava... to je peknej bordel... staci se podivat na interpelace... to by jeden pouzil "bezbolestnou"
0/0
6.11.2001 17:32

Pepik

Proč stát krade akcionářům majetek
Civilizovaný svět má na tyto privat. praktiky slovo zlodějina.
0/0
2.11.2001 20:38

Max i Pes

od drobneho akcionare
Pane poslance Pilipe! Ac nevim, jake vsechny pohnutky Vas vedli k prosazeni Vaseho navrhu, rad bych Vam jako drobny akcionar podekoval za to, ze se Vam to povedlo. To, jakym zpusobem "Velky Buh, STAT," dobehl drobne akcionare napr. v pripade privatizace Radiokomunikaci, je natolik alarmujici, ze je treba dat teto modle a spase mnoha nasich spoluobcanu nuz na krk a zavest konecne spravedliva pravidla fair-play pro vsechny hrace. Jeste jednou diky!
0/0
2.11.2001 14:19

Tomas

Akcie v ČR
Na akcie v ČR jsem se vybod v okamžiku kdy stát mě okradl o akcie IPB a věnoval je ČSOB.
0/0
2.11.2001 13:40

Alf

Re: Akcie v ČR
ale, ale - řekl bych, že akcie pořád máš, ale otázkou je, že mají hodnotu sotva sběrového papíru... člověk si s něma ani nevytapetuje, když jsou dematerializované... To ale můžeš děkovat managementu IPB, Ti hospodařili tak, že měli nakonec víc závazků než majetku... Ty jsi si měl hlídat, akcionáři...
0/0
2.11.2001 14:08

Budulinek

nazorny priklad
Zde se ukazuje , ze cesky kapitalovy trh (privatizace patri k tomu) je zivota schopny jen tehdy, kdyz se provadi na ukor skod jinych , tedy drobnych drzitelu akcii. V tvrdem boji s otevrenym hledim neobstoji.
0/0
2.11.2001 12:08

AntiSocialista

Konec Pražské Burzy?
Pilip udělal velkou chybu, pokud jeho návrh zůstane, může dojít ke zrušení obchodování s 3 hlavními tituly na burze: Telecom, ČEZ, Unipetrol, a to může odložit rozvoj BURZY A TÍM CELÉ EKONOMIKY O NĚKOLIK LET. Bez fungující burzy se západní úrovni nemůžeme přiblížit. NEEXISTUJE JEDINÁ VYSPĚLÁ země bez dobře fungujícího kapitálového trhu -BURZY.
0/0
2.11.2001 10:54

TOMÁŠEK

Re: Konec Pražské Burzy?
BOŽE, CO SEŠ TO ZA KRYPLA. MY SNAD NĚKDY MĚLI FUNGUJÍCÍ BURZU ? NEBO SNAD NĚKDY BUDE POŘÁDNĚ FUNGOVAT ? PODLE PLATNÝCH ZÁKONŮ TO SNAD ANI NEJDE !!! PILIP JE POLITIK A POPULISTA. ČSSD + ODS MAJ SMŮLU, ŽE JE NACHYTAL NA ŠVESTKÁCH. NA DRUHOU STRANU PROČ BY MĚL PROFITOVAT Z PRIVATIZACE JEN STÁT, POTAŽMO ZEMAN ? JÁ JSEM OBČAN ČR A PROTO MÉ AKCIE JSOU NĚJAKÉ MÉNĚ HODNOTNÉ ? KDYŽ MĚ MŮŽE STÁT OJEBÁVAT NA RŮZNÝCH RESTRUKTURALIZACÍCH JAKO DAŇOVÉHO POPLATNÍKA, TAK CHCI ASPOŇ NA AKCIÍCH BÝT ROVEN.
0/0
2.11.2001 11:18

Alf

Re: Konec Pražské Burzy?
To je přece blbost, to s obchody na burze nijak nesouvisí. Pro účastníky obchodování povinnost odkupů platí už dávno.
0/0
2.11.2001 11:44

MV

Re: Re: Konec Pražské Burzy?
Konec obchodování nastane, neboť drtviá většina akcionářů prodá své akcie v rámci povinného nabídky převzetí, a mezi veřejností nezůstane rozptýleno dostatečné množství akcií, aby mohly probíhat obchody na veřejném trhu. Tato podmínka je i výslovně takotvena v zákoně o cenných papírech. Důvod, proč všichni akcionáři prodají své akcie v rámci povinné nabídky převzetí je ten, že nabyvatel většinového podílu bude muset menšinovým akcionářům nabídnout stejnou cenu na akcii jako státu (t.z. včetně prémie za majoritu), ktrerážto cena bude velmi pravděpodobně mnohem vyšší než aktuální kurz.
0/0
4.11.2001 12:15

Pluton

Vidavida
pokud tadle finta zabrani CSSD ve zkorumpovanym privatizovani podniku ruznym svym kamaradcoftum a pouzivani penez na zaplacavani cim dal deravejsiho rozpoctu, pak to nejspis zachrani statu aspon nejaky penize... Takze to bude patrne poprve, co se Pilip jevi jako uzitecnej. Akorat nevim jestli je takovej fiskus, nebo jestli se mu to povedlo omylem :-)))
0/0
2.11.2001 10:51

Alf

I malý akcionář má svá práva
Pokud bude balík akcií prodávat soukromý vlastník, tak musí kupující ve stanovených případech nabídnout ostatním odkup jejich akcií. Copak stát je jako vlastník nějaké božstvo, aby v případě "jeho" obchodů (privatizace, dokupování do majority...) stejné pravidlo neplatilo??? Proč by měl mít stát vyjímku na úkor ostatních akcionářů???
0/0
2.11.2001 9:09

Ing. Milan Seidler

Schvalovani zakonu
Zarazi mne, ze u navrhu zmeny zakona nejsou prehledne uvedeny provedene zmeny - to jsem predpokladal jako samozrejmost, ale mylil jsem se. Vypada to, ze poslanci se snazi si navzajem komplikovat zivot jak se da a vyuzivat k prosazeni vlastnich zameru vsech prostredku. Uz se nedivim, ze zakony v teto zemi jsou tak vyrazne nedokonale - temer vsechno se da obejit. V takove atmosfere, jakou si poslanci vytvorili, opravdu nemohou nic poradneho schvalit (a k tomu kdyz se pripocte uroven jednotlivych poslancu ...).
0/0
2.11.2001 7:29

karber

Nepozornost poslanců.
Ti jsou nepozorní, případně nepřítomní téměř vždy.
0/0
2.11.2001 6:00

karber

Re: Nepozornost poslanců.
Na Kubě by byl pan Pilip potřebnější, tam jo.
0/0
2.11.2001 6:01

Filip

?
??
0/0
2.11.2001 6:33

Vlastička

Vivat Pilip!
A jak to mazal? Gumou na toaletě?
0/0
2.11.2001 5:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.