Feudalismus

...zlatý feudalismus! Proč? No, robotovalo se a platil se desátek. Já,jako drobný podnikatel (spol.s r.o.,plátce DPH 5%), robotuji a když se daří (r.1998, 2001) odvádím na všech odvodech ca. šedesátek, ale ne že těch 40% je můj zisk! To jsou ty investice,...Odpisy - s tím digifotoaparátem je to sice pěkné, ale mám lepší příklad - rotační šoupátková vývěva -cena ca. 50.000,- - odpisy 12 let!!! Přitom - je to excentr, čili každý strojař ví, ža ca. 2-3 roky jede a pak generálka... Do toho ty firmy s 10-ti letými daňovými prázdninami..., takže budou-li v zisku, už se to nějak udělá, že je např. filiálka v EU ve ztrátě, tak se zisk/ztráta převede kam je třeba. Jinými slovy - úspěšní (drobní živnostníci, drobní a střední podnikatelé) budou vždy biti a budou platit a platit. Velkým půjde stát VŽDY na ruku, i když investice "na hlavu" učiní často i malí vetší než ti největší, kteří dostanou pozemky, sítě, zaškolení a nakonec i daňové prázdniny!

Tak mě napadá....

Petr celkem trefil reálný problémy, proč třeba o tom nenapsat? Vydřu zisk 1 000 000,00 Kč,(fikce, jistě...)Investuju do strojů s odpisem 4 roky, neúspěšnej rok, roční uzávěrka dopadne nula od nuly, ale základ daně bude 750 000,00 Kč a zaplať spratku podnikatelskej 32 % daň z příjmu 240 000,00 Kč!!! Nemáš? Zabavíme majetek tvé firmy (už z dávnověku je známo, že dřevorubec zaplatí nejlíp,když mu zabavíme sekyru- jeho jediný výrobní prostředek) Podvody s DPH jsou asi spíš na vývozu, ale myslím si, že tady pro běžné podnikatele není Achyllova pata...

Lupiči s 5% DPH ?????????

Mám mikrostavební s.r.o., Budu mít pro názornost cca 100 000,00Kč Investuji tuto částku do zakázky,materiál za cca 50 000,00 Kč bez DPH 22%, s DPH materiál celkem 61 000,00 Kč. U nepřímých nákladů počítejme DPH hlavně na PHM (benzín)a pár drobností dalších, odhadem 2000,00 Kč. Při rabatu cca 25%(v zemních pracech běžná marže)vyfakturuji 125 000.00 Kč plus 5% DPH, tj 6 250,00Kč celkem tedy 131 250,00Kč Takže náklady: 100 000,00 + 13 000,00 DPH, vyfakturováno 125 000,00+6 250,00. Rozdíl v DPH je 6 750,00, které jsem zaplatil pro názornost v lednu a finanční úřad mi je vrátí MOŽNÁ v dubnu, květnu, červnu?(při čtvrtletní uzávěrce) Chci říct,že mě jako firmě je úplně jedno jestli fakturuji s 5% DPH nebo 22% DPH. To jen zákazník zaplatí víc,pokud je to podnikatelský subjekt, DPH si započítá do svého účetnictví.Nepodnikatelé-domácnosti jsou tímto biti, např nová kanalizační přípojka pro pana Nováka.Pro mě je problém jen to, že mezi dobou zaplacení DPH a jeho vrácení fin. úřadem může proběhnout dlouhá doba.Oproti zázrakům se zálohami na daň z příjmu je problematika DPH banalita.

neschopnost úředníků

Musí v tom být buď korupce, nebo naprostá neschopnost úředníků ( to spíše)! Na místních šetřeních šikanují a blokují peníze menších firem, které třeba v jednom měsíci více dovezou než prodají a mají nadměrný odpočet. Nechápu jak může trvat místní šetření několik měsíců, když má finanční úřad hned od počátku k dispozici veškeré doklady jasně dokazující, že nemůže jít o podvod!Kdyby chtěli, nemuseli by místní šetření ani nařizovat! Jenom si tak dělají čárku za jednoduché případy!

Bílí koně a podvodníci...?

Jak může finančák vrátit DPH podvodníkovi? Jedině za provizi, protože už minimálně 3 roky mají Finanční úřady vnitřní pokyn provést u každé firmy místní šetření u prvního nadměrného odpočtu a u každého náhle zvýšeného. Má to znamenat že a) finančák to nechal projít? b) na to nepřišel? Kde je nějaká zodpovědnost? Když se sekne účetní, tak mu to šéf strhne ze mzdy. Z čistý. Když se sekne finančák, tak to zaplatěj ti poctiví, co daně platěj (blbci jedni ...)

Martino Patockova pouzivej mozek nebo

nic nepis. Cituji "Jde o to, že firmy mohou nakupovat zboží s 22procentní sazbou a poskytované služby zatížit pouze pětiprocentní daní. Ze zákona přitom mají nárok na vrácení vyšší daně a rozdíl zůstane v jejich kapse." Jaksi si pozapomela na to ze tato 22procentni sazba jiz byla statu uhrazena prodavajicim takze v kapse firmam nezustane nic !!! Premyslej o tom, pripadne ti navrhuji prostudovat zakon o DPH nebo nejaka srozimetelnejsi skripta pro stredni skolu.

Re: Martino Patockova pouzivej mozek nebo

Mily stourale, staci si vzit tuzku a papir (nebo pokud pouziji Tva ostra slova pak reknu staci pouzit mozek) abys pochopil co slecna Patockova myslela onim rozdilem na DPH (pro Tvou informaci je to 17%), na kterem firmy "vydelavaji". Zakon a skripta si mozna cetl ale praxi si urcite nepochopil.......

Jasně, podle iDnes jsme všichni podvodníci.

Neuvěřitelný. Tak firmy můžou za to, jaký je u nás bordel v daních. Jasně. Nejlepší by bylo, kdyby nebyly žádné firmy a všechno by řídil stát ne? Rovnou jste měli napsat titulek "Buržoazie sebrala státu miliony", to by bylo stylovější. Kdybyste byli solidní, tak napíšete - "Podvnodníci sebrali....". Stejně tak ten kec o tom, že firmy odvádějí menší daně proto, že odepisují nové stroje a zařízení. Kdy konečně pochopíte, že když si firma pořídí nějakou technologii, tak si "z daní odečte" leda houby, díky stupidnímu systému odpisů - takže si firma koupí nějakou technologii ale do nákladů si dá jen odpovídající část, podle odpisové skupiny. Takže žádné odečítání něčeho "z daní". Zjednodušeně - vyděláte třeba milion korun a investujete dejme tomu právě milion korun ale z pohledu účetnictví máte příjem pro výpočet daně třeba 750 tisíc, protože dané zařízení budete "odepisovat" třeba 4 roky. Nebo i déle a potom si každý rok můžete uplatnit jen poměrnou část hodnoty investice. Takže v našem imaginárním případě by po vás stát chtěl zaplatit daň i když žádné peníze nemáte, protože jste je utratili za investici. Směšné je, že nejnižší odpisová skupina je kupříkladu digitální technika, která se odepisuje 4 roky i když každý ví, že morální životnost málokdy překračuje dva roky. Vemte si třeba že si koupíte drahý digitální fotoaparát a budete ho odepisovat neskutečných šest let i když po roce jsou zastaralé. A tak je to skoro se vším. Pak se nedá divit tomu, že firmy hledají všechny legální a často asi i nelegální cesty. Je to totiž celé postavené na hlavu. Zákonodárci by se měli inspirovat třeba z podmínek, které mají podnikatelé v Irsku, které díky tomu prochází obrovským rozmachem. Naše situace různých úlev a pobídek pro giganty totiž znamená příliv investic do velkých závodů ale ti v okamžiku, kdy to pro ně přestane být výhodné, obratem závod zavřou a odejdou během krátké doby do země, kde je to výhodnější a běžné firmy s 10-20 lidmi naše zákony prostě diskriminují.

Re: Jasně, podle iDnes jsme všichni podvodníci.

Ale milý Petře, ten článek je přece o něčem jiném. Tvoje reakce vypadá na potrefenou husu .... . Špatný systém daní je přeci o něčem jiném, než o tom, že někdo začne "podnikat" s tím, že to "ojebe". To je o oběhu zboží a ne o investicích do výroby. Jinak krásná zmínka o digitálním fotoaparátu. Kolik "podnikatelů" se na odpis daní pořizuje televize, počítače na hry pro děti, digitální fotoaparáty a v poslední době jsou modní osobní auta - tj. se žlutými čísly, které se nikdy pro přepravu nákladu nepoužije. Stát by měl rázně přitvrdit, abychom se nemusely bát, kde vezmeme peníze např. na školství, kde je o pitomých pár miliard z pohledu daňových úniků.

To jsou levičácký kecy

Neuvěřitelný. Tak firmy můžou za to, jaký je u nás bordel v daních. Jasně. Nejlepší by bylo, kdyby nebyly žádné firmy a všechno by řídil stát ne? Rovnou jste měli napsat titulek "Buržoazie sebrala státu miliony", to by bylo stylovější. Kdybyste byli solidní, tak napíšete - "Podvnodníci sebrali....". Stejně tak ten kec o tom, že firmy odvádějí menší daně proto, že odepisují nové stroje a zařízení. Kdy konečně pochopíte, že když si firma pořídí nějakou technologii, tak si "z daní odečte" leda houby, díky stupidnímu systému odpisů - takže si firma koupí nějakou technologii ale do nákladů si dá jen odpovídající část, podle odpisové skupiny. Takže žádné odečítání něčeho "z daní". Zjednodušeně - vyděláte třeba milion korun a investujete dejme tomu právě milion korun ale z pohledu účetnictví máte příjem pro výpočet daně třeba 750 tisíc, protože dané zařízení budete "odepisovat" třeba 4 roky. Nebo i déle a potom si každý rok můžete uplatnit jen poměrnou část hodnoty investice. Takže v našem imaginárním případě by po vás stát chtěl zaplatit daň i když žádné peníze nemáte, protože jste je utratili za investici. Směšné je, že nejnižší odpisová skupina je kupříkladu digitální technika, která se odepisuje 4 roky i když každý ví, že morální životnost málokdy překračuje dva roky. Vemte si třeba že si koupíte drahý digitální fotoaparát a budete ho odepisovat neskutečných šest let i když po roce jsou zastaralé. A tak je to skoro se vším. Pak se nedá divit tomu, že firmy hledají všechny legální a často asi i nelegální cesty. Je to totiž celé postavené na hlavu. Zákonodárci by se měli inspirovat třeba z podmínek, které mají podnikatelé v Irsku, které díky tomu prochází obrovským rozmachem. Naše situace různých úlev a pobídek pro giganty totiž znamená příliv investic do velkých závodů ale ti v okamžiku, kdy to pro ně přestane být výhodné, obratem závod zavřou a odejdou během krátké doby do země, kde je to výhodnější a běžné firmy s 10-20 lidmi naše zákony prostě diskriminují.

Myslíte že podvodníci jsou chytřejší??

Takový fígl je známý dlouho a dlouho se s tím nic nedělalo, proč asi?? Určitě si vzpomenete na podvody s PHM, kde jednoduchým narovnáním daně se tomu dalo prakticky okamžitě zamezit, soudruh Dlouhý to tenkrát vysvětloval, proč to nejde. Pročpak to asi nešlo?? Nevěřím, že na ministrstvech sedí samí pitomci. Spíše naopak. Hlavně to všechno skutečně zaplatí pitomci zaměstnanci, kterým tu daň prostě strhnou a je to.

Re: Myslíte že podvodníci jsou chytřejší??

Nešlo to, protože by se zavřel přívod peněz na tajná konta. A ať si mne třeba pan Dlouhý žaluje, já tvrdím, že on čisté ruce rozhodně nemá.

Jsme v dobrých rokou!

To je super. Státu unikají miliardy, ale protože je těžké těm únikům zamezit, tak se díra zaplácne zavedením daní pro blbečky (tím se myslí lidé, obyvatelé našeho státu, všichni tvrdě pracující zaměstnanci). Ach jo, proč máme vládu tupců? A je vůbec možná změna k lepšímu? ODS tou lepší změnou nebude, je jasné, že nemyslí na lidi, ale pomáhá bohatým firmám, které zase pomohou jí (je super zastávat se toho hada Železného, když díky němu zaplatí každý "blbeček" pár tisíc korun na daních, hlavně že mocipán za svízele bude vytažen a někdy nám pomůže). ČSSD nám už svojí "změnu" předvedlo. 4K .... nevím nevím, asi jim dám šanci, ale nejspíš taky zklamou.