Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pokušení nepracovat nezmizelo

Vladimíru Špidlovi se dosud nepodařilo splnit slib. Česko se zatím nedočkalo nízké nezaměstnanosti. Když se sociální demokraté v roce 1998 ujímali vlády v zemi zmítané hospodářskou krizí, bylo bez práce méně lidí než dnes. Ekonomika přitom prožívá už řadu měsíců jedno z nejúspěšnějších období postkomunistických časů. Je atraktivním cílem zahraničních investorů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Zenon Raszyk, London

Zamerne skresleny a neobjektivni clanek
Jak se casto temto novinam stava, podarilo se jim vyplodit neco co nema s objektivni analyzou mnoho spolecneho. V clanku bylo totiz srovnano neco co je prakticky nesrovnatelne, kvuli velkym strukturalnim a kulturnim rozdilum mezi CR a USA. Nebylo take uvedeno kolik procent populace je ekonomicky aktivni. V Cechach podil ekonomicky aktivniho obyvatelstva je na urovni 60% (jeden z nejlepsich vysledku v Evrope, np. v Polsku je toto procento kolem 49.8%, v Anglii 54%, ale v Irsku dosahuje 65%), ve Statech se odhady ruzni dle pouzitych statistik. Pokud pouzijeme oficialni statistiku, ve ktere se jako pracujici pocita kazdy kdo odpracoval minimalne 1 pracovni den v tydnu (tusim 7 hodin) tak pocet aktivniho obyvatelstva je kolem 65%. Pokud pouzijeme statistiku pouzijivajici jako minimum 20 hodin tydne, toto procento klesne nekde mezi 55%-58% (tato sire je dana velkym poctem "contract workers" kteri nepracuji na stalo ale pro pracovni agenturu ktera jim hleda praci, pracuji na castecny uvazek nebo na zaklade kontraktu (tito lide jsou nejvice vystaveni vlivu recese). Dalsim faktorem zvedajicim pocet aktivniho obyvatelstva v US je fakt, ze mnoho lidi ma dva zamestnani, a statistiky se urcuji na zaklade informaci dodanych zamestnavateli. Autor clanku se taky nezminil o nastupu do zamestnani velkeho poctu novych, mladych zamestnancu narozenych v druhe polovine 70 let a zacatku 80 let, ktera zvysila procento pracovne aktivnich obyvatel a tim by mela i vyrazne zvysit nezamestnanost. Ke konci meho vyctu bych rad uvedl nekolik statistickich dat: Ve Spojenych Statech se za posledni 4 mesice (od zari 2001) zvedla nezamestnanost o temer 1.5%, a prekrocila 6% (prumerny rust 0.4% na mesic), v Nemecku se nezamestnanost v poslednim roce zvysila o 300 tisic lidi (procentualni podil si nepamatuji), v Anglii, ktera jako jedina ze statu G7 je ve fazi rustu se nezanestnanost poprve od nastupu Tony Blaira zvedla 4 mesice po sobe (o kolem 150 tisic lidi) a dalsich 300 tisic lidi ma prijit o praci behem nejblizsich 6 mesicu, konecne v Polsku, ktere je taky prechodnou ekonomikou a v 1998 roce bylo v omnoho lepsi situaci, se nezamestnanost za posledni 2 roky zvedla o vice nez 6% a dosahuje 18%. Pokud to shrnu, je rozdil pokud mate 9% nezamestnanost ve state s 60% aktivnich obyvatel, nebo 5% ve state s 55% podilem aktivnich obyvatel. Pocet mist prace za poslednich nekolik let vlady CSSD vzrostl, a i kdyz se nepodarilo snizit nezamestnanost, podarilo se vytvorit nova mista pro mlade ze silnych rocniku 70 let a pro propustene v dusledku restrukturizace ceskeho hospodarstvi. Osobne nepovazuju CSSD za optimalni stranu a v mnoha ekonomickych ohledech, jako liberalni ekonom, mam jine nazory. Ale pokud si vybirate mezi vetsim a mensim zlem, tak CSSD dokonce dela radu veci dobre a je blize liberalismu nez anarchizujici ekonomicke nazory ODS.
0/0
16.1.2002 22:04

net

Re: Zamerne skresleny a neobjektivni clanek
No tys tomu dal korunu odborniku.
0/0
17.1.2002 14:01

MIRA

To uz neni blazinec........!!!!!!!
Plne souhlasim se stale zcestnym hodnocenim problematiky cikanu.V mem meste jich je znacna cast.Krome asi 20ti jejich velke "rodiny" maka.Jinak nikdo,nikdy,nikde.Ale u automatu v hernach prohodi desitky tisic,pasou sve druzky,deti(je to lez, ze ne deti...jsem pedagog - v 15 ti letech je clovek pry nezletily a ne dite?!A dalsi,zmenila jsem praci abych uzivila sve dite,ktere vychovavam sama.Rok dru za dva v marketu.Nedavno meho sefa vyhodili - pouze chudak kradl.Drela jsem vedle nej poctive,ze dne na den mi predali "kseft".Druhy zastup se stal mym zastupem,okamzite dostal muj plat a ja sla o 3000,- dolu nez byvaly sef.Protoze jsem jenom zenska a zivim dite,tak to stejne vezmu?On se ve svem vyhazovu hodil marod a ma vic nez ja.Makam 14 hodin denne!!! Proc tady v tom "BORDELU" delat.Skoro jsem nastvana,ze jsem jen blba zenska,bila a jen se dvema maturama........
0/0
16.1.2002 21:36

DeAth

Blazinec
Tak to vypada, ze poctive pracuji a dane plati uz jenom uplni blazni. Normalni clovek v tomhle state je bud na podpore nebo pracuje na cerno (nebo emigruje). A neni divu - komu by se chtelo makat za penize, ktere jsou k placi, a polovinu jich jeste odevzdat, aby bylo z ceho vydrzovat duchodce, platit flamovani ministru atd. Tento stat se jeste rozhodne nemuze nazyvat kapitalistickym.
0/0
16.1.2002 11:15

Obyvatel

Re: Blazinec
A dalsi ctvrtinu jeste odevzdate na DPH a spotrebnich danich. Chapu proc EU brani praci Cechu v zahranici, mozna to tak zaridila nase vlada, aby pak vetsina lidi z Cechistanu neutekla.
0/0
16.1.2002 18:27

Macek z hor

Podpora vs. MATEŘSKÁ
Zamyslel se někdo na hradě a v parlamentunad tím, jak motivovat mladé, aby dělali děti, které nás v budoucnu budou živit? Vždyť mateřská je něco málo přes 2500, podpora nemakáčům je podstatně vyšší. Tak co s tím, vymřeme a děti se stanou luxusem ???
0/0
16.1.2002 10:50

HC

Re: Podpora vs. MATEŘSKÁ
Taky mě to nedávno mírně řečeno zarazilo, že matka s dítětem dostává daleko míň než nějáký nepracujcí. Jak je tohle možný, to opravdu nechápu. To skutečně vypadá, jako když stát pracuje na vymření vlastního obyvatelstva.
0/0
16.1.2002 11:08

Jim

Ten článek je zavádějící
S ohledem na skutečnost, že je Česká republika stále ještě transformující se ekonomikou, nelze na ni pohlížet stejně jako na vyspělé západní země. Skutečností je, že růst HDP výrazně podpořil příliv zahraničních investic a dále, že produktivita práce, jako předpoklad růstu ekonomiky, rostla především v podnicích se zahraniční účastí. Naproti tomu mnohé domácí kolosy sotva započaly se svojí transformací, jejímž prvním výsledkem je zpravidla propouštění. Např. nedávno zprivatizované banky stále ještě propouštějí (řádově tisícovky) zaměstnanců ročně. Z tohoto pohledu je tudíž pochopitelné, že se nezaměstnanost nezmenšila. Za úspěch lze v tomto nazírání považovat, že se nezaměstnanost nezvedla! Možná, že by bylo zajímavější srovnat počet nově vytvořených pracovních příležitostí. Tím bychom získali možná lepší obrázek o tom, jak se náš trh práce vyvíjí.
0/0
16.1.2002 10:31

jiri fridrich

% nezamestnanych a cikani
je to asi jen nahoda, ze se vysoke procento nezamestnanych tyka zrovna regionu s nejvetsi a stale enorme velkou rychlosti rostouci populaci vopicaku (rozumej cikanu). Sam pochazim z Litvinova na Mostecku, ziji s nima a vim, o cem mluvim, a neznam jedinou vopici, ktre by pracovala, jen tanci, chlastaj, bijou a tyraji sve deti (jejich povestny smysl pro rodinu)a sposta jich i krade.
0/0
16.1.2002 10:12

Aldebaran

konec ČSSD
A nezmizí, dokud se to vyplatí. Že by snad po volbách, až se zbavíme socializmu?
0/0
16.1.2002 8:51

Tomáš

Re: konec ČSSD
Hlavně si zapamatujte tu větu z článku, že vzestup hospodářství je u nás největší v Evropě - pro srovnání s naprostým fiaskem, které po osmi letech předvedla vláda ODS a spol.
0/0
16.1.2002 10:04

Uhl muhl

Rasismus
Vždyť je to vysloveně protiromský článek! Zpochybňuje výsostné právo Rómů nechat se živit státem!!!!!
0/0
16.1.2002 8:25

radar

USA
myslím si, že srovnání s Amerikou není na místě, protože tam i nízký plat je nesrovnatelný s naším nízkým platem
0/0
16.1.2002 7:51

Kozeny, Viktor

9%
Pokud vim, tak oficialni nezamestnanost je 9%, pak to znamena, ze bez prace je kazdy cca jedenacty clovek a ne kazdy devaty (viz 2 odstavec clanku). Vseobecne se odhaduje (i v USA) ze skutecna nezamestnanost je az 2x vetsi nez oficialni - zeny v domacnosti, nezamestnani neprihlaseni na urade a pod.
0/0
16.1.2002 7:08

fonzo

Re: 9%
To ale plati vsude na svete i v CR, SR, PLR, ... CND. Proc by mnela jit zena v domacnosti na urad prace kdyz manzel vydela balik? Ja taky nebyl nikdy na uradu prace i kdyz jsem byl nekolik mesicu bez prace a ziju v CR. Ale o tohle nejde jde o oficialni cisla a USA jsou na to proste lepe. Tady jsou proste vysoke socialisticke davky.
0/0
16.1.2002 8:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.