Zenon Raszyk, London
16. 1. 2002 22:04
Zamerne skresleny a neobjektivni clanek
Jak se casto temto novinam stava, podarilo se jim vyplodit neco co nema s objektivni analyzou mnoho spolecneho. V clanku bylo totiz srovnano neco co je prakticky nesrovnatelne, kvuli velkym strukturalnim a kulturnim rozdilum mezi CR a USA. Nebylo take uvedeno kolik procent populace je ekonomicky aktivni. V Cechach podil ekonomicky aktivniho obyvatelstva je na urovni 60% (jeden z nejlepsich vysledku v Evrope, np. v Polsku je toto procento kolem 49.8%, v Anglii 54%, ale v Irsku dosahuje 65%), ve Statech se odhady ruzni dle pouzitych statistik. Pokud pouzijeme oficialni statistiku, ve ktere se jako pracujici pocita kazdy kdo odpracoval minimalne 1 pracovni den v tydnu (tusim 7 hodin) tak pocet aktivniho obyvatelstva je kolem 65%. Pokud pouzijeme statistiku pouzijivajici jako minimum 20 hodin tydne, toto procento klesne nekde mezi 55%-58% (tato sire je dana velkym poctem "contract workers" kteri nepracuji na stalo ale pro pracovni agenturu ktera jim hleda praci, pracuji na castecny uvazek nebo na zaklade kontraktu (tito lide jsou nejvice vystaveni vlivu recese). Dalsim faktorem zvedajicim pocet aktivniho obyvatelstva v US je fakt, ze mnoho lidi ma dva zamestnani, a statistiky se urcuji na zaklade informaci dodanych zamestnavateli.
Autor clanku se taky nezminil o nastupu do zamestnani velkeho poctu novych, mladych zamestnancu narozenych v druhe polovine 70 let a zacatku 80 let, ktera zvysila procento pracovne aktivnich obyvatel a tim by mela i vyrazne zvysit nezamestnanost.
Ke konci meho vyctu bych rad uvedl nekolik statistickich dat:
Ve Spojenych Statech se za posledni 4 mesice (od zari 2001) zvedla nezamestnanost o temer 1.5%, a prekrocila 6% (prumerny rust 0.4% na mesic), v Nemecku se nezamestnanost v poslednim roce zvysila o 300 tisic lidi (procentualni podil si nepamatuji), v Anglii, ktera jako jedina ze statu G7 je ve fazi rustu se nezanestnanost poprve od nastupu Tony Blaira zvedla 4 mesice po sobe (o kolem 150 tisic lidi) a dalsich 300 tisic lidi ma prijit o praci behem nejblizsich 6 mesicu, konecne v Polsku, ktere je taky prechodnou ekonomikou a v 1998 roce bylo v omnoho lepsi situaci, se nezamestnanost za posledni 2 roky zvedla o vice nez 6% a dosahuje 18%.
Pokud to shrnu, je rozdil pokud mate 9% nezamestnanost ve state s 60% aktivnich obyvatel, nebo 5% ve state s 55% podilem aktivnich obyvatel. Pocet mist prace za poslednich nekolik let vlady CSSD vzrostl, a i kdyz se nepodarilo snizit nezamestnanost, podarilo se vytvorit nova mista pro mlade ze silnych rocniku 70 let a pro propustene v dusledku restrukturizace ceskeho hospodarstvi.
Osobne nepovazuju CSSD za optimalni stranu a v mnoha ekonomickych ohledech, jako liberalni ekonom, mam jine nazory. Ale pokud si vybirate mezi vetsim a mensim zlem, tak CSSD dokonce dela radu veci dobre a je blize liberalismu nez anarchizujici ekonomicke nazory ODS.