Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jeden boháč na šedesát chudých

Ve světě je stále více bohatých lidí, zároveň se však zvyšuje i počet rodin, které žijí v absolutní chudobě. Nůžky mezi bohatými a chudými se rozevírají, mezi jejich příjmy je stále větší nerovnováha. Hrozí, že celosvětově začne mizet střední vrstva, protože čím dál tím víc lidí se začíná se svými příjmy pohybovat na obou pólech (i když většina z nich spíše na tom spodním) příjmového žebříčku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Thiel, Adam

Jen zadny strach lidi..ono se to jednou 'neocekavane' projevi.
Jo jo, pri soucasnem vyvoji spolecnosti..kazdy si zije svuj 'maly' zivot..clovek si hodne veci neuvedomi..a to je dost spatne-nejen,ale take dobre ;-)jak se to vezme ze. Jiste je jedno. Mely by se hledat moznosti, jak zajistit, aby lide dosahli vetsiho uvedomeni. I pres to ze uz je pozde. Adam Thiel, Studenka ;-)
0/0
23.1.2002 20:33

Ivo Horák

Bohatství a chudoba jsou pojmy relativní
Existence lidí, jejichž bohatství převyšuje majetek statisíců i milionů jiných lidí (nebo naopak přítomnost milionů lidí, jejichž celkový příjem nedosahuje příjmu jediného extrémně bohatého jedince) omezuje přínosnost demokracie, jež se pak netěší ani u jednoho z obou pólů majetkového spektra velkému respektu. Podstatná je rovněž skutečnost, že výše příjmu lidí vypovídá dost málo o jejich skutečném bohatství. Např. obyvatel Hradce Králové, který vydělá 18.000 EUR ročně, bude mít vyšší životní úroveň než obyvatel Frankfurtu (nad Mohanem) se stejným příjmem. Nákup fakticky srovnatelného zboží za několikaprocentní zlomek ceny zboží luxusního nezakládá skutečný a výbušný rozdíl mezi majetností kupců jednoho a druhého. Problémy nastávají spíše tam, kde nenasytnost bohatých s sebou nese překotnost vývoj a nejistotu pro běžné lidi. Civilizace by totiž měla přinášet na jednom z prvních míst prvě vyšší míru jistoty.
0/0
23.1.2002 12:35

předseda

Další nepříjemný trend...
Ruku v ruce s tím, jak se lidé začínají dělit na dvě kategorie - bohaté a chudé, někdy pozoruji a začínám se obávat i sovisejícího trendu, co se týče práce. Na jedné straně budou lidé, kteří jsou 100 % pracovně vytížení (či spíše přetížení...), kteří postupně zastanou veškerou práci za lidstvo, budou sice bohatí, ale na nic jiného jim (tedy kromě práce) nezbyde čas; a naopak na straně druzí budou nezaměstnaní, a vše co je s tím negativního spojeno - chudoba, vyprázdněnost, izolovanost. Tohoto trendu se opravdu bojím, kéž by se tomu dalo zabránit...
0/0
23.1.2002 10:27

Kozeny, Viktor

Je to OK
Jsem rad, ze patrim mezi to jedno procento, protoze jak klasik rika, lepsi je byti zdravy a bohaty nez chudy a nemocny. Nezapomente, ze i nejvetsi svetovy humanista Mr. Havel se toho hesla drzi, hlavne teda bohatstvi.
0/0
23.1.2002 10:19

Kozeny, Viktor

ok
0/0
23.1.2002 10:14

Alois

Kdo chce být bohatý
Kdo chce být bohatý, musí to někomu sebrat. A tak bohatý berou těm chudejm. Okénko fylozofie.
0/0
23.1.2002 8:56

Čaroděj Vigo

Velká Británie je ještě stále členem Evropské unie.
Jenom malou poznámku k tomuto článku. Ač to tak často nevypadá, Velká Británie je ještě stále členem Evropské unie
0/0
23.1.2002 8:54

Michal X

Až na dno blahobytu....
Četl jsem kdysi tuto knížku během studií a utkvěl mi celkem reálný popis skutečnosti, jak konzumní způsob života těch "vyvolených" postupně zlikviduje všechny přírodní zdroje na Zemi. Lidé se v tomto ohledu nechovají jako savci, ale spíše jako viry - ti také parazitují na své živitelské buňce, posléze ji zahubí a zahynou spolu s ní...
0/0
23.1.2002 7:22

Jaren

Hmmmm
nepripadam si jako jeden z top jednoho procenta a pritom bych tam mel asi spadat podle techto udaju. mam pocit ze 24kUSD hrubeho na domacnost ma v civilizovanych zemich hodne velke procento lidi
0/0
23.1.2002 6:50

J-F-K

Re: Hmmmm
Jo presne tak. Budto se sekli, nebo patrim mezi procento nejbohatsich na svete. Asi by to chtelo se dostat mezi promile tech uplne nejbohatsich. Pak bych si toho vsiml
0/0
23.1.2002 8:51

Dušan

Re: Re: Hmmmm
24000USD*35/12/2=35000Kc hrubyho/osobu/mesic. Toho sis nevsimnul?
0/0
23.1.2002 9:12

Radek

Re: Re: Hmmmm
Vy myslíte že každý má příjem 24000 USD ročně??? Jestli Vy ano tak vězte , že 99 % lidí v ČR ne !!!
0/0
23.1.2002 9:19

J-F-K

Re: Re: Re: Hmmmm
Podle Fincentra a jeho kalkulacky (viz: http://fincentrum.idnes.cz/nastr_kalk.asp?y=nastr_kalk/mzda_srovnej.htm) ma mzdu v rozmezi 30tCZK az 40tCZK 2,9 % muzu a 0,9 % zen v CR. Mzdu vyssi nez 40tCZK ma 2,6% muzu a 0,6% zen. Dohromady ma tedy mzdu vissi nez 30tCZK mesicne 7% lidi (2,9 + 0,9 + 2,6 + 0,6). Budto tam maji mylne udaje, nebo neni 24tUSD rocne az tak nenormalni (to se mluvi pouze o mzdach = zamestnancich a ne o lidech podnikajicich).
0/0
23.1.2002 12:30

PetrH

Re: Re: Re: Hmmmm
Hura, jsem v jednom pulprocentu v CR :)
0/0
23.1.2002 12:59

J-F-K

Druhe Re: Re: Re: Hmmmm
Omlouvam se. Jeste jsem zapomnel dodat ze ziji a pracuji v EU. Tady (v EU) je rocni prijem okolo 24tUSD myslim vcelku prumerny. Kdyz si spocitam dane, vyssi ceny sluzeb, bydleni, potravin, dopravy, energii apod. tak mi vychazi, ze priblizne stejnou zivotni uroven bych mel v CR pri hrubem prijmu cca 30 az 35tCZK (ja vim neni to tak malo, ale ne zas az tak nenormalni). Vsechna tahle srovnani mezi ruznymi zememi jsou proto trosku zavadejici
0/0
23.1.2002 14:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.