Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Antimonopolní úřad šetří SCP

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zahájil správní řízení se Střediskem cenných papírů kvůli možnému zneužití dominantního postavení. Středisko totiž loni v létě obnovilo poplatky za vedení účtů majitelů cenných papírů, které se ovšem netýkaly drobných akcionářů. Pro řadu firem a emitentů to ale najednou znamenalo i statisícové náklady navíc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Alan

Zkušenosti s SCP
Tak se Vám svěřím se svými zkušenostmi s SCP,které vedly k tomu, že všem klientů doporučujeme pokud to je možné mít akcie v listinné podobě. Nejednalo se ani tak o cenovou politiku SCP, ale o jejich jedání v rozporu s obchodním zákoníkem, kdy SCP trvá na tom, že oprávněn jednat vůči SCP je jenom ten kdo je uveden ve výpisu z obchodního rejstříku. Díky pomalosti rejstříkového soudu, kde tímto pozdravuji Mgr. Hona, nebyl náš klient schopen nakládat s cennými papíry na majetkovém účtu u SCP, po dobu půl roku, neboť SCP prostě fakt, že nový členové představenstva byli řádně zvoleni na valné hromadě nezajímá. (osoby uvedené na výpise z OR zase naopak již nebyli oprávněny jednat za společnost nicméně SCP by jejich pokyn pravděpodobně přijala). SCP totiž nezajímá ani notářský zápis o průběhu takové valné hromady. SCP má prostě zažito, že důležitý je výpis z obcodního rejstříku, což jak každý právník ví není pravda! SCP tedy jedná v rozporu se zákonem ale, jak se zdá, nikomu to na MF nevadí. S ohledem na komplikace s touto pijavicí kapitálového trhu se tedy držíme zásady, že je-li to jen trochu možné, snažíme se SCP vyhnout!
0/0
13.2.2002 15:49

Julim

SCP a MF
SCP samozřejmě využilo svého monopolního postavení na trhu! Společnosti, které mohou, rozhodují o přeměně podoby svých cenných papírů na listinné cenné papíry. Instituce jako např. banky však k tomuto přistoupit nemohou, neboť jim to neumožňuje zákon. Sedláček se ohání tím, že jsou příspěvkovou organizací, to však neznamená, že nejsou monopolním poskytovatelem služeb na kapitálovém trhu. Svojí činností je SCP podnikatelem, kdy samozřejmě neposkytuje služby jen za provozní náklady, jak by tomu bylo u nevýdělečné organizace. To už vůbec nemluvím o tom, že služby které SCP poskytuje jsou otřesné a že v porovnání se zahraničními registry je SCP až zoufale zkostnatělou a naprosto nepružně fungující institucí! Ministerstvo financí to však zjevně nezajímá, ba naopak politiku SCP schvaluje. Odbor cenové regulace MF se již vyjádřil, že k regulaci cenové politiky SCP nemá důvod. Zde bych rád připomněl, že prakticky ze dne na den došlo ze zdražení sužeb SCP v řádech několika tisíc procent! Ano nemýlím se, nikoliv 50% nebo 100% ale 1000% a více. Neboť jeden den platíte 800 Kč ročně a najednou 120 tisíc ročně! Rád bych uvedl, že SCP používá jednu lež, a to že postiženi jeho politikou nebudou drobní investoři. To samozřejmě není pravda, neboť investiční a podílové fondy budou SCP nuceny platit, platba tudíž dopadne i na drobné investory. Abych nezapomněl, měl bych uvést jméno odpovědné osoby, která na MF vede odbor finančního trhu a bankovnictví, je jím JUDr. Ing. Špička. Gratuluji vážený pane, opět se Vám povedlo zasadit českému kapitálovému trhu pořádnou ránu!
0/0
13.2.2002 12:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.