Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Peněz pro nezaměstnané je méně

Lidí bez práce letos bude pravděpodobně více než loni, ale peněz na boj proti nezaměstnanosti bude méně. Úřady práce získaly na vytváření nových pracovních míst, rekvalifikace či veřejně prospěšné práce asi o pětinu menší sumu než loni. V uplynulém roce dostaly úřady práce 3,1 miliardy korun, letos však státní rozpočet počítá pouze s 2,5 miliardami. "Původně jsme žádali o 3,3 miliardy," říká Václav Kužel z ministerstva práce a sociálních věcí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Josef

Nikdo nemusí být nezaměstnaný
Pracoval jsem v OKD. Vyhodili mne. Sehnal jsem si podnájem v Praze. Pracuji za 24000 čístého - 6500 nájem - 4000 doprava není sice bůhví co, ale lepší než se flákat za podporu. Nikomu bych neplatil nic.
0/0
26.2.2002 13:28

petr

Re: Nikdo nemusí být nezaměstnaný
Máš naprostou pravdu. Taky jsem odešel z Ostravska do Prahy za prací a jsem na tom podobně, jako ty. Každopádně je to lepší, než nic nedělat a čekat jako ta dole že mi stát bude živit děti a lamentovat nad tím, jak jsem na tom špatně. Kdo pracovat chce, práci si najde. Vždyť nikdo nemusí pracovat celý život v jednom městě. Nikdo mi nebrání změnit město, kde pracuji, eventuelně i bydliště. Kdo chce, hledá způsoby, kdo nechce, hledá důvody.
0/0
26.2.2002 13:41

Hekerle Vitezslav

Re: Re: Nikdo nemusí být nezaměstnaný
No s tim bych tak uplne nesouhlasil, ono stehovat se za zamestnanim je dost riskantni, a uvedomte si ze ono dost zavisi na tom, co mate vystudovane a kde zrovna jste - a v jake jste situaci. Pro me to problem neni (mam dve prace + VS), ale kdybych mel rodinu, bydlel na ostravsku, navic byl zena kolem 20-30 nebo 45 a vic, tak bych na to nevsadil ani gresli...
0/0
26.2.2002 15:23

SOLDAT

Re: Re: Re: Nikdo nemusí být nezaměstnaný
Co to tady pořád povídáte o tom, že mam dvě děti a jsem bez práce? To jako za to mohou daňoví poplatníci, že jsem si nadělala haranty a teď je neuživím? Za to si přece můžu sama a pokud ještě ani nevim kdo mi je udělal a jsem nevzdělaná a hloupá, tak to mám holt smůlu a topit se v penězích nebudu
0/0
26.2.2002 22:01

petr

Re: Re: Re: Nikdo nemusí být nezaměstnaný
Jak to tak čtu, milý Herkele, vy zrovna patříte mezi ty, co hledají důvody proč to nejde a ne způsoby jak na to, aby to šlo.
0/0
27.2.2002 8:41

Hekerle Vitezslav

Re: Re: Re: Re: Nikdo nemusí být nezaměstnaný
Kdybych hledal duvody proc to nejde, tak bych pravdepodobne pri studiu VS nemel tri dalsi prace na vedlejsi pracovni pomer, co myslite? A jmenuji se Hekerle... budte te lasky a aspon si priste prectete jmeno...
0/0
27.2.2002 12:23

petr

Re: Re: Re: Re: Re: Nikdo nemusí být nezaměstnaný
Hekerle nebo Herkele, je to úplně jedno. Ale jednou máš 2 práce, jednou 3 práce. A to je taky jedno.
0/0
27.2.2002 13:10

Hekerle Vitezslav

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikdo nemusí být nezaměstnaný
No protoze dve mam "klasicky" na vedlejsak tak ze pracuju x hodin tydne, kdezto treti je webmastreni a tvorba stranek, kde to bejvaj narazovky, takze to treti obcas pocitam a obcas ne :) obvykle podle toho jestli na necem v tu danou chvili pracuju ci ne...
0/0
27.2.2002 13:13

pa

Proč by někteří pracovali
Moje naštěsí už bývalá manželka již 3 roky nepracuje. A proč? Bydlí v Ostravě. Tam jsou výdělky hodně nízké. Je teď sama s dvěma dětmi témeř dospělého věku a bere soc. podporu včetně výživného kolem 13 000,- Kč. Tuto částku by si v Ostravě jako pracující žena nikdy nevydělala a stejně by jí sociálka do této částky peníze doplácela. To je totiž pro ně životní minimum. Není pro ni lepší sedět doma na svém přirození a jenom čekat na složenky? Pokud tato vláda bude i nadále tak štědrá ve svých sociálních podporách, nezaměstnanost se nesníží nikdy a vyčuranci, kteří si to spočítají budou rozmnožovat řady nefachčenko. A spoluobčané tmavší pleti, kteří čitať a písať nevedia si toto spočitať dokáží velice dobře. A od nich se učí i ostatní
0/0
26.2.2002 11:20

Bogan

Re: Proč by někteří pracovali
Nepřípadá mi, že by si 3 členná rodina se 13 000 Kč mohla peněžně vyskakovat, zvláště pokud musí platit nájem a inkaso.
0/0
26.2.2002 12:23

pa

Re: Re: Proč by někteří pracovali
Vyskakovat si opravdu nemůže, ale bez sociálky by měla ještě míň. Tak proč by pracovala, když má pořád stejné prachy + něco načerno a je vylíčeno
0/0
26.2.2002 13:00

Hekerle Vitezslav

Nezamestnanost 9,1 procenta? Haha
No, to je sice pekne - 9,1 procenta, to nezni tak spatne vidte? Jenze ona je ta potiz ze kdyz jste nezamestnani dyl jak pul roku, tak uz v tehle statistice nejste, protoze misto na pracaku jste na socialce. A tak by me fakt zajimalo kolik lidi vlastne nepracuje. Nedelejte si iluze. Tvrdit ze to jsou romove je blbost. Romove byvaji uz DAVNO na socialce, takze do tehle statistiky nespadaji...
0/0
26.2.2002 9:22

Charlie

Re: Nezamestnanost 9,1 procenta? Haha
Pane Vitězslave, než pustíte něco do médií, tak si to prověřte, protože se pak dostáváme na úroveň informací jedna paní povídala. Procento nezaměstnaných je správné a ta druhá informace se týká pouze nároku na podporu v nezaměstnanosti (ta je 6 měsíců) Po této době pokud je člověk dále v evidenci úřadu práce může dostat sociální dávku. Mimochodem Romové jsou ve statistice naprosto mizivé procento, buďte v klidu. Věřte mi něco o tom vím.
0/0
26.2.2002 10:57

Hekerle Vitezslav

Re: Re: Nezamestnanost 9,1 procenta? Haha
Hmmm, vidite a nam to kantor v makroekonomii rikal trochu jinak... a pani nebyl :). Jestli je mylna informace, tak se omlouvam, ale nam bylo tvrzeno (a ja jsem to taky nekde nasel - kdyz jsem se na tu zkousku ucil), ze do procenta nezamestnanosti jsou pocitani POUZE lide evidovani na uradu prace. A ti prechazi po pul roce jinam, takze ve statistice nezamestnanosti jiz zahrnuti nejsou.
0/0
26.2.2002 11:09

Charlie

Re: Re: Re: Nezamestnanost 9,1 procenta? Haha
Věř mi, je to tak. V té evidenci musí být stále, jinak by totiž nedostávali žádné dávky. A kdo je v evidenci, tak se započítává. Momentálně je to téměř 490 tisíc lidí a to pro naši malou zemi je dost. O tom kolik jich z tohoto počtu chce pracovat je na dlouho diskusi, i když při našem systému sociálních dávek se jim ani nelze divit. zejména v okresech, kde je mzda poloviční proti Praze.
0/0
26.2.2002 13:08

petr

Re: Re: Re: Nezamestnanost 9,1 procenta? Haha
Ten kantor v makroekonomii asi opravdu neví o čem luví. Když si lidi chodí na sociálku pro sociální podporu, musejí ukazovat průkazku z úřadu prace, že tam jsou pořád v evidenci a je jim kontrolována navštěva dohodnutá na úřadě práce. Tady je další důkaz o tom, jaké nesmysly učí lidi na školách a že praxe je v mnoha případech naprosto jiná než teorie v lavici.
0/0
26.2.2002 13:50

Snehulak

Pohoda
Je to v klidu, zadny prachy chybet nebudou. Socani si naky prachy pujcej a on to nekdo nekdy zaplati...
0/0
26.2.2002 9:21

Arnošt

Kolik je vlastně nezaměstnaných???
Je to jen dobře,že stát snižuje tok peněz pro podvodníky a příživníky,to je lidi,kteří do práce nejdou.Všechno ovšem dík milovanému socanovi Špidlovi a jeho zákonům. Jestli pak víme,kolik procent z celého balíku nazaměstnaných je podvodníků,flákačů a nefachčenků?Jestli pak víme,kolik nás táto banda měsičně stojí?Ať nám soudruh Špidla napíše, budeme se divit o kolik miliard nás tato banda připravuje.
0/0
26.2.2002 8:14

Věra

Re: Kolik je vlastně nezaměstnaných???
Nemohu s tebou souhlasit. O praci prijdou lide, aniz by chteli. Co je to za socialni politiku, kdy duchodkyne bezmala 70 let ma praci a vyhodi mladeho muze? Co ty na to?
0/0
26.2.2002 9:10

Arnošt

Re: Re: Kolik je vlastně nezaměstnaných???
Se mnou souhlasit musíš,protože takhle to v praxi vypadá. Stačí projít Üřad práce a sama uvidiš kdo se tam fláká a žádá podporu.Nechci přitom mluvit o cikánech exstra gardy pro výplatu socálných dávek a odčerpávání obrovských milionů na svůj chlast.Sociální politika je to špatná,ještě horší něž za éry komoušů.Kdo za to ovšem může???Ten kdo volil socany.
0/0
26.2.2002 11:40

Bogan

Re: Re: Re: Kolik je vlastně nezaměstnaných???
Taky s tebou nesouhlasím, viz můj příspěvek níže. Skutečně Ti nepřeju, aby ses někdy dostal do situace, že Ti marodí dítě a ty ho musíš nechat doma s horečkou samotnýho, protože už jseš na kolikátý štaci a mámi s dětma se každej rád zbaví (bohužel i táty, pokud navrhneš, že se maj střídat v hlídání). A proto taky tak vypadá porodnost a další. Jo tak to holt je. Znovu říkám, nemluvím o Praze, ale o situaci 30 Km od Prahy
0/0
26.2.2002 12:19

Arnošt

Kolik je vlastně nezaměstnaných???
0/0
26.2.2002 8:06

Renata

podporu jen za verejne prospesne prace
podpora by se mela vyplacet jen za to, ze vykonate nejakou tu verejne prospesnou praci, napr. shrabete v parku listi, posbirate odpadky po ulicich, umyjete nejake ty grafity apod. Klidne by stacilo, kdyby se za podporu delalo treba jen 4 hodiny denne. Starostove by byli spokojeni a zadne extra penize navic by se nemusely hledat. Socialku bych taky nevyplacela jen tak pro nic za nic, ale jen na zaklade toho, ze se clovek snazi. Kdo by nechtel pracovat, jeho deti by byly ziveny a oblikany statem. Mely by pravo na nejake jidlo a odlozene obleceni, ale ne na zadne penize. Mozna jen pokud by rodice zajistili, aby jejich potomci chodili do skoly.
0/0
26.2.2002 8:01

Věra

Re: podporu jen za verejne prospesne prace
Co to prosím te placas za nesmysly? Vis vubesc ze chceme do Evropy? A vis, jak to maji tam? Nemluv nesmysly.
0/0
26.2.2002 9:12

ppetr

Re: Re: podporu jen za verejne prospesne prace
s Reanatou bych tak z 90% souhlasil,tak ze ty nesmysli neplaca.a ty se Vero zacni alespon ucit.treba te potom nekde vezmou.
0/0
26.2.2002 13:27

ppetr

Re: Re: Re: podporu jen za verejne prospesne prace
po l ma byt tvrde Y.zapomel jsem,ze odpovidam zene.
0/0
26.2.2002 13:30

Soldate, a kde chces vlastne pracovat a umrit ?
0/0
26.2.2002 6:23

SOLDAT

pracovat ne, raději budu doma
"V tomhle sociálním ráji, který nám Špidla chce zavést, se pracovat nebude. Zapomeňte na práci a budíka! Stačí vystát stále delší frontu na sociálce a máte vystaráno. Že je tam příliš mnoho hlučných a zapáchajících osob snědé pleti??? Neblázněte, ty co nesmrdí, hákujou v dílnách, továrnách a kancelářích, protože ještě nepochopili, do jakého srabu směřuje naše země!
Být doma na podpoře je mnohem lepší než mít o pár korun víc a dělat nějakou podřadnou práci. Na tu máme Ukrajince a jiné menšiny."
Táhni někam Špidlo! Nechci umřít v tvé evropské Argentině
0/0
26.2.2002 5:03

Vlastička

Re: proč snědé pleti?
Bojíš se napsat cigání!?
0/0
26.2.2002 6:03

SOLDAT

Re: Re: proč snědé pleti?
Je to pro tebe hodně podstatné? Pro mě ne a nebojim.
0/0
26.2.2002 6:08

Bogan

Re: pracovat ne, raději budu doma
Soldáte, bohužel o tom, jaké to je když nemáš práci víš naprostý prd. Chtěl bych tě vidět v pozici  mámy od dvou malých dětí, která už je na páty štaci a stačí, aby dítě dostal obyčejnou chřipku a ona musela jít zas na úřad prácel. Nebo v pozici, ženský, který je 53 let a celej život dělala ve fabrice, kde progresivní podnikatel, místo výroby strojů začal chovat koně (samozřejmě, že do půl roku krachnul a vyšupajdil je bez odstupnýho a čehokoliv). Věř tomu, že stát na úřadu práce není nic krásnýho a nabízet se firmám jak prodejná děvka, kdy ti pomalu prohlížej zuby, jest-li  budeš dobře kousat kůže. Řekneš podnikat, ale v čem a z čeho, pokud chceš bejt aspoň trošku v oboru a zůstat poctivej. Jo tak to holt chodí trošku dál od Prahy a větších měst. Samozřejmě různý asociální živly, bych okamžitě vykopal, ale u těch co do toho spadli, ani nevěděli jak, tak tam je to dost velkej průser (protože ta fabrika měla třeba 600 lidí). Proč tady kecám, když stejně akortá dostanu nálepku levicovýho povaleče, kterej si za peníze  z daní úspěšných,  chce válet šunky.
0/0
26.2.2002 9:14

Obyvatel

Možná by jich mělo být ještě méně.
Situace je taková, že lidem se někdy vyplatí být na podpoře než pracovat. Především jisté (cenzurováno - musíme být přece politically correct) skupiny obyvatelstva zneužívají této podpory spolu s přídavky na děti ve velkém. Tímto způsobem vlastně demotivují ostatní lidi, kteří se třeba právě ocitli bez práce (a pracovat chtějí). Dalším problémem je i neochota vlády podporovat pracovní příležitosti v sektoru malého a středního podnikání, které je pro ně spíše obtížným hmyzem, díky odlišnému stylu práce a pracovních vztahů, které se odlišují od toho co se dějě ve firmách donekonečna financovaných státem. Bohužel, v těchto socialistických kolosech je více potenciálních voličů jdoucích za populistickými řešeními socialistických rozhazovačů peněz, přdevším těch, kteří nějaké opravdu vydělávají.
0/0
26.2.2002 0:33

Věra

Re: Možná by jich mělo být ještě méně.
Neco ti povim. Za nic na svete bych nechtela pobirat ony "rajske prispevky" jak to nazyvas - v nezamestnanosti. Vzdyt z nich nelze radne ani zivorit. Byt nezaplatis a co tedy - projist to nebo co? To neni ani k zivotu, ani k smrti. Vis, kolik vubec u nas cini minimalni mzda? 5700 Kc hrubeho, tj. cca 3700 cisteho. A musis za ni 8 hodin pekne rachotit... Mej se, chytraku...
0/0
26.2.2002 9:15

ppetr

Re: Re: Možná by jich mělo být ještě méně.
to,ze mas cisteho tak malo neni vina zamestnavatele,ale statu.je videt,ze jsi jeste NEPOCHOPILA kdo te vlastne okrada.a ta vyplata neni 5700,ale cca 7500kc!!!!!!!!!!!!!
0/0
26.2.2002 13:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.