Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Arthur Andersen čelí kvůli Enronu žalobě

Americké ministerstvo spravedlnosti obvinilo poradenskou a účetní společnost Arthur Andersen z toho, že bránila spravedlnosti při vyšetřování krachu energetické firmy Enron. Vyšetřovatelé se zaměřují hlavně na to, jak Andersen mohl zničit dokumenty týkající se auditu Enronu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Strejda Delojt

Jak to asi funguje
V jedné auditorské firmě ze skupiny "Big 5" se traduje údajný výrok jednoho jejího vysoce postaveného člověka označeného jako partner. Ten výrok prý měl znít: "Image je 90%. No a těch zbylých 10% je immateriálních".
Pozn.: Slovem "immaterial" označují auditoři nějakou zanedbatelnou, nepodstatnou chybu.....
0/0
27.3.2002 16:06

chorche

Neplatme velkou petku
Jsem rad, ze jsou normalne uvazujici lide, kteri chapou, ze clovek ve 28 letech, i kdyz je treba z velke petky, proste dobrym poradcem potazmo auditorem byt nemuze. Vzdyt poradne nic nezna. Dostane skoleni jak prezentovat, jak se chovat sebejiste a ostatni se z nich asi po...
Nechapu duvod, proc velke firmy plati tak obrovske penize za poradenstvi ci audit temto firmam ( ja vim audit a poradenstvi je oddelene atd..) a chteji dostavat tak chaboucke vystupy. Asi se plati jen a jen za jmeno firmy...
Poradci vsech mensich firem spojme se....
0/0
15.3.2002 17:26

Nazdárek

Audit
Auditorské firmy jsou královsky placeny za následující: sečtou příjmy, výdaje, peníze na účtech a když jim příjde, že firma bude i příští rok normálně fungovat a nevede ji uplnej idiot, tak jim to posvětí auditorským vyjádřením, ve kterém beztak napíšou, že nic nenašli, a je klid. Nejtěžší účetní operace přitom použitá je odčítání. Andersen udělal chybu, neodhalil, že ENRON vedou idioti.
0/0
14.3.2002 16:09

Jarda

Pryč s konzultanty
Jsou to nenažrané firmy, které přesně zapadají do pravidel  Murphyho- Konzultant je člověk, které jedny zpovídá, aby druhým mohl poradit. Jenom žvaní, často jsou jenom o kapitolu před zákazníkem, pak to zabalí do hezkého šanonu, nakopčí tam manuály, hlavně aby to bylo tlusté, a předhodí to za velký prachy při presentaci zákazníkovi. Když navíc vidíte ty cucáky, kteří chodí v kvádrech radit se znalostmi, se kterými je každá účetní strčí někam, tak Vám je k zblití, když znáte jejich sazby. Jenom ta účetní to nic neumí správně poskládat a zabalit. A nemá takzvaně jméno. Jsou to darmožrouti. Když slyším slovo projekt nebo proces, tak mě už předem omývají.
0/0
12.3.2002 15:59

JV

Re: Pryč s konzultanty
Tak jim neplať za jejich rady. Nikdo tě nenutí.
Ale jestli si myslíš, že paní účetní z nějaké firmičky rozumí účetnictví líp než auditor, tak jsi na velkém omylu. Já mám v tomhle shodou okolností přehled (byť sám nejsem z téhle branže) a vím, že spousta firem má v účetnictví a daních solidní bordel a poradce pro ty svoje báby a holky z účtárny potřebují jak sůl. On je to trochu složitější obor než si myslíš, ty náš Jardo.
0/0
14.3.2002 11:38

Polo

Re: Re: Pryč s konzultanty
hm koukam ze ty sotva jsi z firmy, ktera si objednala nejaky vystup od nektere firmy z "velke petky". ve skole sem si taky myslel, ze maji nejakou urovnen. nicmene uroven predane dokumentace od Deloittu uplne presne vystihuje to, co napsal Jarda. totalne trapna analyza, naproste nepochopeni problemu, zavery k smichu a prezentace nejakym clovekem (vek cca 30 let s oznacenim partner), co se (usuzuji podle jmena a prizvuku) narodil v zahranici a celou prezentaci tvrdosijne prednesl v otresne cestine.
0/0
14.3.2002 13:00

Polo

Re: Re: Pryč s konzultanty
Jo a házet "účetní z firmičky" do jednoho pytle, to nemůžeš myslet vážně. Jestli se domníváš že "firmičky" si mohou dovolit nechávat dělat audit od big five, tak máš v hlavě piliny. Nejsem sice účetní, ostatně..kdo z těch co jde do big five je? :) Asi tam znáš víc lidí než já /o tom pochybuju/ :) Rozhodující je, aby jejich zaměstnanci hovořili co nejvíce cizími jazyky, stačí jakákoliv vejška (a pak mají jistě více znalostí (z knih) :)) než jakákoliv !účetní z firmičky") :)))
0/0
14.3.2002 13:04

Michal

Re: Re: Pryč s konzultanty
Jak to ze nenuti platit? Co treba IPB, Nova hut, .... Myslim, ze tam se tito "auditori" taky vyradili.  Nejdrive jsme z dani (alespon u statnich podniku) zaplatili konzultace, a ted platime z dani to, ze neodhalili zadne problemy (proc asi?) - at chceme ci nechceme.  Vetsi obor - na to presne sazi. Je li neco neprehledne, jeste vic to zamotaji a nechaji si zaplatit ...
0/0
14.3.2002 15:20

Kucaba Hudlice u Berouna

pryc s nima , kdo komu jamu kope sam do ni pada
zase o jednoho zida min !!!
0/0
12.3.2002 11:26

JV

Naši novináři
Výjimečně nezkomolili Andersen na Anderssen nebo Anderson (velmi oblíbený omyl), ale zase blbě napsali Deloitte Touche Tohmatsu (bez "&").
0/0
11.3.2002 15:23

PS

Re: Naši novináři
Hmm, me zase prijde, ze si nekdo hraje na uceneho ;).
0/0
11.3.2002 16:54

trezziova dana

Re: Naši novináři
Podle všeho se konkurence bojí, že budeme silnější než oni.
0/0
11.3.2002 19:47

bd

Re: Re: Naši novináři
Všechny auditorské firmy z "big five" jsou jen neuvěřitelní žrouti peněz.  Přitom kvalita jejich služeb je naprosto neodpovídající jejich odměnám.
0/0
12.3.2002 14:26

Ondrej Moravec

Re: Naši novináři
Nejses tak chytrej, jak si myslis. Nazev DT ve statech je totiz opravdu Deloitte Touche Tohmatsu, protoze to vzniklo fuzi tri firem. I officialni loga obsahovala vsechan tri slova a zadne "&" tam nebylo. Deloitte & Touche se to pouze zkracovalo a jmenovali se tak ruzne odnoze,pobocky apod. Officialnim nazvem se to stalo v roce tusim 99 nebo 2000. Takze je to spravne ty chytraku.
0/0
14.3.2002 16:58

JV

Re: Re: Naši novináři
No vždyť právě o tom mluvím, ty náš Einsteine! Má to být "DTT", nikoli "D&TT", jak to píší v článku.
Víš, co znamená pojem "funkční gramotnost"?  
0/0
20.3.2002 10:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.