Diskuze

Studenti pátrali po příčinách pádu IPB

Jak vznikly masivní ztráty v někdejší IPB, které nakonec vedly až k uvalení nucené správy? Proč se centrální banka uchýlila k tomuto nouzovému opatření? Jaké byly okolnosti prodeje IPB konkurenční ČSOB? K těmto otázkám se vrací tým studentů z Institutu ekonomických studií FSV Univerzity Karlovy, CERGE, Právnické fakulty UK a Vysoké školy ekonomické, který zveřejnil výzkumnou studii "Vzestup a pád IPB".
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Honza

12. 5. 2002 22:06
Taky studuju :)))
To bych chtěl vidět ty dobráky, kteří to takhle hezky dali dohromady, aby nám vysvětlili podstatu toho, proč jedna ze stran sporu, dříve konkurenčních bank zlikvidovala druhou. Zajímalo by mě jak by dopadla studie studentů "informačně a materiálně" podporovaná ze strany banky Nomura.
Studnet, který se nechá hnán svou bezmeznou ambiciozností korumpovat už na VŠ nestojí za nic. Hlavně že budete mít hezká CV-čka buzeranti a čubky
Váš spolustudent
0 0
možnosti

Bobik

21. 5. 2002 11:49
Re: Taky studuju :)))
Vulgarní slovník svědčí o tvé inteligenci (určeno autorovi předchozího příspěvku )
0 0
možnosti

julim

10. 5. 2002 21:56
Co dělal bankovní dohled ČNB a KCP
Jako akcionář, který akcie IPB řádně koupil na hlavním trhu naší burzy mám jen hrozný vztek. Trochu mne  těší, že Nomura platí akciemi IPB. Stát by měl odmítnout ztrátu ČSOB zaplatit, je li nyní ČSOB největším akcionářem IPB, ať se tedy stará aby se banka oživila a akcie měly co nejvyšší hodnotu. Co je dobré pro Nomuru je dobré i pro ostatní akcionáře.
0 0
možnosti

otázka

10. 5. 2002 21:42
není to jednostranné?
Aniž připojuji jakýkoli komentář : Studenti dostali grant od ČSOB. IPB na tom nebyla hůře, než jiné banky. To už nikdo ano nezmíní, že z IPB nebyla na rozdíl od desítek miliard korun špatných úvěrů v ČSOB, ČS, KB vyvedena ani jedna koruna špatného úvěru. Sám guvernér Tůma řekl, že na tom nebyla o nic hůře než jiné banky u nás. Před nucenou správou IPB chyběl kapitál ve výši mezi 20 až 40 miliardami. Zbytek jde na vrub chybného rozhodnutí ministra Mertlíka. Je mi líto, že i na vrub deníků, včetně MF Dnes a LN, které vyvoláním paniky odstartovaly několik vln nájezdů na banku. To, jak ví už každý by položilo každou banku. Ale proč to pořád dokola opakovat, když nikdo na žádné ze stran potrestán stejně nikdy nebude………
0 0
možnosti

otázka

10. 5. 2002 21:38
není to jednostranné?
není to jednostranné?   
 
Aniž připojuji jakýkoli komentář : Studenti dostali grant od ČSOB. IPB na tom nebyla hůře, než jiné banky. To už nikdo ano nezmíní, že z IPB nebyla na rozdíl od desítek miliard korun špatných úvěrů vyvedena ani jedna koruna špatného úvěru. Sám guvernér Tůma řekl, že na tom nebyla o nic hůře než jiné banky u nás. Před nucenou správou IPB chyběl kapitál ve výši mezi 20 až 40 miliardami. Zbytek jde na vrub chybného rozhodnutí ministra Mertlíka. Je mi líto, že i na vrub deníků, včetně MF Dnes a LN, které vyvoláním paniky odstartovaly několik vln nájezdů na banku. To, jak ví už každý by položilo každou banku. Ale proč to pořád dokola opakovat, když nikdo na žádné ze stran potrestán stejně nikdy nebude
0 0
možnosti

jena

10. 5. 2002 18:23
lev za mřížemi
oběvili amerku to vím i bez titulu bez vš a bez parlamentního koryta
0 0
možnosti