Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Registr úvěrů pomůže i klientům, tvrdí banky

Už čtvrtý den pět největších českých bank bedlivě sleduje dluhy svých klientů. Kdo nesplácí dluhy podle dohody, další půjčky nedostane. Peněžní ústavy ale tvrdí, že platí i opačné pravidlo - vzorný klient má mnohem větší šanci získat další půjčku, třeba i za výhodnějších podmínek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P

Nejsem spokojena
Myslim, ze meli byt do registru zarazeni jen ti klienti, co maji problemy se splatkami a s plnenim uverovych smluv. Nesouhlasim s tim, ze budu v registru uvedena, vcetna rodneho cisla !!!! a adresy !!!!, kdyz mam uver u jedne z bank v registru. Stejne neverim, ze pro banku budu lepsi klient, spis mi budou predhazovat, ze mam uz uver, tak nemuzu dostat jiny a ze by z toho koukala lepsi sazba, chacha, to jsou jen reci...
0/0
24.6.2002 11:33

Blackmamba

Registr
Je to zase další šupárna,zase se bude platit plno darmožroutů kancelářských a zase to budem platit my daň.poplatníci na úrokach,poplatcích atd.Navíc Italové to zadarmo taky dělat nebudou,že?Nejlepší je se vysr... na banky a mít peníze doma a nepůjčovat si nic.Kam se člověk podívá tam ho stát okrádá a né málo.
0/0
22.6.2002 14:15

Karel Korda

Podraz
Neupírám bance výsadní právo jejího rozhodnutí půjčit nebo nepůjčit žadateli o úvěr.
Myslím si, že poskytnutí údajů do jiné banky (nebo registru) je hrubý zásah do bankovního tajemství. Mám-li u určité banky úvěr, je to náš vzájemný obchodní vztah a nikomu dalšímu do toho nic není.
Registr není nic jiného než veřejná kádrová instituce, to nemá s bankovnictvím nic společného.
Samozřejmě zruším všechny účty u bank zúčastněných v registru a poohlédnu se jinam. To samé doporučím svým přátelům. K registru zřejmě bude mít přístup libovolný počet bankovních úvěrových úředníků, kteří mohou sledovat nejen splácení úvěrů, ale i veškeré vklady a zůstatky na účtech.
Nemám totiž jistotu, že údaje i o mých vkladech nebudou zveřejněny (nebo prodány) jinde (viz např. Cibulkovy seznamy - věc veřejná, dokonce vydaná knižně).
Vzhledem k tomu, že banky si za poskytnuté úvěry berou nehorázné úroky, je zavedení registru arogantní urážkou drobných dlužníků.
Sliby o tom, že správné splácení úvěrů je polehčující okolnost pro snadnější poskytnutí dalšího úvěru je jen vějička bankovní byrokracie.
Asi bychom se měli vrátit do minulosti a obnovit jedinou banku - SBČS - nechť má znovu vše pod palcem.
Karel Korda
   
0/0
13.6.2002 21:48

laco

Proč jim to trvalo tak dlouho
V podsatě jsou dvě možnosti: 1. Umí hovno a 12 let v potu tváře budují informační systém. 2. Situace jim nesmírně vyhovovala a díky poslancům ODS mohli držet tento nepřehledný stav a přiživovat se na něm. Díky privatizaci bank ČSSD musí tito manageři z ODS se zatnutými zuby dělat tyto zprůhledňující kroky.
0/0
13.6.2002 15:44

Ald

Treba to konecne nauci Cechy...
...nekrast. Povazuju to za dobrou vec, takovy "bankovni registr svazku". Kdo zije a hospodari poctive a neokrada banky, potazmo jejich klienty, ten at si uziva vyhod. Kdo si pujcuje penize a jaksi "zapomina" vracet, ten at ma smulu. Jenomze je otazka: bude se banka takhle chovat ke kazdemu? Nebo na tom budou 'celebrity' zase lip? Co treba az si prijde pujcit nejaky pan Kozeny nebo Novak nebo Vomacka nebo Zelezny, predlozi bance nejaky hezky plan na vyuziti jejich penez, a pak se slehne zem po nem a po penezich rovnez? Z toho mam jenom trochu obavy...
0/0
12.6.2002 3:43

klient

A co klienti ?
Nemám nic proti tomu, aby si banky na základě informací o klientech posuzovaly jejich důvěryhodnost. Ovšem byl bych rád, kdybych i já měl přístup k takovým informacím o své bance, které by mi umožnily učinit si úsudek o její důvěryhodnosti - a například zrušit svůj účet u ní dříve, než spadne do nucené správy nebo do konkurzu. Jak praxe ukazuje, na výroční zprávy, účetní závěrky a audity se příliš spoléhat nedá.
0/0
10.6.2002 10:24

Vladěna

To jim to trvalo
Skutečně nepochopitelné, jak dlouho naši bankéři otáleli s registrem dlužníků, až se to zdá mnohým lidem jako záměr!!! Jaký? Možná, že se vyplácelo poskytovat někomu nesplatitelné úvěry s tím, že sem tam něco ukáplo i do banovní sféry, to si myslí spousta lidí. A proč ne, když štědrý stát to vždycky zaplatí a nikdo se z těchto praktik nezodpovídá!!! Bránit by se měli občané ČR, jinak řečeno daňoví poplatníci.
0/0
10.6.2002 7:31

sluncevsobe

Konečně!
Konečně!Konečně!Konečně!Konečně!Konečně!Konečně!Konečně!Konečně!Konečně!Konečně!
0/0
10.6.2002 7:25

orol

super
klobuk dole pred vasimi bankami ze sa na takom niecom dohodli, myslim ze to bude obojstranne vyhodne (sak inak by take nieco nefrcalo v amerki cca 40 rokov s velkym uspechom:) a ma to jedno velke plus ceska republika je uz ozaj kulturna vyspela krajina kde uz maju cas a chut sa zaoberat ozajstne praktickymi problemami
0/0
10.6.2002 3:58

...

A co žadatel o první úvěr...
Pokud banky budou zvýhodňovat lidi a firmy s pozitivní historií splácení úvěrů, jak to bude s lidmi s nulovou historií splácení... Nebudou náhodou znevýhodněni? Nedopadne to tak jako začarovaný kruh prvního zaměstnání? (bez praxe, žádná práce...bez práce, žádná praxe...)
0/0
10.6.2002 2:33

Lojza

Re: A co žadatel o první úvěr...
No nejdřív si musíš vzít malej úvěr a splatit ho, pak větší, větší až nakonec největší. No a protože nebudeš mít žádnou historii, tak dostaneš vyšší úroky a horší podmínky. Práci i bez praxe najdeš, ale bídnou a špatně placenou (většinou). Máš ale možnost se časem vypracovat a tu praxi získat. Stejně tak můžeš získat v bance bonitu.
0/0
10.6.2002 2:56

Nobody

Re: Re: A co žadatel o první úvěr...
V Irsku jsem se setkal s reakci banky, kdy nechtela pujcit klientovi penize, protoze nemel zadnou poradnou historii a to ne ve smyslu uveru, ale pouzivani platebni karty atd. Klient do te doby pouze ukladal na ucet a vybral hotovost pres prepazku. Nezbylo jim nic jineho, nezli zridit kartu a zacit vse platit kartou.
0/0
10.6.2002 10:56

ja

Re: A co žadatel o první úvěr...
datle......a jak si mam najit dobre  placenou praci ,kdyz jsem zrovna vysel ze skoly????step by step baby....
0/0
10.6.2002 3:03

Vocas

Re: Re: A co žadatel o první úvěr...
Kdo chce, tak si muze najit nejakej vedlejsak pri studiu, treba na pul uvazku, ja sem to takhle udelal a uz ted vim, (i kdyz sem zatim jenom v druhaku) tak se mi to po skole bohate vyplati a praci uz mam zajistenou.... kazdy sveho stesti strujcem...
0/0
10.6.2002 3:59

Shadow

Re: Re: Re: A co žadatel o první úvěr...
Ne na kazde skole je bokovka mozna a take ne kazdy je bokovky casove schopen. Na VSE ci hnojarne lze zvladnou 2 zamestnani, na takove medicine to uz je horsi.
0/0
10.6.2002 9:43

Graetar

Re: Re: Re: Re: A co žadatel o první úvěr...
Na VŠE? To bych chtěl vidět...
0/0
10.6.2002 9:55

Hans

Re: Re: Re: Re: Re: A co žadatel o první úvěr...
Co mam zkusenosti, tak na vetsine skol tak od ctvrtaku pataku si lze privydelavat.... A kdo toho neni schopen nebo se mu nechce, musi holt zacit po skole od nuly.Na tom nevidim nic spatneho.... Kazdy strujce sveho stesti.
0/0
10.6.2002 10:26

Fredy

Re: Re: Re: Re: A co žadatel o první úvěr...
Jestli studuješ medicínu a chceš dělat v oboru, tak nevím, proč se strachuješ - vždyť si v nemocnicích neustále stěžují, že jim utíkají doktoři do zahraničí. Navíc stejně budeš mít praxi v nemocnici a jestli jsi jenom trochu schopnej, tak už tam můžeš pracovat na tom, aby jsi po studiu mohl nastoupit. A jestli chceš dělat dealera farmaceutickým firmám, tak to buď taky klidnej. A nebo že by jsi chtěl dělat mimo obor? A proč potom proboha studuješ medicínu?
Je to přesně tak, jak psal někdo v jiném příspěvku. Kdo práci hledá, ten ji najde (samozřejmě to ale nebude práce ideální, k té se musíš propracovat...). A kdo čeká, že mu někdo práci dá, tak ten se možná dočká, možná ne - ale rozhodně si může stěžovat tak akorát na sebe.
0/0
10.6.2002 11:51

PB

Re: A co žadatel o první úvěr...
To by mě zajímalo taky. Např. podle údajů ČSOB bude "plusem" existence řádně splaceného úvěru a o těch, který si zatím nic nepůjčili, nic neříká.
Doposud jsem se domníval, že žádná historie bude taktéž plusem, ale banky se na to asi dívají jinak. Jakási "presumpci neviny" se jim moc nezamlouvá, a přitom většina lidí si nepůjčuje, z čehož plyne, že žádaný úvěr bude nesjspíš taky prvním...
Naopak se domnívám, že ten, kdo má kontokonent a k tomu ještě úvěrovou kartu, byť obě řádně splácené, by měl mít horší "rating" než člověk bez úvěrů.
0/0
10.6.2002 17:38

mil

Re: Re: A co žadatel o první úvěr...
Nikdo netvrdi ze zadna historie je minus (ale nejni to plus) jen zacinas na nule. Proste te nikdo nezvyhodni.
0/0
10.6.2002 18:20

Viktor

Re: Re: Re: A co žadatel o první úvěr...
Vše to jsou velmi předčasná tvrzení... Je jen a pouze na bance, jak získané (či žádné) údaje bude interpretovat. Bankovnictví, jakožto segment trhu, který je nejvíce diskriminační vůči spotřebiteli, je je tímto typický.
Však také banky nijak nedeklarují jakékoliv měřitelné výhody pro klienty. Např. velmi jalové a obecné prohlášení ČSOB http://www.csob.cz/HP/clanek.asp?prmKod=HP36&a=0
Jako kuriozitu lze citovat, že dle ČSOB je výhodou existence fungujícího registru  je "možnost kontroly svých údajů v úvěrovém registru"!!!!
0/0
11.6.2002 19:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.