Diskuze

Sazka pokračuje ve sporu o Mikado

Spor o loterijní hru Mikado mezi Sazkou a pojišťovnou AIG ČR postoupil do další fáze. Sazka znovu zažalovala pojišťovnu kvůli nezaplacení pojistného plnění z Mikada a soud už vydal i platební rozkaz, podle něhož má AIG zaplatit Sazce asi 350 milionů korun. Pojišťovna však bude toto rozhodnutí rozporovat a celá kauza se tak znovu vrátí k soudu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Merk

12. 6. 2002 20:49
Jiří Zaorálek a server iDNES prohráli spor o 5 miliard Kč !!!
Nesmysl? Ale kdepak. Jen otázka času. Stačí totiž podat žalobu proti komukoliv na zaplacení libovolné částky. Soud žalobu vezme a aniž by cokoliv zkoumal, vydá platební rozkaz. Pokud ale podá žalovaný odpor, tedy i bez uvedení jakéhokoliv důvodu odmítne platební rozkaz splnit, platební rozkaz zaniká a o věci bude vedeno běžné soudní řízení. V něm se teprve bude soud zajímat např. o stanovisko druhé strany, věc posoudí a vydá prvostupňové rozhodnutí. Proti němu se samozřejmě lze navíc ještě odvolat. Čekám už dlouhá léta, až to naši novináři pochopí (prosím nezaměňovat s hnojem a póvlem, ten už to pochopil) a pořád nic. Už mám skoro chuť začít na ně pro tu srandu pálit žaloby, aby poznali princip platebního rozkazu na vlastní kůži... Omlouvám se za útočnost svého projevu, ale při opakované srážce s blbostí takového kalibru si nemůžu pomoci. Merk
0 0
možnosti

12. 6. 2002 17:49
Nesmysl
Platební rozkaz vůbec nic neznamená. Kdy konečně naše novinářská obec pochopí, že teprve rozsudky po podaném odporu jsou výsledkem sporného řízení. Platební rozkaz se vydává pouze na základě tvrzení strany žalující s tím, že straně žalovaná není vůbec dotázána.
0 0
možnosti