Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Volby: souboj daní, dávek a důchodů

Chcete vládnout vlastní peněžence a bankovnímu kontu? Nebo raději svěříte rozhodování o penězích státu? To je jedno z mnoha dilemat dnešních a zítřejších voleb. Na rozdíl od mnoha jiných témat tady politici, kteří mají šanci stát se budoucími lídry, srozumitelně vyložili karty na stůl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

G

Neco k zamysleni!
Předvolební hysterie kulminuje. Jen hodiny nás dělí od otevření volebních místností. Je dobré, ještě než do nich vkročíme, zamyslet se krátce, o čem tyto volby vůbec jsou. Jsou o demokracii bez přívlastků – s „demokracií“ socialistickou máme svou zkušenost zvící desítek let. „Demokracii“ shůry diktovanou se pokouší prosadit president a strany Koalice. „Demokracii“ sociální nám předváděli socialisté minulé čtyři roky. Demokracie občanské se všichni svrchu řečení bojí, právě kvůli přívlastku „občanská“, protože občanem volená, občanem zvolená, občanovi sloužící demokracie je v příkrém rozporu vůči sociálnímu inženýrství, ať už toto má přívlastek „komunistický“, socialistický“ či „monarchistický“. Strach z občanské demokracie, jen shodou dějinných okolností právě reprezentované Václavem Klausem, je paradigmatickým problémem presidenta i všech ostatních sociálních inženýrů, ať už se jmenují KDU, ČSSD, KSČM, Naděje, Cesta změny či jakkoliv jinak. Strach z toho, že občan jako svrchovaný pán svého osudu chce a je rozhodnut rozhodovat o svých věcech bez berliček návodů a příkazů, jimiž jej chtějí vybavit sociální inženýři. Strach z toho, že občan pochopil po dvanácti letech cenu svobody a naučil se ji rozpoznat i na líbivých pěšinkách do pasti otroctví. Tento strach, zhmotněný v nenávisti ke Klausovi, je mottem těchto voleb. Personifikace tohoto strachu je důkazem malosti jeho nositelů. Nemajíce argumenty, straší strašidly. Stačí se podívat do dnešních novin. Dokonce vystačíme jen s četbou titulků: „Zastavte socialistu“ (míněn Klaus). „Pět důvodů, proč jít volit“ (míněno pět podmínek Koalice pro povolební stavění vlády se socdem). „Bílá: Václav Klaus je moje kytička“ (míněn výrok populární zpěvačky, mající zesměšnit Bílou i Klause zároveň). „Policie zadržela demonstranta proti ODS“ (chápej takto: ODS je natolik nesvéprávná a fašizoidní, že musí být před svými odpůrci chráněna policií). „Policie odvlekla odpůrce ODS“ (o tomtéž, jen s větší emocí). „Volební kombajny vyjíždějí k politické sklizni“ (rozuměj: ODS se hrne ke korytům, ale díky skvělé Koalici nemá šanci). Atd, atd, atd. Referendum o Klausovi může v takto mediálně narýsovaných podmínkách začít. Možná nejpřesnějších charakteristiku toho, oč jde v dnešních volbách, však neposkytli komentátorští všeználkové, nýbrž jakýsi Petr Jánský z Chebu. V dopisové rubrice LN reaguje na zrušení pořadu ČT Katovna. Pohoršuje se nad tím, že dva shůry obdaření kritičtí géniové už nás nebudou obtěžovat svými upocenými soudy a zamindrákovanými tirádami. Jinými slovy: že katům byla vzata sekyra a možnost výkonu hrdelního práva. Pan Jánský doslova píše: „Kat byl člověk, který stínal lidem odsouzeným na smrt hlavy“ . Nepodotýká však, že televizní „kati“ jsou zároveň soudci, kteří ortel vysloví a poté vykonají, aniž bylo odsouzenému umožněno elementární právo na obhajobu. To pana Jánského zřejmě netrápí. Jinak by totiž nedodal: „Tyto volby obnoví právo katů vykonávat svou váženou profesi“ . Začínám tomu rozumět. Tyto volby budou koncem demokracie, v níž každý člověk o sobě rozhoduje sám a podle svého. Odstartují epochu vlády katů, kteří ponejprv vytipují oběť, odsoudí ji, aniž jí daly slovo, a poté vykonají trest. Čemuž dohromady říkejme „právo katů na výkon vážené profese“ . Pěkně děkuju. Nechci
0/0
14.6.2002 20:23

freespeech

Každá za svoje?
Jo jasně, každý za svoje? víte vůbec co to znamená? Tak tedy: každý jedinec za svoje, každá obec za svoje, každý kraj za svoje, zádné dotace ze státního, proč by teba měli pražáci platit to co vydělají jejich úředníci , podnikatelé a kurvičky třebva zemědělcům na jižní Moravě. Ať žije klausiáda!!!
0/0
14.6.2002 11:20

trimatok

Re: Každá za svoje?
Ty hňupe měl by ses starat jenom o svoje a nestrkat nos do politiky, když tomu nerozumíš, ať klaisiáda jde do háje.
0/0
14.6.2002 11:58

Mirda

ODS jen pro bohaté
Jestli se dostane ODS k moci, bude zase ožebračovat obyčejné lidi, platit školné, léky, aj., ale otázka je, kde na to vzít peníze, když na to člověk nemá ať se sebe víc snaží, důchody jsou malé a penzijní připojištění  je zcela bezvýznamná věc .
ODS je pouze pro majetné a bohaté lidi, zloděje a podvodníky, zákony jsou úmyslně děravé, aby daly šanci darebákům.
0/0
14.6.2002 11:19

katka

ODS chce zrušit zákoník práce
Když bude zrušen zákoník práce jak bude s vámi zacházet zaměstnavatel, lidé nedopusťte...
0/0
14.6.2002 10:24

Rek

ad populismus
Takovy populismus, ze se snizi dane na nejnizsi uroven ze vsech statu OECD, ze tomu vubec muze nekdo verit. Mexiko ma 16%. Neni mozne okamzite prijit o polovinu prijmu do rozpoctu, aniz by se to neprojevilo ve vydajove strance. Vyspele a prosperujici staty maji vyrazne vice, CR je mezi nima momentalne stred, spise je v te polovine s nizsimi danemi. Mensi dane, to taky znamena spinave ulice (krome nekolika nablyskanych ctvrti), viz USA. Velkou kriminalitu chudiny, spatne fungujici socialni system a "prilezitosti" umerne prijmum a znamostem.
0/0
14.6.2002 10:01

IQ

Re: ad populismus
Jenom pro zajimavost - dan z prijmu fyzickych osob u nas predstavuje cca 15% vsech prijmu statniho rozpoctu. Je tedy holy nesmysl, ze by jednotna dan 15% pro vsechny zpusobila propad rozpoctovych prijmu na polovinu. Danova kvota (podil prijmu statniho rozpoctu na HDP) je v CR cca 40%, coz je srovnatelne, spis vyssi nez v ostatnich statech OECD. Napr. USA, Japonsko nebo Velka Britanie maji danovou kvotu kolem 30 - 35%
0/0
14.6.2002 11:06

Rek

Re: Re: ad populismus
Tak hele, celkova danova zatez CR je 38,3% HDP, to je zhruba jako Kanada (37,4%), nebo Velka Britanie(37,2%), mene, nez treba Holansko(41%). ODS mluvi o dani 15% podnikatelu i z prijmu. A je jasny, ze je to populismus. Mene penez=mene penez statnim zamestnancum, duchodcum i socialne slabym. Take treba mene policajtu. Coz je lepe pro darebaky a zlodeje. A jeste zdroj pro overeni dat, jakakoliv mezinarodni instituce, treba www.oecd.org/ a podivejte se na nejake mezinarodni srovnani zemi.
0/0
14.6.2002 12:03

HONZA

Re: Re: Re: ad populismus
Teda nechci Vam brat iluze ale ve Velke Britanii je danova kvota nasledujici.
Prijem do 4000Liber rocne (cca. 200000) je nedanen. Od 4000 do 40000Liber (2000000) se plati 20%. Nad 40000Liber rocne se plati 40%. Socialni a zdravotni pojisteni jako takove se plati pouze s vydelku nad 95Liber(cca. 5000) tydne ve vysce 10%. Zadne dalsi platby neplati ani zamestnavatel ani zamestnanec. Tak ted si to hezky spoctete a zjistite jak jsou v Cechach ,, nizke,, dane a ruzna socialni a zdravotni pojisteni. Protoze to co plati zamestnavatel v Cechach an soc zdrav. pojisteni je v podstate skryta dan z prijmu kterou jine staty nemaji.
0/0
14.6.2002 14:07

Pliskal

Zdravy selsky rozum
Lidicky, pouzivejte zdravy rozum, a hodnotte podle cinu, ne podle nejakych hesel. Snat si pamatujete, jake to bylo za Klause a za Zemana, ne?
0/0
14.6.2002 9:52

laco

Souhlasím s příznivci ODS,
že je sportovní přestat kopat do někoho kdo leží na zemi a Klaus už na ni leží a je politická mrtvola. Nastal čas diskutovat o tom jak to tu po něm dáme do pořádku a s čím začneme nejdříve. Mějme ohled se senilními, arogantními dědky. Možná až my budeme v jeho věku budou muset totéž s námi udělat naše děti.
0/0
14.6.2002 9:51

Daňový soumar

Re: Souhlasím s příznivci ODS,
Fajn, tak že bys snad nejdřív ty hovna odstranil... :-)
0/0
14.6.2002 10:51

Daňový soumar

Víte komu dáváte své peníze???
Státu bych dobrovolně nesvěřil ani použitý hajzlpapír, protože ani o ten by se neuměl postarat. Peníze se svěřují pouze profesionálům s nejlepší pověstí a v prostředí, kde platí zákon pro všechny. Jelikož tento stát nic z toho nesplňuje, o žádné dilema se nejedná. SNIŽTE DANĚ!!!
0/0
14.6.2002 9:26

Ivo

Re: Víte komu dáváte své peníze???
A profesionálové jsou tam, kde se dobře platí (viz hokej, fotbal...). Takže jste chtěl napsat, že je třeba přidat státním úředníkům (a pak budete pro normální daně). Takže považujte nynější zdanění za zálohu na zdanění budoucí. :).
0/0
14.6.2002 10:30

Daňový soumar

Re: Re: Víte komu dáváte své peníze???
Vy jste vyloženě rád, že můžete svý peníze házet do žumpy.
0/0
14.6.2002 10:44

laco

Velice detailní analýza daní, dávek a důchodů
V detailní analýze článku o daních, dávkách a důchodech postrádám informaci, kterou rukou si budu moci uřít prdel po záchodě v případě úspěchu jednotlivých stran. U pana profesora bych očekával zásadní prohlášení, že prdel se utírá v tržní demokracii vždy pravicí. Jeho četné doktoráty ze zahraničí jasně svědčí, že vzdělaný západní svět mu dává za pravdu pouze se divím, že u nich si ji může člověk utírat jak chce a přesto se vzájemně všichni respektují. Dále mám obavu, že kdyby si ji chtěl někdo u nás uřít trochu jinak, byl by jim prohlášen za třídního nepřítele. Úplně zapomněl, že na světě jsou i leváci a lidé bez rukou. Čtyřkoalice jako slepenec dvou rozporuplných stran k této otázce má nejednotné stanovisko. Svoboda by si prdel utíral tou rokou, která by nejvíce přinesla římskokatolické církvi ale bohužel mu není jasné, která to je. Zvláště když vidí kolik hoven zůstalo za nehty kolegovi Kalouskovi při utírání prdele pravou rokou. US si něnolik let utírala prdel pravou rukou a obdivovala pana profesora jak dokázal jasně vytýčit a posunout demokracii v utírání prdele v Čechách blíže k vyspělé západní demokracii. Dnes se v nich vzbouřilo svědomí a hlásají ano utírat prdel pravou rukou ale slušně s co nejméně hovny za nehty. Dodnes si Philip s Künlem nehty neumyli. Čtyři roky tady socani utírali prdel levou rukou a výsledky byly lepší než v předchozích vládách. Pravice sice řve, že je to od nich bezohledné, že s takovou v budoucnu nebude proč utírat prdel ale zapomíná, kolik hoven nesmyslně skončilo v bankách za jejich vládnutí. Jeden z ministrů současné vlády, který si neuměl pořádně před obrazovkama prdel utřít a proto si ze státního zaplatil poradentskou agenturu mně ve svojim létáku upozorňuje, že kdyby jeho nebylo, tak by na Ostravsku nebylo tolik hoven co teď. A že je připraven se řádně o ně v Praze porvat, pouze ať zakroužkuji č.9 u volebního lístku ČSSD. Seru na Vás pane ministře. My si ty hovna tady naserem i bez Vás a dokážeme si přirozeně utřít prdel i bez Vašich agentur. A teď je před volbama a já se musím rozhodnout, kterou rukou. Vám se to sere páni poslanci, když máte plnou prdel hoven ale u nás je to horší. Nejjednodušší to bylo za komoušů kdy se srát nesmělo a byl klid.
0/0
14.6.2002 8:47

jaja a paja

Re: Velice detailní analýza daní, dávek a důchodů
:-))))))))))))))))))))))))
0/0
14.6.2002 10:10

Ivo

Falešně postavené dilema
"Chcete vládnout vlastní peněžence a bankovnímu kontu? Nebo raději svěříte rozhodování o penězích státu?", tážete se falešně. Kdo by nechtěl a neměl rozhodovat o VLASTNÍ peněžence a kontu? Otázka zní, jak vysoké důchody přeji rodičům, jak kvalitní učitele dětem, jak vyspělé zdravotnictví sobě. Otázka zní, zda školitel účetnictví má mít mnohem víc než učitelka 30 prvňáčků, zda dealer s léky víc než chirurg atd. Budeme ochotni odvádět daně zajišťující služby a lidi, které opravdu potřebujeme, nebo chceme mít víc peněz pro sebe, abychom za ně uspokojili ty, kteří své většinou zbytnější zboží umějí balit a nabízet.
0/0
14.6.2002 8:03

jaja a paja

Re: Falešně postavené dilema
presne tak!
0/0
14.6.2002 10:09

BOB

Spidla a jeho vyroky
Spidla pro stredecni Lidove noviny prohlasil ze by mu nevadila mensinova vlada CSSD s tichou podporou komancu. Vubec bych se nedivil kdyby se to po volbach zmenilo v otevrenou koalici - hura zpatky do padesatych let . O praktikach socanu vypovida co se stalo vcera na mostercku - cikanum za hlas pro CSSD nekdo slibil 50 korun a take jim rozdal obalky kde byl pouze listek socanu. Ta banda si nezaslouzi jit do voleb ale do vezeni!!! Presne podle hesla ke korytum za kazdou cenu, rozhazet statni rozpocet nemakacenkam a po nas potopa - za "usetrene" penize si uzivat na vysocine
0/0
14.6.2002 7:35

ppetr

duchody
nekdy mi pripada,ze duchodci uz maji vic nez pracujici.taky si vsimnete,ze uz kvuli penezum nervou.jak to chce ta prazdna statni kasa do budoucna vyresit je mi ale zahadou.
0/0
14.6.2002 7:04

Antikomunista

"Kdyz ptacka lapaji, hezky mu zpivaji..."
0/0
14.6.2002 6:00

P

...
"ODS navrhuje razantní snížení daní: rovnou daň z příjmu na laťce 15 procent a stejně vysokou daň z přidané hodnoty."
Zapomněli jste dodat, koho se to "razantní snížení daní" bude týkat...
0/0
14.6.2002 2:05

lanic

Re: ...
Naprosto všech, dneska je v nejnížší třídě 15% - 3170 - další příspěvky, za ODS by to bylo 15% - 6000 (měsíční odečitatelná položka) a konec. Jednoduché a výhodné pro všechny.
0/0
14.6.2002 8:31

Pliskal

Re: Re: ...
Nejsem si jisty, jestli se to bude libit duchodcum, lekarum, vojakum, policii... Budou mit nizsi mzdy. Z nizsich dani bude mene penez a takove palky se nedaji usetrit jen na pozastaveni staveb dalnic. dotkne se to i statnich zamestnancu.
0/0
14.6.2002 9:43

Ren

Re: Re: Re: ...
co jsem cetla analyzy o tom jak dopadlo ustanoveni rovne dane v jinych statech - vedlo to ke zvyseni vybranych dani -> tzn. vice penez v rozpoctu na platy lekaru, policistu, statnich uredniku apod.
0/0
14.6.2002 12:19

Pliskal

Re: Re: ...
Nejsem si jisty, jestli se to bude libit duchodcum, lekarum, vojakum, policii... Budou mit nizsi mzdy. Z nizsich dani bude mene penez a takove palky se nedaji usetrit jen na pozastaveni staveb dalnic. dotkne se to i statnich zamestnancu.
0/0
14.6.2002 9:44

Rico

Re: ...
Řekl bych, že všech co mají příjem.
0/0
14.6.2002 14:51

Kid ...

... Ať žije KSČ ...
... a já k tomu dodávám : "ale za svoje" .... Jo, milí potenciální voliči, kašlete na volby a naprosto Vás asi nezajímá, že tím, že se na volby vydlabete, zcela určitě pomůžete bolševikům, protože oni a jejich přisluhovači půjdou jako již tradičně vždycky... a všichni ... Asi Vám to zy jejich vlády vyhovovalo ...
0/0
14.6.2002 1:01

krysar

souhlas
jde o rozdeleni korytek ... seru na volby ... muj hlas = penize pro stranu, nikam nepujdu ... nikdo za muj hlas nedostane ani kacku :)))
0/0
14.6.2002 0:20

PupekSveta

Re: souhlas
neucast = vetsi procento volicu budou komousi nebo socani = vetsi dane!!!!!!!!!!!!!!
ale jinak si delej co chces, troubo
0/0
14.6.2002 1:09

Kid ...

Re: Re: souhlas
Aspon ze par lidi ma rozumne nazory .... snad jich bude dost na to, aby ani socani, ani bolsevici nebyli schopny spolu kolaborovat a tyhle zemi vladnout !!!!
0/0
14.6.2002 1:16

Ivo

Re: volit nemusíš
Jasan, nech vydělat kvanta McDonaldům, Eurotelům atd. atd., jen ne politice. Na demokracii nedávej ani korunu. Asi jsi nezažil opravdu blbej systém. Možná bys volit šel, ale jen se spoustou hlasů. Jenže v demokracii mají i jinačí frajeři jeden hlas. Volit opravdu nemusíš, odvolí za tebe jiní.
0/0
14.6.2002 10:43

Pejsek

Podvod
Stejně jde jen o rozdělení koryt :-(( A lidi chcipněte. Čtyři roky je zase nikdo nebude zajimat.
0/0
14.6.2002 0:13

bigpupik

Re: Podvod
nadavat umi kazdej ty troubo, zkus zacit u sebe, kdyz mas moznost neco zmenit, nebo aspon se o to pokusit, tak to udelej, nebo drz hubu, protoze za tom neses odpovednost i ty. Pamatuj si - jakej narod, takova vlada a plati to i u nas, takze kazdej by se mel misto nadavani zamyslet sam nad sebou.
0/0
14.6.2002 5:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.