Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ČEZ slibuje levnější elektřinu

Elektřina pro domácnosti by od Nového roku mohla zlevnit o pět až deset procent. Řekl to finanční ředitel ČEZ Petr Vobořil. Tlak na snížení cen bude podle něj vytvářet ČEZ, protože ovládne distributory elektřiny. Ti však jeho tvrzení považují za neseriózní. "Takové rezervy ve firmách nejsou," říká šéf Severočeské energetiky Jiří Šťastný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

georg

Nevim?!
Moc tem Vasim kecum nerozumim.
Tady taky kazdy nadava na Telecom, ale kdyź si to spoctu, tak pevna linka vyjde urcite levneji nez mobil. Ale pevnou linku asi nesponzoruje zamestnavatel.
Tady je asi zakopany pes.
0/0
1.8.2002 10:25

Bluma

Re: Nevim?!
He, naklady na provozovani pevne linky jsou vyrazne nizsi nez na provoz mobilni site. Krom toho je cena dana nabidkou a poptavkou - tedy treba i modnimy trendy. Psa hledejte spis tady ;-)
0/0
1.8.2002 18:12

Bluma

Kydy
To je asi takova kravina, jako kdyz Microsoft u nejakyho softu da reklamu ze je jeste levnejsi. Se mi zda, ze CEZ akorat potrebuje utahnout lidi na varenou nudli, aby mu nejak spolkli ten monopol co chysta za ucelem odirani zakazniku z kuze..
Elektrina bude levnejsi pouze pri tvrde konkurenci mily CEZe, takze s podobne pruhlednymi argumenty, ohledne desne vyhodnosti tvyho budouciho monopolu, si laskave polib pr*el.
0/0
31.7.2002 10:03

taky obcan

Re: Kydy
ať konkurence bude sebetvrdší, nejtvrdší vždycky bute vůči zákazníkům. Jen hlupál si myslí, že platí cenu výrobku - spotřebitelé platí existenci a úroveň výrobce, nikoliv tak nutně pouhé výlohy s výrobou. Tohle vědí všichni výrobci a tohle je spojuje. A kdo nebude držet basu, velmi rychle půjde z kola ven......
0/0
31.7.2002 10:36

Bluma

Re: Re: Kydy
No to je ale velmi sverazne pojeti trzni ekonomiky obcane. Konkurence je prave to co nuti vyrobce byt tvrdi sami k sobe. K zakaznikum je nejtvrdsi vzdy monopol. Viz libovolna prirucka ekonomie.
Spotrebitele na konkurencnim trhu neplati nejakou uroven vyrobce ci co, ale trzni, neboli rovnovaznou cenu. Ktera je dana prusecikem nabidky a poptavky.  Mozna si vzpomenete ze supermonopol, za ktery je nekdy povazovan stat s centralne rizenou ekonomikou, dosahoval jaksi viditelne horsich vysledku nez ekonomiky zalozene na trznich principech. A ty vysledky se odrazeli jaksi dost vyznamne na zpusobu zivota lidi. Neboli - to co je treba je tvrda konkurence. Monopol, navic splacanej ze spolecnosti ktere pusobi jinak oddelene, je nesmysl ktery nemuze zpusobit nic jineho nez ze energetika u nas bude fungovat min efektivne nez jak by mohla. O dost min efektivne. Neboli potazmo - elektrina pro uzivatele samozrejme bude drazsi nez by byla v prostredi volne souteze, a energeticky trh bude deformovan. Ke skode nas vsech.
0/0
1.8.2002 18:09

taky obcan

Re: Re: Re: Kydy
..aha, když to tvrdí příručka...to já nevěděl....Hašek hadr (jestli víte , kterej). Těším mne, že je čím dál veseleji.
0/0
2.8.2002 8:58

Gogo

Re: Re: Re: Re: Kydy
Tak to je. Pokud vam to do hlavy neleze, vyhledejte onu prirucku pro zacatecniky, da vam zaklady s kterymi vam pak uz leccos snadno dojde
Kteryho Haska myslite vim, pisete tuhle vtipnou vetu do kazde druhe diskuse, takze jsem si ji rozlustil uz driv. Jenom doufam ze to neni to nejlepsi co jste kdy vymyslel
0/0
2.8.2002 13:07

Vaclav Hanus

Re: Kydy - mozna az tak ne
Mily Blouma! Ten monopol (resp. kartel...nebo trust) je na rozhrani mezi koncovym maloodberatelem a rozvodni spolecnosti. Pokud vim. Takze pro koncoveho zakaznika je to prast jako uhod. Dva velci hajzlici (elektrarenska spolecnost versus rozvodn) se pretahuji o to kdo se dostane bliz ke smetane - koncovemu maloodberateli. Melo by to cele smysl pouze za predpokladu ze se to vsechno soustredi do jednoho subjektu a uvali se tvrda verejna kontrola na realizacni ceny pro verejnou "spotrebu". To znamena ze regulacni urad prestane byt jedna ruka s elektrarenskymi lobbisty (provazanost pres vladni cinitele, ergo personalni vazby radoby politiko - oni tantiemiste ve spravnich radach dosazeni politiky) a konecne si poradne doslapne (reg.urad) na luxus a mzdy manazeru ktere tyto firmy (potazmo jen CEZ) schovavaji do nakladu.
0/0
31.7.2002 12:04

taky obcan

Re: Re: Kydy - mozna az tak ne
neboli jde o stejně hodnotný institut "podnikající"  v zájmu "zisku" koncových odběratelů, kterému zisk dodavatelů bude šumafuk.....
0/0
31.7.2002 17:09

Vaclav Hanus

Re: Re: Re: Kydy - mozna az tak ne
Zisk dodavatelu? Kdyz ma nekdo monopol, nema pravo na zisk, resp pouze na zisk verejne kontrolovany a omezeny. Na svobodny zisk ma pravo pouze subjekt operujici v odvetvi a sektoru plne konkurencnim. O "zisku odberatelu" by se dalo mluvit, kdyby regulacni urad prinutil monopolniho dodavatele jit s cenama az pod vysi svych nakladu. A myslim ze takto reg.urad v cesku jeste u nikoho nikdy nepostupoval. Takze v cesku se jev "zisk odberatelu". Doufam ze nemate na mysli prerozdeleni mezi velko a malo odberateli. Samozrejme takove se musi co nejdriv odbourat.
0/0
1.8.2002 10:34

taky obcan

Re: Re: Re: Re: Kydy - mozna az tak ne
..tady se dneska snad roztrhl pytel se zájemci o titul krále humoristů!!!     (nezlobte se na mne, zdá se, že upřímně věřite,tomu, co do nás kdekdo nalejvá, věříte taky reklamám ... tak doporučuju za reklamu)
0/0
2.8.2002 9:05

taky obcan

Re: Re: Re: Re: Re: Kydy - mozna az tak ne OPRAVA
třese se mi internet....pokud taky věříte reklamám, doporučuju vyrábět "běžný prací prášek", vyděláte balík za uspoře za reklamu...
0/0
2.8.2002 9:07

Vaclav Hanus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kydy - mozna az tak ne OPRAVA
Co to melete o reklamach? TO jste si snad spletl zarazeni prispevku. Ja jsem se o reklamach nebavil a ani neviddim zadnou souvislost ohledne obsahu mych prispevku
0/0
6.8.2002 9:05

Bluma

Re: Re: Kydy - mozna az tak ne
Mily Hanous! Pokavad bude mit monopol CEZ a rozvodne zavody, jsou to dva monopoly. Pokavad budou mit monopol jenom rozvodne zavody, je to monopol jeden. A jeden je v tomto pripade lepsi nez dva. Snaz bude stat schopnej kontrolovat nebo pripadne vlastnit distribucni kolos, nez kolos dvojnasobnej propletenej jeste s vyrobcem. Cim min monopolu tim lip..
0/0
1.8.2002 18:03

Vaclav Hanus

Re: Re: Re: Kydy - mozna az tak ne
Pardon, moje uvaha vychazela z presvedceni, ze CEZ nema uz monopol. Mel jsem za to, ze rozvodne zavody muzou klidne nakupovat v zahranici. Dokonce jsem mel dojem ze SME uz cast i nakoupila. Ale tento muj predpoklad asi byl chybny, protoze vlivem masivnich statnich prerozdelovani do sektoru vnitrostatni energetiky mozna nemuze zahranicni cena konkurovat te dumpingove ceske. Pak by bylo pravdou, ze CEZ ma fakticky monopol. A po druhe ja jsem se v zadnem pripade nezastaval slouceni elektraren s rozvodnymi zavody. Moje puvodni myslenka znela, ze pro koncoveho zakaznika je to prast jako uhod. Na poli koncovych pripojek monopol na kazdy pad zustane. A pokud se tyce Vami uvadenych poctu kontrolovanych monopolu, nevim zda se nemylite, protoze distribucnich spolecnosti je cela prehrsel. Takze naopak, pri neslouceni by se muselo kontrolovat cca 10 -13 subjektu. Pri slouceni pouze jeden - ale kolos. Muj pohled byl uzky pohled koncoveho odberatele. Samozrejme, problematika je slozita a radit ministru prumyslu si netroufam.
0/0
2.8.2002 8:07

sluncevsobe

No to jsem zvědav!
Máte REASY? Skvěle! Máte páky na ně, aby zlevnily? No, to si nejsem jist! Ale je fakt, že potrefené husy se už ozývají!
Rád se nechám překvapit!
P.S. Že by se chystaly jakési změny v postech vykřikujících?
0/0
31.7.2002 8:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.