Diskuze

Spořitelna musí bojovat o svůj mrakodrap

Z kanceláře ve dvacátém patře budovy centrály České spořitelny na pražské stanici metra Budějovická má šéf banky Jack Stack celou Prahu jako na dlani. Zachování krásného výhledu na pražský Vyšehrad pro svého šéfa však musí právníci banky tvrdě hájit u soudů. Podle nich totiž dům, který spořitelna koupila za 400 milionů a za více než miliardu dostavěla, nepatří bance, ale zkrachovalé společnosti Joint Invest Action (JIA).
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Ing. Miroslav Myška

19. 8. 2002 12:07
mrakodrap
Zajímal by mě kontakt na konkurzního správce společnosti JIA p. Pavla Nováka nebo kde se přihlašují pohledávky od věřitelů.
0 0
možnosti

Roman

19. 8. 2002 22:45
Re: mrakodrap
Mám stejný problém, zajímal by mě kontakt na konkurzního správce JIA - p. Nováka nebo kontakt kde lze přihlásit pohledávky věřitelů JIA.
0 0
možnosti

19. 8. 2002 11:01
JIA/VIA/VIB atd.
Protože se mne záležitosti JIA bezporostředně dotýkají, trochu znám minulost a pozadí dvou vyhraných soudních sporů České spořitelny Benešov, které zastupoval bývalý ministr Sokol, jsem toho názoru, že Česká spořitelna nedodržela záruky, které vydala komandantům VIA a poprávu by měla za to konečně zaplatit. Jinak by mě zajímal kontakt na správce konkurzu p. Pavla Nováka, ev. na to kde se lze přihlásit o pohledávky u společnosti JIA. Vše skončilo před lety negativním soudním výrokem okr. soudu Benešov pro poškozené komandanty VIA/VIB/JIA.
0 0
možnosti

Delirium Tremens

12. 8. 2002 8:36
Takže ...
Znamená to, že když si koupím nemovitost, která v průběhu několika let vyměnila několik majitelů (řekněme, že budu 8-mým majitelem) a po těch několika letech se zjistí, že první majitel měl neplatnou smlouvu s druhým majitelem, tak se spustí kulový blesk, který "zjedná nápravu" a o de mne se bude čekat (vyžadovat), že to pochopím ?
0 0
možnosti

Laik

12. 8. 2002 10:39
Re: Takže ...
Přesně tak, souhlasím s Tebou. A na co tedy pak máme katastrální úřady a jejich právníky ? Pokud katastr povolí zápis nebo vklad něčeho, tak to přece musí platit. Pokud katastr zapíše nebo vloží něco, co neměl a co je protiprávní, at si ty finanční újmy nese on - tzn. stát. Nejde mi až tak speciálně o spořitelnu ale o princip. Koupím barák a mám doplatit na to, že katastr měl dávno zpochybnit něco přede mnou a neprovést přepis vlastnictví na majitele přede mnou ? K smíchu. Čemu pak mám jako kupující věřit, když je pro mě směrodatný výpis z katastru nemovitostí k danému majetku v okamžiku mojí koupě ? Druhá možnost - katastr zde chybu neudělal a mýlí se jiná právní kapacita. Rozhodnutí soudu ale těžko předjímat.   
0 0
možnosti

Pepak

12. 8. 2002 8:12
Proč spořitelna?
Jestli tomu článku rozumím dobře, tak problém není v jednání České spořitelny, ale v jednání podnikatele Švarce. Takže pokud on získal ten barák na základě neplatné smlouvy, je snad zodpovědný on, ne??? Přece spořka to koupila na základě platné smlouvy a má to zapsané i v katastru... No možná se mýlím, právo v tomhle státě radši nesleduju :-)
0 0
možnosti

Lenin

12. 8. 2002 8:38
Re: Proč spořitelna?
O právo jde především. To je jako když ti někdo prodá kradenou věc a ty se tváříš že o tom nevíš. Prostě ji vrátí okradenému a ty se můžeš soudit s podvodníkem co ti ji prodal.
0 0
možnosti