Nepojistit se může být skutečně levnější

Zkuste někdo spočítat, kolik by stálo pojištění všeho majetku státu... vzhledem k tomu, že je ho hodně, tak v dlouhém období je výhodnější nebýt pojištěn, protože pokud sečtete platby pojistného a škody, které jste platili z vlastní kapsy, tak vám vyjde, že při pojištění proděláváte... pojišťovna totiž dělá to samé, co je stát - pojistí spoustu domů v různých částech země a tak rozloží riziko, pokud ale máte velký soubor nemovitostí a jiného majetku v různých částech země, tak máte rozložené riziko a pojištění je vyloženě kravina... samozřejmě se na to musíte dívat např. v horizontu třeba deseti let, ale stát musí fungovat v horizontu desítek let, takže tento přístup je správný... jasně, určitě můžou existovat výjimky (pojištění konkrétního majetku), ale obecně jde říci, že ona nepojištěnost je správná... pokud se zeptáte na pojištění firmy, která provozuje stovky osobních aut, tak je většinou pojištěné nemá, protože si spočítali, že se jim to nevyplatí, že pojišťovně zaplatí mnohem více než dostanou při případných škodách a čím více těch aut mají tím vece to funguje, u tisíce a více vozů už pojištění vůbec nemá smysl (tedy pokud je všechny nemáte v jedné garáži, pak to samozřejmě neplatí), zkuste se zeptat Telecomu, jestli má pojištěný auta, nebo české pošty... a pokud je pojištěné mají, jestli se jim to "vyplatí"

nepojištění je hazard!

Netuším sice, zda GE nebo Wall Mart má nebo nemá majetkovou pojistku, ale argument typu - je to drahé-moc neobstojí. Při škodách velkého rozsahu ( v podnikovém měřítku stovky milionů korun)nebývá zdaleka nejvyšší částí přímá škoda na strojích, budovách, zásobách apod, ale škoda vyplývající z přerušení provozu. A na tyto škody je v naší republice skutečně pojištěn jenom málokdo včetně velkých českých společností. S vysokým stupněm pravděpodobnosti jsou mezinárodní společnosti pojištěny, i když třeba se spoluúčastí řekněme USD 1 mil. Pojištění bývá vždycky v odpovědnosti nejvyšího vedení a CFO, z toho mi plyne vysoká důležitost. Soukromá firma nemůže po škodě za 2 miliardy ( Metro Praha) jednoduše řídi - stát nám musí pomoci, přece nebudeme opravovat metro dva roky. Solidní makléř nebo pojišťovna pojistí přesně to, co chci. Výmluvy na nejasnost dikce neobstojí. Stát prostě neumí hospodařit, protože k hospodaření patří i přiměřené pojištění rizik. A s těmi riziky obchodují právě pojišťovny.

Měli bychom přitlačit pojišťovny ke zdi

Tentokrát si výjimečně myslím, že stát se, co se pojištění týká, chová velmi rozumně. Stačí vzít tužku, papír, chvilku počítat jakékoliv své vlastní pojištění a zjistíte, že by vás opravdu vyšlo levněji pojištěn(á) nebýt a občas si zacvakat případné škody z vlastní kapsy. Pojišťovny prostě neplní svoji funkci, protože mají neuvěřitelně předražené služby. Dokladem je třeba i to, že zrovna teď mi více než půlku tohodle okna zabírá reklama na pojišťovnu UNIQUA. Kdybychom se na pojištění masově vykašlali podobně jako náš stát, nezbylo by pojišťovnám nic jiného, než se snést z výšin k rozumným cenám a k plnit pojistné smlouvy bez známých obstrukcí.

Logika článku

Myslím, že to autor článku nemůže myslet vážně. "Stát je v důsledku levnější než pojišťovna", to je opravdu pěkná blbost, protože náš stát má snad největší marži na světě na svou práci. Kdyby měl Microsoft rozpočet na své zaměstnance jako náš stát, tak už asi skrachoval.

Re: Logika článku

Jenze tu marzi ma, at je jeho majetek pojistenej, nebo neni.

Poinné pojištění

Re: Povinné pojištění

Mňau

Jste všichni ohromně chytrý, když jste hovno po povodních dělali akorát sedíte na prdeli u internetu a nadáváte. To je hrdinství.

iihhaaa...

Povodne jsou katastrofa, socdem vlada taky, ale kdyz se to spoji...brr, to bude drahe

Hajzlové

Co je to za bordel a Kocourkov, ve kterém žijeme? Stát na příliš drahé pojištění nemá a škody zaplatí poplatník. A co lidi a drobní podnikatelé, zemědělci , pro které je pojštění také příliš drahé - ti na pojištění mít mají anebo jim stát nasere, že? Anebo pojištěno mají ale až při pojistné události zjistí, že blbě, že je pojišťovna vzala na hůl. V tržním hospodářství se má starat každý o sebe a když na pojištění státe nemáš - marš úředníku makat a opravovat to, co Tvůj chlebodárce nepojistil!

Privatizovat

Jsou lide kteri by si nechali zprivatizovat i vlastniho pindoura

Zprivatizovat

A nebudu jako danovy poplatnik platit nic. Kdyby byly drahy uz davno zprivatizovany, tak bych nemusel platit nic. At jdou vsichni Klausove, Zemanove a Spidlove doprdele a zaplati si to sami.