Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stát by Unipetrolu pomoci měl, míní Švarc

Možnost státní pomoci nadhodil v dopise ministru průmyslu Rusnokovi šéf petrochemického holdingu Unipetrol Pavel Švarc. Jak sdělil čtenářům iDNES v online rozhovoru, má jít především o udržení zaměstnanosti. "Proč by měl stát pomoci? Myslím, že je ve hře i otázka zaměstnanosti v regionu. Stát věnuje miliardy na vytvoření nových pracovních míst. Jestliže Spolana nebude, jedná se o cca 3000 míst, včetně dodavatelů," uvedl Švarc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Švarc

Čtěte !!!
>>>Tady Švarc, neserte mě, nebo Neratovice a okolí zažijou velkej třesk. !!! BOOM !!!__!!! BOOM !!!___!!!BOOM!!!___HAPPY pepole - DEAD people___D_i_O_x_I_n_Y<<<
0/0
3.9.2002 22:17

Chemik

Názor z Neratovic
Mám vzdělání jako pan Švarc, na rozdíl od něho vím jak chlor chutná  a  znám Spolanu. V tuto dobu jde jen o peníze a pohodlné zaměstnance najít obživu jinde. Radši nechají udusit a otrávit své děti. Takže proč by nakonec pan Švarc nechtěl pomoc od státu! Ostatně on u zásobníku chloru bydlet nebude. Za ním nakonec stojí i neratovický městský úřad, který se nepřidal k protestům okolních obcí, ačkoli šlo o životy tisíců lidí přímo  v Neratovicích. 
0/0
3.9.2002 22:10

stolasa @quick.cz

Vždyt Švarc ...
 ryba smrdí od hlavy,SPOLANA od Švarce.
0/0
3.9.2002 21:21

Petr

Státní pomoc
Jediná hodnotná pomoc kterou by si pan Švarc a celé vedení Spolany od státu zasloužilo by bylo pěkných pár let v chládku a makat, makat a makat. A splácet, splácet a splácet všem, kterým svým šlendriánským přístupem zničili život. Pokud se totiž stát k takovýmto naprosto zbytečným lidem nepostaví čelem a nezačne je tvrdě hnát k zodpovědnosti bude to tady pořád stát za houby.
0/0
3.9.2002 13:26

Miroslav Šuta

Pan Švarc by měl byt soudný a na své funkce rezignovat
Pan Svarc "cudne" zamlcel, ze to byl hlavne on a jeho tiskovy mluvci pan Zikmund, kdo opakovane verejnost "krmil" polopravdami a nepravdami. Byli to prave tito dva ponave, kteri pomohli Spolane a Unipetrolu ke skutecne celosvetove ostude. Bojim se vsak, ze tito panove nedisponuji trchou soudnosti, a by svou vinu uznali a odesli.
0/0
3.9.2002 11:10

algedi

Blahopřání
Blahopřeji panu Švarcovi k jeho schopnostem PR agenta. Ve svých odpovědích prezentoval Unipetrol jako téměř dokonalou firmu, Spolanu jako vzor společnosti, spolupracující s veřejností. Skoro jsme tak zapoměli, že pod jeho vedením se (vinou neschopných analytiků kapitálového trhu!) snižuje hodnota skupiny (tržní kapitalizace) a že se bohužel naplňují jinak tendenční prognózy zelených aktivistů o hrozbě Spolany svému okolí. Přesto, že již asi 5 let je v čele holdingu, ještě dalších 5 let chce definovat strategické byznysy Unipetrolu. Tolik potřebná restrukturalizace tak může trvat deset let! Doufejme, že se s tím nesmíří dozorčí rada společnosti. Tvrdit o Agrofertu, že je seriózním investorem do Unipetrolu je přímo směšné (věřil tomu snad jen Zeman) a svědčí to o úzké osobní vazbě mezi Švarcem a Babišem. Jaké znalosti, zkušenosti, či finance může Agrofert přinést např. do oboru výroby plastů? Česká chemie je díky politice v současné době v klinči, ze kterého jej může vysvobodit jen zcela nová a průhledná privatizace a noví šéfové, kteří se budou zodpovídat jen svým akcionářům.
0/0
2.9.2002 20:39

Akcionář

Re: Blahopřání
Vážení, nemá žádný smysl se rozčilovat, vždyť je to Švarc, symbol arogance, nezodpovědnosti, milionového platu a lživých tvrzení a komentářů.
0/0
3.9.2002 8:04

Jan

Vždyť Švarc se nezná ani k vlastním slovům!
ěhem dnešní diskuze jsem se zeptal na eden výrok pana Švarce, který jsem na vlastní oči viděl a na vlastní uši slyšel v televizi.  Místo odpovědi jsem se však dočkal jen nejasného odkazu na Hosp. noviny či Ekonoma, ale já se neptal na to co se psalo v novinách, já se ptal na výrok pana Švarce.  Z jeho odpovědi jsem si o něm udělal jasnou představu, je to šm…(to aby ten příspěvek nevymazali)! Ps: tady připojuji otázku a odpověď na ní.
Jan        odpovězeno: 2.9. 2002 13:47:01 OTÁZKA: Vážený pane, pozorně jsem sledoval dění kolem Spolany Neratovice, po prvním úniku několika tun chloru jste následující den řekl, že došlo jen k nějaké "maličkosti" (nepletu se, použil jste tento termín). Hodláte takto informovat veřejnost i nadále, nebo mám věřit, že se ve Vás hnulo svědomí. Děkuji za odpověď i když nevěřím, že bude stát za to.   ODPOVĚĎ: Pokud dopředu nevěříte, že má odpověď bude stát za to, neměl bych vás asi zklamat. Zkuste prosím číst noviny, které skutečně objektivně informovaly o celé kauze a za ty já dnes bohužel považuji Hospod noviny, Ekonom.  
0/0
2.9.2002 16:37

Standa

Stát by měl
hlavně vyšetřit odpovědnost VŠECH manažerů za škody ve Spolaně a jinde a vyvodit z toho trestní důsledky, pokud se prokážou. Česky řečeno padni komu padni a někdo by měl jít sedět. Peněz za to berou dost.
0/0
2.9.2002 16:21

?????????????

????????????
Není mi jasné, proč nemohu položit otázku (je tam odkaz, že položit otázku budu moci od 12.50).  To se snad někdo bojí, že by těch otázek bylo až příliš, kdyby se mohli pokládat (tak jako obvikle) již nějakou tu hodinku předem ?
 
0/0
2.9.2002 11:03

Eva Maximovičová

Úhrada povodňových škod
Jako čtenářku  tisku  a daňovou poplatkyni, by mne zajímalo, kdo uhradí částku za zmobilizování 2 tanků k udržení lodi Marco Polo v Praze na Vltavě.  
Kdo je majitelem oné lodi, která odmítla při povodních přemístění do bezpečného přístavu a kolik do dnešního dne majitel lodi zaplatit za tak finančně náročnou vojenskou techniku, která zajišťovala jmenovanou restaurační loď  a  zároveň tak eliminovala  nebezpečí poškození Novotného lávky, Karlova či jiných mostů.
           Eva Maximovičová
           Paláskova 1106,P8
 
0/0
2.9.2002 10:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.