Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šéfové spořitelny se pustili na tenký led

Minulý týden obvinila policie sedm někdejších šéfů spořitelny za rozhodnutí staré pět let, po kterém podle tvrzení vyšetřovatelů zůstala v bance až miliardová díra. Kořeny problémů, o něž se policie zajímá, spadají už do roku 1994, kdy manažeři v čele s generálním ředitelem Jaroslavem Klapalem vymysleli způsob, jak bance ulehčovat od nesplácených úvěrů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Milada

Myslím si, že je to zase jenom "bublina"
nikomu se nic neprokáže, nikdo za nic nebude moci, tak jak je to v českých zemích obvyklé. Jenom budeme my, čeští občané, platit zbytečně vyšetřovatele, státní zástupce, soudce a skutek utek, tak jako obvykle. Neměli bychom začít na těchto kauzách - nekauzách už začít konečně šetřit? Copak se za posledních 12 let podařilo něco dotáhnout do konce?  
0/0
29.9.2002 20:38

Laco

Může za všechno Klaus ?
Určitě ne a je to laciná obrana fanoušků ODS. Po premierovi vlády a předsedovi nejsilnější polistopadové strany se nemůže chtít odpovědnost za činy, které vykonávají odborní pracovníci. Po takovém člověku se může chtít pouze vytýčení směru a určení pořadí nejdůležitějších systemových kroků, eventuálně hodnocení jejich tempa realizace. A za to nese politickou odpovědnost. A jeho bývalý volič má plné právo provádět jeho hodnocení. To musí být zdravě Klausovsky sebevědomé a ješitné. A proto " Určitě by to průměrný ekonom nedělal hůře než Ty Václave".
0/0
27.9.2002 15:10

LM

Re: Může za všechno Klaus ?
naprostej souhlas!!!
0/0
27.9.2002 15:16

Jorgito

Názor
, Opět vidím, že za všechno může Klaus. Ne ti co to rozkradli, ne ti co schvalovali ty zákony, ne my, co jsme ty voly volili. Za to že se máme špatně určitě může Klaus. Ten může za to, že jsme se ve škole špatně učili, že jsme leniví a nechce se nám dělat a chceme aby nás krmil stát.
0/0
27.9.2002 12:47

LM

Re: Názor
To se pletes, za vlady pana profesora, kdy mel taky vetsinu v parlamentu, bylo rozhodnuto o kuponovem nesmyslu, misto primym prodejum zahranicnim investorum, tak jak to udelalo Madarsko, za jeho vlady sly z "jeho"  ministerstev nekompetentni navrhy zakonu , ktere se pak se zpozdenim osmkrat novelizovaly - napr. zakon o konkurzech, atd, atd. A to vsechno s pomalou praci soudu dava soucasnej vysledek !! Samozrejme , soudy jsou nezavisle a pan profesor za jejich pomalost nemuze, ale  mohl prece, kdyby chtel se svymi pany ministry navrhnout reformu , on proste mohl se svou vetsinou parlamentu spoustu veci, ale neudelal je, nesnazil se, proste jen populisticky a alibisticky vladnul a nechal se placat po ramenech za tech par smysluplnejch veci, ktery udelal.
Ale to treba v Rumunsku taky obcas udelaji neco dobre ne?   
 
 
0/0
27.9.2002 13:11

Crusty

Ne, Ty se pleteš!
Moc dobře si vzpomínám, jaké tu panovaly nálady ohledně prodeje podniků zahr. investorům- z nevraživosti vůči zahr. investorům šla až hrůza! Dávat za příklad Maďarsko, tos trochu ustřelil, ne? Životní úroveň je tam prokazatelně nižší než tady. A s tou parlamentní většinou .... myslíš tu v koalici s KDU-ČSL??? Nenech se vysmát ..... Rád bych se také s tebou pobavil o tom, v čem konkrétně jsi spatřoval nedostatky ZoKV a jaká bys navrhl řešení.
0/0
27.9.2002 13:31

LM

Re: Ne, Ty se pleteš!
tak treba ted, na osmej nebo devatej novelizacni pokus, ZoKV uz pouzitelnej je, protoze se konecne zmenilo postaveni a pravomoci spavce konk. podstaty, ale trvalo to!!! Do te doby ten zakon spis nahraval dluznikum, ale to uz ted nema cenu resit.
Apropos, cti pozorne nez zacnes kritizovat, Madarsko jsem nedaval prikladem kvuli zivotni urovni !!!!!, ale proto, ze jejich politici dokazali ty domaci "uchovavatele rodinneho stribra" rozumnejma argumentama presvedcit o nutnosti primych zahr. investic a prehlasovat  (paradoxne tehdy vladla levice - zatimco u nas vladla "pravice" nebo jak si to rikaji), a taky to nebylo jednoduchy, to si pis!!!
Ale u nas o nutnosti PZI nebyl presvedcenej ani nas pravicovej premier, to je pak tezky.  A vinici jsou KDU, ODA, CNB, Havlove, atd. no proste vsichni ostatni, zejo?
 
 
 
0/0
27.9.2002 14:09

Sketch

Re: Ne, Ty se pleteš!
Madarsko melo o dost horsi startovni pozici nezli CR, (temer vyhradni orientace na zemedelstvi) a podivej se nyni na kazdorocni rust jejich ekonomiky. Jestlize doposud nemaji stejnou vysi zivotni urove, tak nas do par let raketove predstihnou. (paklize se v CR nestane zazrak)
0/0
27.9.2002 14:37

Vlad

Vrána vráně
V článku se píše o Pepikovi Kotrbovi (manžel ministrině Buzkové, kde za svoji činnost v ČS dostal zlatý padák asi 3 500 000 Kč) a o Livii Klauzové, která seděla (a brala odměnu) v dozorčí radě ani slovo.
0/0
27.9.2002 11:20

x8

chachá..
ČNB je vůbec zajimavá instituce...
Nejlépe by se dala charakterizovat příkladem jejího inflačního cílování-strefila se teprve až jej přestala provádět...
a tak to je u většiny jejích akcí...
mimochodem - hlavní ekonom ČS - pan Kysilka - hádejte odkud přišel...?
(no jasně že z ČNB)
ale copak IC je prd...nejvíc mne štve, jak ČSOB shrábla IPB (jinak to ale asi nešlo) a teď je úplně líná alespoň částečně se "revanšovat" za tento dárek a i u málo problematických věcí je raději hodí do Konsolidačky...
0/0
27.9.2002 10:06

serz

Re: chachá..
no sposta "vychců" už rozhazuje sítě a spřádá plány, jak ten svůj úvěr od ČKA resp. od EC??? (nebo jak se jmenujou ) koupit za čtvrtinu. Sem slyšel i o firmě, která žádá o úvěr v jedné nejmenované bance na koupi svého problémového úvěru od "ČKA", kterej ta ta samá banka jako problémovej převedla. Nevidím velkej rozdíl mezi IC a ČKA.
Všechny banky měly kvůli rezervám takovýhle žumpy. To IC je podle mně pouze účelová diskreditace. Někdo to měl dlouho schovaný v šupleti a teď to vytáh'.
Je mi z toho všeho na blití.  
 
0/0
27.9.2002 11:22

KENY

GAUNEŘi
Jsme na tom hůř než Zaire.Stovky miliard si rozkrádá beztrestně parta arcilotrů a my jsme zticha.Mobutu se od nich může učit. Generacím po nás budeme za OSLY. Těch 40 roků pod KSČ bylop špatně, ale oni vládli silou, KSČ se hrdě hlásila k diktatuře.Ale léta devadesátá bylo to nejhorší, co nás mohlo potkat.Bez tanků, bez hraničních zátarasů, pod vlajkou pravdy,lásky a spravedlnosti se Czech Republic stala novodobým koloniálním státem zásluhou vlastních lumpů.
0/0
27.9.2002 9:59

Laco

Snažím se si vzpomenout jak to bylo
Jestli lze stručně popsat ze svojich vzpomínek jak to tenkrát po listopadu vlastně fungovalo, tak lze stručně říci, že se bolšáni posrali před neočekávanou spontální reakcí davu a byla otázka co dál v hospodářské sféře. Nezbytná byla výměna bolševického managementu ale kým ? Pokusy s diletanty z disidentu byly totální fiaski. Bolševickému managementu šlo o život, tak přejmenoval na pravicový management a domluvil se, že se stane vlastníky svojich podniků. Jak to však oznámit davu bouřícímu proti komunistům a dosud si pamatující jejich původ. Proto pár skutečně přesvědčených komunistů odstřelili a začali nepřímo transformovat subjekty na nové majitele. Bohužel daná legislativa tomu nedala žádný rámec a tak se to vymklo. Klaus tomu přidal mocný nástroj Kuponovou privatizaci. Každý kradl jak straka a schovával se za ODS. Ta se od toho nedistancovala naopak za úplatu vše politicky přikryla. Ptám se, šlo to vůbec jinak ? Mne napadá jedině to prodat zahraničním zájemcům a utržené prachy použít na rozvoj infrastruktury a reformu penzijního systému. Ale to by nevznikla ekonomicky silná pravicová strana prolezlá bolševiky. Škoda, že Havel pouze uměl říci, že je potřeba revoluce č.2 ale nenastartoval ji.
0/0
27.9.2002 9:52

Sketch

Re: Snažím se si vzpomenout jak to bylo
Za tento cesky uzasny bordel muze predevsim slavna Vaclavova kuponova privatizace. Stacilo pustit na trh zahranicni investory a jit cestou Skoda-VW. Konkurence schopne firmy by prezily a nesmyslny komunisticky balast nechat krachnout. (a ne sanovat miliardovymi investicemi bez provedeni potrebne restrukturalizece firmy) Utrzene penize investovat do rozvoje infrastruktury, vysokych skol(i placenych), prislusne snizit dane na velmi nizkou uroven s cilem prilakat dalsi zahranicni investory. Otazka zda by takovy plan byl akceptovatelny tehdejsi vladou a zda-li by mnel potrebnou podporu obyvatel.
0/0
27.9.2002 11:07

Crusty

Re: Re: Snažím se si vzpomenout jak to bylo
Nevěřím svým očím!!!! ...."stačilo pustit na trh zahraniční investory a jít cestou Škoda-VW". Když si vzpomenu, jaké tehdy panovalo veřejné mínění- proti rozprodávání republiky cizákům!!!!
0/0
27.9.2002 11:19

Libor

Re: Re: Re: Snažím se si vzpomenout jak to bylo
To uz tedka vime vsichni, ze by to bylo nejlepsi, krome V. Klause, kterej chyby nikde nevidi (max v CNB) a bolseviku, kteri jsou proti vsemu rozumnymu ....
Ale holt Cesi si nejdriv musi spalit ruce, pockat az to vsichni kolem nas vyzkousi a my to pak s 5-letym zpozdenim zacneme delat taky - jsme proste osvicenci !!!!!
0/0
27.9.2002 12:10

Vlad

Re: Snažím se si vzpomenout jak to bylo
Nevím, proč by měl Havel něco startovat, když druhý nejmocnější soudruh v ČSSR stranický předseda  na úřadu vlády soudruh Čalfa se stal jeho rodinným přítelem.
0/0
27.9.2002 11:32

Laco

Re: Snažím se si vzpomenout jak to bylo
V podstatě jsme si to zdrbali sami. I Zeman, který se tolikrát nespetl jako Klaus při svojich prognozách řval, že rodinné stříbro se nesmí prodávat. Neuvědomil si, že lépe jej prodat, než ho rozkradou čeští manageři. Jenom mi není jasné kde ty peníze jsou ? Prožraly se nic neděláním nebo tu jsou u pár jedinců v obrovském nově vzniklém majetku a většinou nezdaněném.
0/0
27.9.2002 12:18

Zdena Malá

Re: Snažím se si vzpomenout jak to bylo
To si opravdu myslíte, že jsme už zapomněli, jak bylo odevšech stran V,Klausovi nadáváno a vyhrožováno, že nesmí prodat tzv. "české stříbro"?!!!To opravdu tak vědomě lžete???
0/0
27.9.2002 13:44

Guderian

Jsou i horší věci
U průmyslových podniků zase bylo oblíbenou zábavou některých manažerů sami sobě dát od firmy značně výhodný úvěr, aby si mohli koupit akcie té firmy. Na další valné hromadě už byli pánem oni. O nějakém splácení úvěru samozřejmě nebyla vůbec řeč.
Taky šikovný ...
0/0
27.9.2002 9:20

Kestrik

...jo, jo, tržní ekonomika
...není to až zas tak trestné. A že je to neetické ? Co je etika ? Pan PROFESOR (myslím našeho VELKÉHO VAŠKA tenistu) by vám to vysvětlil. Vy chcete jejich potrestání ? Ale to je kriminalizace podnikání,že ?!
0/0
27.9.2002 9:02

Crusty

Re: ...jo, jo, tržní ekonomika
No tys to teda rozsek, vědátore!!! Buď něco trestné JE, nebo NENI .... neesxistuje "trochu trestné", "hodně moc trestné" apod. Kdybys tomu aspoň za mák rozuměl, tak bys pochopil absurditu toho obvinění. Ale tobě je to jedno, ty lačníš po veřejnym pranýřování, viď!!!!
0/0
27.9.2002 9:41

Laco

Čím dříve Klaus vypadne
tím dříve se dovíme kde a jak se rozšustrovaly peníze v bankách.
0/0
27.9.2002 8:50

Jirka K.

Re: Čím dříve Klaus vypadne
Z tech nejvetsich tunelu: Skodovka Plzen, Poldi, Chemapol, CKD, Vitkovice...
Z tech mensich vsechny ty uvery zajistene nadhodnocenymi nemovitostmi, bezcennymi "drahymi kameny", smenkami,... a vsechny uvery vydane zamestnanci bank s ruzne vysokymi uverovymi limity svym kamaradum za jistou "provizi".
Suma sumarum dobrejch 300 miliard - nebyly by spatny na penzijni reformu...
0/0
27.9.2002 9:17

Jana

Kde byl a kde je bankovní dozor?
Tak by mně zajímalo,kčemu slouží bankovní dozor ČNB, za co tam berou ty prachy a kdo je schopen se jim podívat na zoubek.Tuším že nikdo,ruka ruku meje.Hajzlové
0/0
27.9.2002 8:25

Vašík

..A brali miliony...miliony brali...
Vážení,nevěřím, že je to pravda, že by se vrcholoví  manageři  mohli takto zachovat. Uvidíte, že PRAVDA ZVÍTĚZÍ. Já jim věřím!!
0/0
27.9.2002 8:19

k@sper

Nevěřím!!!!
Nevěřím tomu, že se vyšetřování dotáhne do konce a bude potrestá ten pravý viník. Někdo musel rozhodnout a také to podepsat, že se nesplácené úvěry prodají za velmi zajímavou sumu etc. Je to lumpárna a to prasklo až nyní to snad ne. To snad ne, co na to nový vlastník spořky?§!?!!!!
0/0
27.9.2002 7:51

ppetr

banky
tak jestli je tohle pravda,tak k tomu neni snad ani co dodat.konecne se snad dovime jak to tenkrat bylo.ty papalase bych pozaviral az by zcernali.ze jim ty penize nedavali ze svyho.holt Z CIZIHO KREV NETECE .SMUTNY JE NA TOM TO, ZE TAKHLE SE CHOVA I VLADA A PARLAMENT JI VSECHNO JESTE POSVETI.
0/0
27.9.2002 7:30

Věra

Re: banky
JAKÝ PÁN, TAKOVÝ KMÁN. JAKÉPAK DIVENÍ, ŽE SE DĚJÍ RŮZNÉ VĚCI... VŽDYŤ ONI VĚDÍ, ŽE NEBUDOU NIDKY POTRESTÁNI, PROTOŽE V TOM JEDOU VYSOCE POSTAVENÍ LIDÉ. A JAK UŽ BYLO ŘEČENO - RUKA RUKU MYJE.. VRÁNA K VRÁNĚ SEDÁ... ROVNÝ - ROVNÉHO SI HLEDÁ...
0/0
27.9.2002 9:16

Honza

klasika
Tak jak je to popsany, tak to probiha i v dnesni dobe u ruznych financnich spolecnosti.  Problem neni v technice odpisovani/ umorovani (nazvete si to jak chcete) uveru, problem je v tom ze tu banku meli nechat skrachovat, vkladatel nevkladatel, tak jako zkrachoval Enron, kterej byl 100x vetsi nez Ceska Sporitelna.  Jenze to holt u nas nejde. Takze stihat je treba vladni uredniky (byvaleho ministra financi)  ze Zemanova kabinetu, kteri rozhodli ze ty pohledavky odkoupi, protoze ti jednali pod vlivem pratelickovani misto aby jednali dle zakonu.  To sami plati o IPB a Komercni bance.  O uplatcich nemluvim neb dukazy nemam, ale nemam ani iluze viz Kavan.
0/0
27.9.2002 1:29

Boris

Re: klasika
Kdyby vláda nechala zkrachovat ČS, KB a IPB, přišli by o své vklady nejen všichni střadatelé, ale i podniky a zhroutila by se prakticky celá ekonomika. Komunisté by vyhráli volby a Jakeš by byl presidentem. To by jsi chtěl?
0/0
27.9.2002 9:04

VM

Zavřít je svině!
Já prodělal svou hlopostí, že jsem věřil v zákony této země. Tyto gauneři mne dnes předjíždějí v audině a tlemí se. Mne neštve to, že nesedím v té audině (nestojím o to), ale že za ty prachy mohly být vybavené třeba školy atd.
Kotrba a Buzina - to je dvojka. By mne zajímalo, co si doma povídají. Vždyť ta Buzina ho musí nenávidět, když těm socanům přihrál spálenou zemi do náruče. A Kotrba ji musí nenávidět, že se serou do všeho. No to musí bejt vejmrd.
0/0
27.9.2002 1:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.