Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na euro si počkají Češi déle než ostatní

Píše se rok 2007, za tradiční polský bigosz si číšník ve varšavské restauraci napočítá šest eur. Jeho kolega v Budapešti za maďarský segedín 4,5 eura a sto gramů slovinského pršutu si dopřejete za dvě eura. Jenom za knedlo vepřo zelo s pivem vám v klasické české hospodě předloží účet třeba na 103 korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

liko

Chudej Stat !
Prome zame nemusi mit   euro vubec. Je to stejne chudej stat . Nebude to dlouho trvat a bude se moc srovnavat treba se somalskem. Uz bych se do  tak jako tak nikdy nevratil, je tam jen chudoba, ktera trci za kazdym rohem.
0/0
15.5.2003 15:53

Pavel z Kansasu

Co by bylo ...
Jedinou nevyhodu vidim v tom, ze holt budeme pocitat porad v korunach a ostatni si zatim budou pocitat v EUR, nic min, nic vic..naucime se to pozdeji.. Britanie jede taky na GBP a nevsiml jsem si, ze by jim to nejak vadilo na krase... toz tak.
0/0
2.12.2002 12:46

Cenda

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
30.11.2002 21:51

realista

Europropaganda...
Proč se o euru vytváří dojem, že to je cosi automaticky žádoucího? Já chápu, že jsou v Evropě síly, které mají pochopitelný osobní zájem na euroizaci zvláště východní Evropy (s jejími komparativními výhodami při vlastní měně), ale postrádám odbornou diskusi v "popularizačním" tisku.
 
Je to stejné, jako s propagandou vstupu do EU - automaticky se vytváří dojem, že ne-vstup je ostuda a nevýhoda.
 
Špidlovy výdaje jsou samozřejmě mizérium, ale z důvodů standardně ekonomických, nikoli pro zpoždění přijetí eura. Možnost ponechání si vlastní měny je už ve sféře "primitivních", "zastaralých" názorů, v tisku už se taková alternativa ani moc neprezentuje. Jako by se vytvářel jakýsi podvědomý dojem, že je možné zvolit pouze mezi alternativami "euro brzy" a "euro později".
Doporučuji k přečtení např. tento článek:
0/0
26.11.2002 16:22

Goldie

Re: Europropaganda...
"Proč se o euru vytváří dojem, že to je cosi automaticky žádoucího?" No protoze ono to neco velmi zadouciho je!
No autor amineneho clanku trochu ulit.
Euro bylo zavedeno v roce 1999 ( i kdyz jako virtualni mena, coz je ale z pohledu ekonoma mnohem zasadnejsi predel nez jeho uvedeni do objehu). V Nemecku (tolikrat zminovane zemi ve Vasem clanku) byl v te dobe hospodarsky boom. Celosvetova krize/recese nastala az rok po zavedeni eura a tyto dve zkutecnosti nejsou nijak spojeny - Americka ekonomika je v tezke depresi a to i bez zavadeni eura. V teto souvislosti je opravdu smesna veta "zavedení eura nedokázalo zabránit trvalému poklesu míry růstu evropské ekonomiky" Snad nikdo neocekaval, ze zavedenim eura se vyresi problemy sveta. Co se ale stalo, je to, ze tato krize nezasahla s takovou silou zeme eurozony, a to z duvodu propojeni jejich ekononmik.
0/0
29.11.2002 16:50

realista

Re: Re: Europropaganda...
V otázce mi šlo o to, že lidem se nepředkládá mnoho relevantních ekonomických argumentů, prostě se jaksi automaticky předpokládá, že euro by mělo být cílem všech našich snah.
 
K Vašim poznámkám: před zavedením eura v roce 1999 byla masívní propaganda a slova o přepokladu jeho úspěšné budoucnosti. Euro však záhy po svém nástupu sledovalo dráhu volného pádu (a to, pokud vím, ještě před počátkem recese v USA - nečekalo rok na krizi). Recese v USA, potažmo v EU, a prvotní pokles eura po jeho zavedení tedy asi nemá mnoho souvislostí. Věta, kterou považujete za směšnou, nemluví o "vyřešení problémů světa", jak píšete. Jen konstatuje, že s eurem není lépe, ačkoli se nás o tom propaganda snaží přesvědčit. Váš názor, že euro zmírnilo dopady recese na EU "kvůli propojenosti ekonomik" postrádá vysvětlení. Proč myslíte, že bez eura by byl dopad těžší? Proč se domníváte, že dopad mohla zbrzdit jednotná měna?
Jeden z Blairových (překvapivě) lidí v současnosti varuje před eurem (opakuji, Blairův člověk!). V článku o této aktualitě se mi moc líbila slova a Blairově přístupu, jež zdůrazňuje politické aspekty, a přístupu ekonomickém (jež je proti euru). Tak tak, euro je politický projekt, a to špatný politický projekt - dle mého názoru.
0/0
3.12.2002 15:17

Highlander

Tři otázky pro .....
1. Má pro EU smysl bez eura? 2. Může míti  euro a nebýti v EU? 3. Má smysl pro  býti v EU a míti euro? Kdo to ví, ať odpoví. Tož tak. I
0/0
26.11.2002 13:25

Filosof

Re: Tři otázky pro .....
4. Má smysl pro ČR nebýt v EU a nemít EURo ?
0/0
26.11.2002 14:00

Ondřej

Jako sběratele mincí ....
... mě tatoskutečnost hodně mrzí. Jako člověka, který trochu rozumí ekonomii mě to nepřekvapuje, protože experimenty všech dosavadních vlád nezakládaly jiná očekávání...
0/0
26.11.2002 13:19

soft

A co má být
Zatím mne činitelé EU ani naši velcí pohlaváři nepřesvědčili o výhodách EMU a nevýhodách CZK. Bude snad tak obrovská výhoda stát se členem EU a posléze vycucaným citronem jehož bude zahradník podporovat v růstu, samozřejmě v očekávání návratnosti
0/0
26.11.2002 12:54

Filosof

A co má být
A co má být, že EUR u nás chvíli nebude ? EU nejsou hlupáci a dobře vědí, proč rozšiřují. Potřebují, aby expandovaly jejich nadnárodní společnosti, rozšířil se jejich přesycený trh atd. Nedělají to z žádného dobráctví. Jejich zájmy jsou čistě ekonomické, politicko-vojenské (viz NATO). A s EUR to bude zrovna tak. Nejdříve hrozí podmínkami, ale když poznají, že je vhodné, aby EUR u nás bylo, tak nám je odpustí nebo nějakým způsobem donutí splnit.
0/0
26.11.2002 11:51

Petr z Mnichova

Re: A co má být
... amen... a tak to ma byt. CR je maly stat s relativne velmi malou (a navic i silne zanedbanou) ekonomikou, ktera potrebuje aby EU "dotovala" jeji rozvoj (at uz primou investici firem, nebo jako pomoc pri rozvoji regionu (stejne jako Spanelsko, Recko...)).
Bohuzel a dik zaroven, ona proklamovana "zlata Ceska cesta" neni, nebyla, a nikdy nebude cestou jak z problemu, ktere si CR navarila svym naprosto fantastickym vedenim ekonomiky - od Klause pres Zemana az ted po Spidlu - co kus to nazor, to koncepce, a to ze nenavazuje jedna na druhou - cert to vem... lidi to zaplati na danich tak co...
 
0/0
26.11.2002 12:11

DV

proč Euro, UK taky má GBP
Otázkou je, zda je přijetí EUR výhodné. UK si ponechala GBP právě z důvodu, aby mělo možnost korigovat svou ekonomiku, což je s EUR omezené až nemožné.Jsem rád, že nejsme takové vlezdoprdelky jako Maďaři.
0/0
26.11.2002 11:35

Petr z Mnichova

Re: proč Euro, UK taky má GBP
Vazeny pane, pokud totto myslite vazne, tak si dejte vymenit ten studeny obklad na cele... UK ma sice libru, ale na uplne jinych zakladech... Ekonomika UK je uplne jinde nez ekonomika "stredoevropskeho tygra" - CR... Krom toho prijeti EURa velice usnadni napriklad dopravnim/spedicnim firmam zivot... atd.
Mimochodem, co se tyka zmineneho vlezdoprdelismu, tak v tom CR vede - staci si precist poslednich par prohlaseni predsedu vlady, parlamentu, senatu, presidenta...
0/0
26.11.2002 12:01

realista

Euro NE!
Osobně bych nepředpokládal žádné obklady. Tím spíše, že ekonomika GB je silnější, než česká, mohla by si spíše dovolit euro.
 
K tomu, abychom se středoevropským tygrem stali, nám euro těžko pomůže. Znáte teorie o jednotné měně na nehomogenizovaných trzích? Znáte vztah mezi kurzem měny a saldem zahraničního obchodu (se všemi následky z toho vyplývajícími)? Jestliže ano, pak byste měl být schopen pochopit rizika zavedení eura pro českou ekonomiku. O tom by mohli vyprávět v Německu.
 
Dokonce se začalo (i když spíše akademicky) uvažovat o návratu k marce. Proč? Protože monetární politika eura neodpovídá fázi a potřebám německé ekonomiky. Euro nemůže reagovat na makroekonomické ukazatele jednotlivého státu, ale nehomogenního trhu eurozóny. Je logické, že to pak pro dílčí, národní trhy může být vekou ekonomickou přítěží.
0/0
26.11.2002 16:07

Petr z Mnichova

Re: Euro NE!
Nemohu jinak nez reagovat na Vas nazor Realisto...
Nekolik malo komentaru k Vasi reakci:
1. ten tygr byl minen jako nadsazka, protoze stat ktereho monetarni politika je na tak otresne urovni, ze organy EU uvazuji o zmene pristupovych pravidel v bode zavedeni EURa prave diky naprosto neuveritelne neochote vlad delat cokoliv se schodkem st. rozpoctu, nema pravo na existenci vlastni ekonomiky a mel by mit pomoc na dosah (nechceme preci aby CR opakovala pripad Argentiny...)
2. Ano problematiku kurzu meny a jejiho vztahu na meny zemi s nevetsim zastoupenim v zahranicne-obchodnich vztazich znam - nikde jsem se vsak nedocetl o onech rizikach o nichz by mohlo Nemecko vypravet??? Muzete byt Realisto konkretni?
3. Hmmm, nejak mi nedochazi co jste chtel rici tim poslednim odstavcem, ale budiz - pouze pro Vasi info: EURo reaguje na makroekonomicke ukazatele napriklad Nemecka velice rychle. Je to dano tim, ze ekonomika SRN je nejvetsim motorem EU (a tudiz i byvala d-marka mela nejvetsi zastoupeni v menovem kosi zvanem EURO), a jinak tomu bude pouze dost tezko....
4. Neda mi to - navrat k D-Marce je totalni diskuzni "nesmysl" ktery zaznel na ek. foru v Davosu jako "diskuzni vtipek" v jednom z prispevku na tema "Ekonomicke vazby v EU po jejim rozsireni" (viz web) - bohuzel si nepamatuji kdo to rekl (ale da se to na strankach Davos forumu najit). Nicmene, je to pouze namet k velice akademicke diskuzi (prorovnam ji k diskuzi na tema existuje UFO?).
 
Zaverem - pokud CR nebude mt EURo ve stanovenem terminu utrpi tim ekonomika ranu jakou snad jeste nikdy pred tim, a CR se z toho bude vzpamatovavat jeste velmi dlouho. Navic si myslim (na rozdil od ostatnich), ze by EURo mohlo cechum velice zkvalitrnit zivot (ve svem dusledku - ne zjednodusene... doufam ze jste pochopil co jsem tim chtel rici).
0/0
27.11.2002 0:03

realista

Re: Re: Euro NE!
  1. a) monetární politika ČR je skutečně na špatné úrovni (i když Evropská centrální banka a její šéf mě nenaplňuje pocitem, že bychom si vtupem do eurozóny pomohli). Ale o tom jsem se nepřel.
  2. b) nemáme právo rozhodovat o tom, kdy jaký stát nemá právo na existenci vlastní ekonomiky
    c) právě Argentina by měla být spíše mementem pro všechny státy, které se vzdají vlastní monetární politiky (podobně jako Argentina, která svou měnu přivázala pevně k dolaru)
  3. úrokové sazby eura jsou pro německou ekonomiku na příliš vysoké úrovni (podle Taylorova modelu). To samozřejmě ještě napomáhá současnému nízkému růstu HDP v EU a zvláště v Německu.
  4. ano, německá ekonomika je dominantní v EU. Přesto však euro nemůže reagovat pouze na výsledky SRN ekonomiky, a to zvláště v případě dalšího rozšíření eurozóny. Jinak by byly úrokové sazby asi dávno sníženy
  5. Nikoliv. O tom, že se o návratu k marce mluvilo i v Davosu, ani nevím. Tato možnost se zmiňovala v poslední době častěji. Jak jsem napsal, je to spíše akademická debata. Osobně se domnívám, že opuštění eurozóny je natolik komplikované a nákladné, že to Němci neudělají. Navíc euro je politický projekt, který budou držet “ať to stojí, co to stojí ”. Není to totální diskusní nesmysl. Je to teoretická alternativa, která je zcela na místě ve chvíli, kdy motor EU (jak jste SRN sám nazval) je v recesi a hrozí riziko deflace .
Ad závěr: p roč podle Vás ČR “utrpí ránu jako snad ještě nikdy před tím ” , když euro nepřijme ve stanoveném termínu? Nyní euro nemáme, “utrpět ránu ” znamená aktivní ztrátu, nikoli zachování současného stavu, ne? Z čeho se bude ČR vzpamatovávat? Co se stane (a hlavně kdy) při nepřijetí eura? Kdo řekne: “tak, te ď se mělo přijmout euro, a nepřijalo, proto zahajujeme krizi ”?
0/0
27.11.2002 10:08

Kaik Jonas

Re: Re: proč Euro, UK taky má GBP
Cetl jsem radu publikaci a studii od FT, The Economist kde se probirala rad moznosti pro vychodoevropske zeme pri zavadeni Eura.  Ve velkem pripade jsem se docetl, ze prave prijetim Eura by mohl byt vetsi sok pro ekonomiku nez jeho neprijeti.  CR by tak ztratila moznost ovlivnovat sve finance a sve makroekonomicke ukazatele protoze je jeste v transformacnim stadiu.  Do doby nez se ekonomika vyrovna s prumerem EU neni duvod Euro zavadet.  Vsak dobre vite po zkusenosti s DDR, ze prijeti silne meny automaticky neznamena dynamicky hospodarsky rozvoj.  A pokud jde o tento clanek, tak Madari ci Polaci zase na tom tak nejsou, protoze deficit Madaru se blizi k 7%, Polaci ani nemluve a to se nezminuji, ze cur. acc. deficit Polska je vyssi nez nas a obe zeme maji daleko vetsi zadluzenost na hlavu a k vykonnosti sve ekonomiky.
0/0
26.11.2002 16:49

Aleš

Re: proč Euro, UK taky má GBP
Anglická ekonomika jede ze setrvačnosti, podle mě se ekonomové bojí, že nebudou konkurenceschopní. A to, že obyčejní lidé nechtějí Euro, je z důvodu konzervativní zaostalosti tohoto národa, jehož všeobecné znalosti končí hranicí země (v tom lepším případě)-vlastní zkušenost.
0/0
26.11.2002 13:41

Bubák1

Re: Re: proč Euro, UK taky má GBP
To jsem nevěděl, že angličané jsou tak zaostalý národ, nakonec jsem rád že jsem se narodil v Čechách.
0/0
26.11.2002 14:13

FRANTA

Re: Re: proč Euro, UK taky má GBP
DOCELA ZAJIMAVA MYSLENKA,SKODA,ZE SI DOVOLIM NESOUHLASIT.MYSLIM,ZE K NEPRIJMUTIM EURA MELI VICE DUVODU.NEJEN,ZE ANGLIE JE KONZERVATIVNI A CTI TRADICE,ALE JAK BYLO UVEDENO VYSE,ZJISTILI,ZE BY SE JIM TO ANI NEVYPLATILO,COZ ASI BYLO ROZHODUJICI.NEPOTREBUJI SE NEKAM ZACLENOVAT A PODOBNE.MUZOU ZUSTAT SAMI SEBOU A I TAK BUDOU MIT PORAD VLIV.NEPOTREBUJI NEKOMU LEZT DO ZADKU...
0/0
26.11.2002 17:16

karel

já chci volby !!!!
před volbama bylo euro uměle levné - za 29, socani se kasali úspěchem při připojování ČR k unii. Je po volbách - euro za 31, špatné hodnocení hospodářství. Hezky nám lhali.
0/0
26.11.2002 11:30

Bubák1

Re: já chci volby !!!!
Nevím proč by se měly opakovat volby, jenom proto, že si jeden trouba špatně vybral.
0/0
26.11.2002 11:58

vzkaz Bubakovi z ceska

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
26.11.2002 14:55

Bubák1

Re: Re: Re: já chci volby !!!!
Interpunkce poskrovnu, malá velká písmena se rovněž nevyskytují. Nevadí, důležitá je myšlenka.
Opravdu mě mrzí, že takoví bystří a inteligentní lidé, nemají v naší zemi více příležitostí, nezřídka musí i naši zemi opustit, aby mohli svůj talent dále rozvíjet. Jak krásně by nám bylo, kdyby tuto zemi mohli vést oni, minulostí nezatížení, všemurozumějící občané.
0/0
26.11.2002 15:23

občan Prahy

Poděkujme voličům.
Poděkujme voličům co chtějí budovat dál socialismus, socialisticky pracovat a kapitalisticky žít pod vedením V.I.Špidly a spol.
0/0
26.11.2002 11:08

pája

Re: Poděkujme voličům.
Ono to ale tak jednoduchý zase není. Buď dát hlas ODS a máme tu datlší miliardové podvody a tuneláře, které nikdo nebude stíhat, neboť oni jen "podnikají", nebo ČSSD, která prožere i to, co nemá (viz např. rozpočet na příští rok). O ostatních partajích ani nemluvě, noboť ty se dokáží pohádat o koryta, ještě dřív, než nějaké vůbec mají. Fakt to není jednoduché!
0/0
26.11.2002 11:24

David

Re: Poděkujme voličům.
Spis podekujme Klausovi ze pohrbil ceskou pravici.
0/0
26.11.2002 11:42

Bubák1

Re: Re: Poděkujme voličům.
A jakou pravici máte na mysli?
0/0
26.11.2002 14:15

antiobčan Prahy

Re: Poděkujme voličům.
Protože jen vy v Praze nám přinesete světlé kapitalistické zítřky a všechny výdobytky kapitalismu, nad vás není, víte nejlíp jak nato, což se ukázalo při povodních :-))
0/0
28.11.2002 8:11

jo jo

tohle byla dobrá myšlenka !!!!!!
neni moje - přiznám se, ale aby nezapadla - tak ji oprašuji: "Ono se to musí pořádně probrat, nebo proprat? (Didi , 26.11.2002 8:11)  reagovat   Dokud některá chytrá česká hlavička nevymyslí, jak vypere všechny špinavé peníze, tak EURo nebude." A v tom to může bejt
0/0
26.11.2002 10:57

občan Prahy

Re: tohle byla dobrá myšlenka !!!!!!
V tom to opravdu není.UE neni parta hlupáků jak si někdo myslí aby na čecháčky doplácela.Pokud nebude nová vláda s rozumem ekonomů a ne právniků a další verbeže pro ekonomické myšlení a opravdový rozvoj domácí ekonomiky která živí stát,splácí státní dluhy a bude se státní rozpočet dopolňovat zvyšováním výběru daní,nebude u nás dobře.
0/0
26.11.2002 11:15

martin

proste budou dvoji ceny
0/0
26.11.2002 10:50

abc

PODĚKUJME PAKOŇŮM ŠPIDLOVI A ZEMANOVI !!!
0/0
26.11.2002 10:48

Evžen

Re: PODĚKUJME PAKOŇŮM ŠPIDLOVI A ZEMANOVI !!!
Ja myslím,že výraz pakoně je moc lichotivý.
0/0
26.11.2002 11:17

Daňový soumar

Re: PODĚKUJME PAKOŇŮM ŠPIDLOVI A ZEMANOVI !!!
Neurážej ta krásná zvířata!!! Myslím lichokopytníky...
0/0
26.11.2002 11:54

Mirda

Příliš chudí na socialistickou vládu
Myslím, že tahle země je ještě příliš chudá na to, aby měla socialistickou vládu, která má starost jen o to, aby rozdala každý rok o nějakou tu miliardu více na sociálních dávkách, jen aby v dalších volbách soc.dem. dostala o nějaký ten hlas víc a co hůře, ona to musí dělat, aby dostala aspoň stejně hlasů, protože levicový volič si to žádá! A tak se stane, že dělají dluhy a vědí, že je přinejhorším z téhle hospody vyhodí, až nebudou mít na útratu... a oni to zkusí znovu. Je mi smutno když vím, že příští rok můj bratr dostane na synovce na dávkách o pár korun víc, ale mě těch pár korun bude stát dvojnásobek na daních... přeháním, ale je v tom spíš varování...
0/0
26.11.2002 9:56

DeCourcy

Je konec
Do unie se nedostaneme, protoze v referendu budou cesi hlasovat proti, protoze budou vyklepani z toho ze se bude zdrazovat. A i kdybysme byli pro, tak nemame sanci, protoze po ODS ktera to tu vsechno rozkradla tu vladne socialisticka vlada a ta vsechno naopak rozda (= rozkrade nas, co chodime do prace).
 
Jednoho dne budeme zebrat abysme dostali v Rumunsku azyl (kam stejne vetsina z nas bude zdrhat jen proto, aby se mela lip, podobne jako cikani do UK).
0/0
26.11.2002 9:55

Vendula

Pro Rudý zvon
Konečně fundovaný příspěvek od člověka, který se vyzná! I já si myslím, že bychom se západu měli spíš stranit - už jenom proto, že se stále ohánějí nějakou protestantskou morálkou. Jakožto vzdělaný národ jsme samozřejmě ateisté. Dalším padným důvodem je bezostyšná podpora EU na devastaci bratrských, slovanských národů (Srbsko) Měli bychom spíše hledat cesty spolupráce s národy, které jsou nám myšlenkově a hlavně mírou vzdělanosti blíže - jako je například Rusko, nebo Srbsko. DO UNIE NE, NE, NE!!!
0/0
26.11.2002 9:32

jarmila

Re: Pro Rudý zvon
Nejzajímavější na tom je, že všeobecně uznávaný učitel národů Komenský, ze kterého vychází naše školství byl biskupem Jednoty bratrské.......
0/0
26.11.2002 9:45

Mirda

Re: Pro Rudý zvon
Nebo taky ne...
0/0
26.11.2002 9:51

Rolfo

Re: Pro Rudý zvon
No jasně,jakožto vzdělaný národ jsme ateisté.Moudrá myšlenka...v ateismu jsme opravdu nejlepší na světě,s nad s výjimkou Albánie(tam byl ateismus dokonce oficiálním náboženstvím:)).Tebe to prostě na ten Balkán neodolatelně táhne...tak si naraz nějakého Chorvata...blbé je jen to,že se často chovají k manželkám,jako by to byli nějací...Srbi:)).Ale OK.Já bych si spíš bral příklad z Američanů.Tam když jedeš po dálnici,bě žně se objeví na světelné tabuli nápis Traffic Delay 5min., a v zápětí to vystřídá God Bless Amerika.Já nemám pocit,že by Američani byli za náma až tak moc zaostalí...No Ty máš ale asi ten názor,že něco takového by se u nás naposledy mohlo stát tak za dob Franze Jozefa.Takže prostým výpočtem vychází,že ČR má před Spojenými státy cca,odhadli bychom to...100let nádskok...:)))(Sarkasticky by se dalo říct že jsou v tomto fakt 100let za opicema...)
0/0
26.11.2002 10:37

Mana

Re: Pro Rudý zvon
Vendulko, což takhle Kuba, ta ti není názorově blízká? A berou ... Tak neváhej.
0/0
26.11.2002 10:58

Evžen

Re: Re: Pro Rudý zvon
Pro takové lidi jako je Vendulka jsem ochoten zaplatit všem let na Kubu a tam je vysadit bez možnosti dalšího návratu do Čech.
0/0
26.11.2002 11:26

Evžen

Re: Pro Rudý zvon
Bábo,vrať se do kychyně,ale i tam velice opatrně ať nepřipáliš vodu na théhéhé hehehehehe. To není diskuse o Blesku a Nově.
0/0
26.11.2002 11:23

Highlander

Re: Pro Rudý zvon
Vy Slovani jste sem přtáhli z východu - což tak se tam milá Vendy zase vrátit a nechat tuto milou zemičku zase nám Keltům. My si tady budem chovat divočáky a pěstovat ječmen a chmel (hádej na co) a bude nám zase dobře. Tož tak
0/0
26.11.2002 13:15

juramac

tak mne napada.......
Kdo koho potrebuje vic ? Nase republika Evropskou unii nebo EU nasi zemi ? mam stale silnejsi pocit, ze B je spravne. Predstava, ze by v centru evropy byla zeme, ktera by mohla realne ohrozit zajmy clenu EU (v soucasne dobe jiste smesna predstava ale za par let s jinou vladou...) je pro EU natolik spatna,ze nas proste potrebuji. Nemohou si dovolit, aby v budoucnu chod jejich ekonomik ovlivnoval jeden maly ale nezavisly stat v centru evropy .Nemohou pripustit,aby tady vzniklo druhe svycarsko. To by pak jejich- nebojim se to nazvat pravym jmenem-socialisticke predstavy planoviteho hospodarstvi, dostali pekne na prdel......
0/0
26.11.2002 9:30

outcast

Re: tak mne napada.......
Je tomu skutečně tak. Unie se obává, že (zrovna jako v případě Švícarska) celý svět si k nám bude ukládat peníze, které budeme řádně spravovat a rozmnožovat. Vznik druhého Švícarska by unie prostě nepřenesla přes srdce...
0/0
26.11.2002 9:43

Mana

Re: Re: tak mne napada.......
Než půjdeme do té Evropy, ja asi třeba si rozmyslet, jestli Švícarsko nebo Švýcarsko. Prostě si zamést před vlastním prahem ...
0/0
26.11.2002 10:54

pracháč

Re: Re: tak mne napada.......
Perfektní nápad.Jestli můžu doplnit,bude nutné mít velice skušeného bankéře jak šéfa ČNB a to doporučuji vřele Kavana,protože má bohaté zkušenosti s finanční sféry a jako ministranta financí Srbu a budeme se mít dobře.
0/0
26.11.2002 11:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.