Diskuze

Setuze hrozí účetní skandál

I Česko může mít skandál podobný americkému Enronu. Česká televize s odvoláním na tajné dokumenty, které má k dispozici, obvinila vedení ústecké Setuzy z falšování účetnictví. Přesouváním majetku prý Setuza z loňské ztráty vyrobila zisk. Podnik však toto nařčení odmítl a hrozí televizi soudem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Emigrant

2. 12. 2002 17:47
Opicaci
Vy Cesi se musite opicit po Americanech uplne se vsim!
0 0
možnosti

pardal

2. 12. 2002 14:55
jeste poznamka ze ve skode plzen probihaly take audity je jasne o vysledcich neni treba pochybovat
0 0
možnosti

pardal

2. 12. 2002 14:53
neni to patent pana soudka ze skody plzen ten si taky preleval penize az tam nebyly zadne a on mel vilku a prachy na uctech svych pribuznych
0 0
možnosti

josefhav

2. 12. 2002 14:30
je to rok
proc CT zvolila odvysilani reportaze o ceskem Enronu prave na den, kdy uplynul presne rok od toho, co afera s Enronem propukla? je to shoda nahod? doufam, ze CT bude v patrani nadale pokracovat a nenecha se zastrasit. pak by to vsechno vypadalo jako hloupy stek.
0 0
možnosti

josefhav

2. 12. 2002 14:24
je to rok
proc CT zvolila odvysilani reportaze o ceskem Enronu prave na den, kdy uplynul presne rok od toho, co afera s Enronem propukla? je to shoda nahod? doufam, ze CT bude v patrani nadale pokracovat a nenecha se zastrasit. pak by to vsechno vypadalo jako hloupy stek.
0 0
možnosti

Ing. Papazian

2. 12. 2002 11:46
Přesuny mezi matkou a dcerou či vnučkou jsou v ČR doposud legální!
Protože tyto přesuny jsou v ČR zcela legální včetně vytváření holdingových uskupení, nelze než apelovat na nutnost sledovat konsolidované účetnictví, kde uvedené prodej ovládané dcery nehraje roli. Pravidla pro vytváření konsolidovaného účetnictví bych v ČR ještě zpřísnil, zpřísnil bych i existenci holdingových uspořádání. Zákon dceři nezakazuje prodávat repasovanou linku, proto SETUZA má pravdu, že je to žalovatelné vůči ČT. České televizi doporučuji více práce do hloubky, než povrchní senzace. To dělá NOVA a lépe. Od ČT očekávám větší serioznost.
0 0
možnosti

radegast

2. 12. 2002 12:58
Re: Přesuny mezi matkou a dcerou či vnučkou jsou v ČR doposud legální!
Jistěže prodej majetku mezi spřízněnými osobami je legální, ale o tom ta reportáž nebyla, pane inženýre. Legální už nemusí být když onen majetek není správně oceněn a obchod neproběhne za férovou cenu. Tady se přímo nabízí například zkreslování údajů hospodářské evidence. Navíc, podle toho jaká je situace u kupujícího (to momentálně nevím), může u něj nákupem předraženého aktiva dojít k okrádání minoritních akcionářů (pokud existují) či poškozování věřitelů (pokud má firma problémy s úhradou svých závazků). Všechny případy jsou pěkná prasárna a je dobře, že do toho média vrtají.
0 0
možnosti

Pavel Staněk

2. 12. 2002 11:43
Kdo za tím je? ČSOB?
Spíš by mě zajímalo, kdo si zaplatil u ČT takovou kampaň proti Setuze. ČT se nedoplatí u soudu. Vždyť jediným pochybením by mohlo být nepoužití ceny obvyklé u prodeje spřízněné osobě, za což mohou dostat tak max. pármilionovou pokutu, pokud vůbec něco. Auditoři pracovali podle zákonů, a takové operace jsou naprosto normální, nejedná se ani náhodou o jakékoli falšování. Minimálně zdatný analytik v bance rozpozná rozdíl mezi provozním výsledkem a výsledekm z prodejů HIM....ČT u mě dost spadla, je vidět že úplatný je opravdu kdokoli. Rado ČT! Teď se ozvěte a začněte se ptát, kdo v ČT si namazal kapsu!!
0 0
možnosti

Lenin

2. 12. 2002 11:29
Co je na tom špatného
Prodali nepotřebnou technologii oceněnou soudním znalcem firmě která ji snad potřebuje (pokud ne, tak je to daňový problém kupujícího a ne prodávajícího). Pokud za to dostali ( nebo na 100% dostanou ) zaplaceno tak je to v pořádku. Pokud ne, tak vytvoří rezervy a z výnosů je ho...
0 0
možnosti

Inkvizotor1

2. 12. 2002 12:21
Re: Co je na tom špatného
Jenže oni nedostanou zaplaceno. Vlastníci jsou stejné osoby.... Lze předpokládat, že není důvod pro tento obchod.
0 0
možnosti

xx

2. 12. 2002 11:22
nechapu, proc se cilite...
... dela to 99% firem, ktere maji tu moznost, a to z mnoha duvodu. Firma u ktere pracuji (velka mezinarodni spolecnost) to nazyva "optimalizaci nalad akcionaru"  a rocne tak falsujeme uzaverky a to nejenom presunem kapitalu... :)
0 0
možnosti

Koudelka

2. 12. 2002 11:10
Oproti podvodum v bankach, napr IPB jsou to zabari
0 0
možnosti

František

2. 12. 2002 11:39
Re: Oproti podvodum v bankach, napr IPB jsou to zabari
Mohl by jste se vyjádřit trochu přesněji? Které podvody máte na mysli? Myslím tím konkrétní a doložitelné případy, nikoliv neustále dokola omílané žvásty a lži z novin.
František PÁRYS, bývalý řadový zaměstnanec IPB 
0 0
možnosti