Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stát žaluje Nomuru, chtěl by až 263 miliard

Až třetinu státního rozpočtu žádá Česká republika od londýnské Nomury jako odškodnění za ztráty způsobené v souvislosti s pádem Investiční a Poštovní banky v červnu 2000. Arbitrážní soud v Londýně ve čtvrtek potvrdil, že českou žalobu na Nomuru přijal. Česko tak poprvé napadlo zahraničního investora. Škodu vyčíslilo až na 263 miliard korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Realista

No jo.
Nedívejte se na peníza jdoucí tam a zpět. Dívejme se na zodpovědnost. Moc bych si přál, aby ti kteří rozhodovali šli jako exemplární příklady na DLOUHÁÁÁÁ léta do chládku. Zákony by se na to našli. Vůle? Hmmm.
0/0
10.12.2002 18:41

Rejpal

Až to prohrajeme, kdo to zaplatí !
Domnívám se, že to stát zase prohraje, myslím, že by měl žalovat ČNB a její bankovní dohled, že nanavrhnul svolat valnou hromadu a informovat akcionáře a policii o špatném hospodaření managementu. Co dělala komise pro cenné papíry, když pustila na SPAD akcie IPB. A co auditoři, ti za ty roky neviděli žádné nepravosti. Teď by to bylo moc jednoduché házet vše na Nomuru. Vždyť špatné pohledávky jsou zejména ze špatně zprivatizovaných státních podniků. To jak stát hospodaří vidíme jak "podporuje nemocnice a dráhu", kde je návazně ohroženo plno spolupracujících firem.
0/0
7.12.2002 11:35

Modrý pták

Daňový poplatníci,těště se.
Již teď prohraný spor pro nás.
0/0
6.12.2002 16:05

jindra

A proc Nomura ?
Pokud si dobre vzpominam,tak stat chtel prodavat a prihlasil se kupec - spolecnost Nomura. vetsina ekonomickych odborniku pred ni vladu velmi nahlas varovala ale pan Pilip si prosadil svou a prodal. opakuji PRODAL !!!! takze Nomura se stala pravoplatnym vlastnikem urciteho podilu. To, jak hospodarila, to je vec jina,nebyla zdaleka jedina, kdo tuneloval,ale pricina je v nasich zakonech a v "neschopnosti" nasich statnich uredniku (vlada,posranci,CNB)a ne u Nomury.Nomura delala jen to, co ji nasi statni urednici umoznili. Kdyz uz byla situace neudrzitelna a IPB byla na pokraji krachu,tak najednou vlada banku jednoduse znarodnila a behem jedineho dne ji za babku a se zarukami "prodala" podruhe, tentokrat CSOB. Ani malicko mne neprekvapuje,ze se Nomura ozvala a vymaha ood statu ztraty. Vzdyt to byla normalni komunisticka zlodejina ze strany statu !!!!! A to, ze stat chce nyni od Nomury penize, ktere onou zlodejinou a zejmena zarukami CSOB "stratil" ,to je uz vrchol drzosti a hlouposti . jak muze chtit od kohokoliv zraty,ktere sam zpusobil nevyhodnou transakci s CSOB ? nemusim byt ekonomicky odbornik,abych videl, ze je to totalne postavene na hlavu. Kdyz se tedy od statu neco koupite, on vam to pak bez nahrady vezme a znovu proda a jeste chce za to od vas penize za to, ze s touto zlodejinou mel urcita vydani, to se vam zda spravne ? Lidi ,neblbnete. Nemam zadne iluse o Nomure, je to parta velmi tvrdych a bezohlednych obchodniku,ale to k velkemu bussinesu proste patri. neni vubec podstatne, jestli kupujicim byla Nomura nebo firma Novak a spol. Podstatne je to, ze stat,ktery neco prodal to vzapeti ukradl, prodal opakovane s obrovskymi stratami podruhe a nyni chce nahradu SVYCH skod od toho, koho DEFAKTO OKRADL !!!!! ze Nomura za svuj podil nezaplatila ? Ale takovych firem je daleko vic a vubec to s tim nesouvisi. To je jina stranka problemu ktery se mel resit davno pred krachem IPB. Existuje smlouva mezi statem a Nomurou a stat mel tvrde vyzadovat jeji plneni. Ale jestli tak necinil,pak za to muzou nasi statni urednici . Nomura, i kdyz nezaplatila, byla pravoplatnym vlastrnikem (dle nasich ubohych zakonu) stat to mlcky toleroval a kdyz to pak chtel vyresit tim, ze to ukradl, tak proste hodne prestrelil. To se proste v obchode nedela. Existuji jine zpusoby, jak dluznika donutit k zaplaceni ale ye dne na den mu ukrast neco , co jsem mu pravoplatne predal.....I v tom je obrovska hloupost nasich mocipanu. takova kradez se proste nikde v demokratickem svete nepripousti a proto stat nyni s nejvetsi pravdepodobnosti prvni arbitraz prohraje. A tato druha,kterou rozpoutal ? jsem presvedcen, ze nemuze dopadnout jinak, i zacinajici koncipient se musi narokum a pozadavkum naseho statu mohutne vysmat......Pravi vinici celeho tohoto stavu jsou v teto zemi a ne v Japonsku - tehdejsi ministr financi a dnesni predseda Unie Svatych pan Ivan Pilip a nekolik "zainteresovanych" jedincu z CNB a jejiho okoli.
0/0
6.12.2002 14:34

Antinomura

Re: A proc Nomura ?
Znarodneni a vyvlastneni jsou dve ruzne veci. Vlastnik banky ma urcite povinosti a ty Nomura v pripade IPB nedodrzovala. Navic za IPB v podstate nezaplatila a do IPB neinvestovala, tak jak se zavazala. Pokud vim, tak za IPB chtla zaplatit akciemi fondu, ktere IPB patrili. Z techto fondu avsak odprodala pivovary, a to za cenu vetsi nez za kolik "koupila" samotnou IPB. Trzba za tento prodej nebala prevedana ani na ty fondy ani na IPB, ale primo na Nomuru.
To, ze jsou v tom namoceni cesti zlodeji je jasne (panove z CNB, Pilip) , ale neznamena to, ze zlodej neni take  Nomura.
 
 
 
0/0
6.12.2002 15:15

Antinomura

Loupeznici z Nomury
Je spravne, ze do toho nas stat jde i kdyz vysledek je nejisty , nebot globalni svet totiz ovladaji globalni zakmy globalnich spolecnosti, ktere maji casto obrat vetsi nebo srovnatelny s narodnim duchodem ceske republiky.
Je treba se ohradit, kdyz loupezna Nomura, ktera okradla Ceskou republiku krici, ze ji okradla prave Ceska republika. Kazdy vi, ze to bylo naopak, ikdyz Nomure pomahali pri jeji zlodejske cinnosti cesti urednici (ze pane Pilipe !). Ti by meli byt potrestani take.
Avsak, pravo a spravedlnost dve ruzne veci jsou nejen v Ceske republice, ale i u mezinarodnich arbitrazi.
0/0
6.12.2002 14:03

Anal

Je spravne se proti loupeznikum z Nomury postavit
Je spravne, ze do toho nas stat jde. Vysledek je sice nejisty. Globalni svet totiz ovladani globalni zakmy globalnich spolecnosti, ktere maji casto obrat vetsi nebo srovnatelny s narodnim duchodem ceske republiky. Poptertan by mel byt take Pilip, ktery si na pochbem prodeji IPB pochbne Nomure urcite dobre vydelal.
Pravo a spravedlnost dve ruzne veci jsou nejen v Ceske republice, ale i u mezinarodnich arbitrazi.
0/0
6.12.2002 13:58

Anal

Je spravne se proti loupeznikum z Nomury postavit
Je spravne, ze do toho nas stat jde. Vysledek je sice nejisty. Globalni svet totiz ovladani globalni zakmy globalnich spolecnosti, ktere maji casto obrat vetsi nebo srovnatelny s narodnim duchodem ceske republiky. Poptertan by mel byt take Pilip, ktery si na pochbem prodeji IPB pochbne Nomure urcite dobre vydelal.
Pravo a spravedlnost dve ruzne veci jsou nejen v Ceske republice, ale i u mezinarodnich arbitrazi.
0/0
6.12.2002 13:55

MARTINXI

Neni to jedno?
Není to jedno? Ucítíto člověk když to vyhrajem.? Politici to stejně rozkradou. Problém naší země není totiž to že by měla málo peněz. I kdyby jsme měli 5 větší příjmy do státního rozpočtu tak budeme stejně chudí. Čím víc peněz bude tím víc jich naši pohlaváři ukradnou. Sem tam nějaký podvůdek, sem tam tunýlek, sem tam špatné a neprůhledné výběrové řízení. A ty prachy jsou fuč. Je mi z našich vládců na blití.
0/0
6.12.2002 10:01

Radekw

Proč až teď???
Protože státním úředníkům je už asi jasné že Nomura u arbitráže kterou podala na zestátnění IPB svých 100 miliard vyhraje. V normálním státě by to byla bomba která povede k pádu vlády a k politické a odborné smrti všech zůčastněných. Tady se ale podá druhá nesmyslná arbitráž a na iDnes budou páni novináři informovat že jsme sice 100 mld prohráli, ale že se rozhoduje o dalsích 200 mld které určitě vyhrajeme tudíž se nic neděje jen je třeba čekat až skončí tato druhá arbitráž a mezitím plánovat že nám zisk z ní zaplatí neprivatizaci Telekomu a ještě zbude na stíhačky. Vláda v tomto duchu odřekne plány na společnou ochranu vzdušného prostoru se Slovenskem a začne jednat o nákupu F 16. Za půl roku se v tisku oběví, že jsme sice arbitráž o 200 mld prohráli ale nic se neděje protože to stálo jen pár  milionů za práníky. Zpráva bude uveřejněna ve stejný den kdy S.Husajn na Guntanámu spáchá sebevraždu desetinásobným vběhnutím do dráhy letící kulky  takže nikoho ani nenapadne ptát se jak je to se závěrečným účtem za IPB (stejně by se jen dozvěděl je že je to tajné v rámci ochrany státu před terorismem a současně se dostal do seznamu novinářů na které je třeba si dát pozor...)
0/0
6.12.2002 8:54

ppetr

pilip-privatizace CEZ
kdyz si predstavim,ze Pilip keca do privatizace elektroenergetiky,beha mi mraz po zadech.kolik pak stat miliard prodela na jeho navrhu ho rozprodat po kouskach
0/0
6.12.2002 6:26

Štefa

Za hloupost se tvrdě platí.
Nemohl jsem pochopit a do dnes nemůžu vstřebat, proč vůbec stát do takového kšeftu od začátku zrajícího k veliké ztrátě a vostudě vůbec šel.Co asi dělal ministr financí ale hlavně co dělal a ČNB s partou vinikajících odborníků v čele s Tošovským?Mám veliké obavy,že tento spor prohrajeme jako již několik předešlých a pak se daňový poplatníci nedoplatí.Jestli je to nápad "odborníka" na finance Sobotky,tak již teď si dovolím tipovat jasnou a vysokou státní prohru.
0/0
5.12.2002 21:17

Pepa

a co auditori, advokati a clenove organu??? Kdy dojde na ne?
Tak konecne je to napadlo. Nicimene na seznamu zalovanych jeste chybi auditorska firma Ernst & Young, ktera pul roku pred tim, nez byla zjistena hodnota IPB -73 miliard CZK vystavila vyrok bez vyhrad na + 40 yard CZK....a v neposledni rade take advokatni kancelare ktere se podilely na uklizeni aktiv do Nizemska, Svycarska, Kajmanskych ostrovu apod. Tedy AK  Burns & Schwartz, AK Brzobohaty, Broz & Honza, atd. atd. Nemeli by taky zapomenout na cleny predstavenstva a dozorci rady IPB - ze zakona maji odpovednost celym svym majetkem. Ne ze by z nich dostali ty prachy, ale jako lekce by to neskodilo.....
0/0
5.12.2002 20:37

Rejpal

Měli žalovat ČNB
Na lavici obžalovaných měli zasednout Pilip s Tošovským, Ti jsou praví viníci. Oba buďte prokleti! Ať vás oba postihne stejné neštěstí jako stovky okradených drobných akcionářů.
0/0
5.12.2002 20:14

Míla

Proč tak pozdě?
Každý soudný člověk v roce 1998 věděl, že si stát nemá s Nomurou začínat, protože se jednolo o nedůvěryhodný subjekt. Nyní trvá ČR dva roky než se zmůže na jakoukoli snahu vymoci peníze, které byly tomuto státu ukradeny?
0/0
5.12.2002 19:39

conoco

jo
muj nazor je hlavne ten ze na bordelu okolo IPB se super zivi stovky lidi a doufaji ze se tento bordel bude tahnout co nejdele.
hnus fialovej, co statni urednicci ????
0/0
5.12.2002 18:37

jindra

neuveritelne
neco podobneho muze napadnout jen a pouze ceskeho statniho urednika. nejdrive stat proda za babku svuj dil firme, pred kterou byl durazne a velmi hlasite varovan (neprodaval to nejaky pan Pilip ?.....) a nyni,chce po protipravnim znarodneni uhradit od Nomury veskere ztraty, ktere tim zpusobil. To je v posledni dobe snad nejvetsi dukaz amaterismu a hlouposti lidi, kteri maji spravovat nasi zem. Kazdy mezinarodni soud se tomu musi vysmat a udlat si zalostny obrazek o urovni nasich statnich uredniku. Je to to same,jako bych prodal nekomu dum, pak bych mu ho protipravne ukradl zpatky,zboural ho a od toho, komu jsem ho prodal chtel potom veskere ztraty zavinene mou hlouposti vcetne nakladu na demolici.... Boze, kde to ziju !!!!!!!!!!!
0/0
5.12.2002 18:08

Adrag

Re: neuveritelne
Chudák Nomura, ale aspoň dostala svoje peníze xkrát zpátky férovým způsobem z Českého piva. Jen více takových investorů!!!
0/0
5.12.2002 21:26

PM

Re: neuveritelne
Nomura nezaplatila ze svého ani "babku", ale na celé transakci vydělala desítky mld. kč. Celá transakce, včetně "prodeje" IPB Nomuře měla od počátku kriminální pozadí. Žaloba je naprosto oprávněná, ale měla být rozšířena o všechny zúčastněné, od auditorů, přes představenstvo, dozorčí radu a ČNB až po příslušné státní úředníky včetně ministrů.
0/0
6.12.2002 7:50

Anatariusovicov

Re: neuveritelne
Mas to trochu popletene s tim domem. Nomura jsou podvodnici a zlodeji, to je jiste. Ze by mel byt potrestan take Pilip, je jsite take. Vdyt povest, ktera doprovazi Nomuru nebyla zadne tajemstvi. Jen hlupak nebo dobre podplaceny urednik by sel do tech smluv s nimi.
0/0
6.12.2002 13:50

banánový demokrat

Proč až teď ???
0/0
5.12.2002 17:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.