Odvahu: de-regulace najemneho uvolni byty

Vazeni regulovani najemnici. Dnes jsem si precetla Annonci – bydleni. Je tu dost i inzeratu –“ vymenim 2 byty za jeden”. A jeste zajimavejsi jsou inzeraty “byty do ½ mil. KC”. Je videt, ze se jiz obavate ev. deregulace, a snazite se videlat jeste vcas nekolik stovek tisic na cizim majetku. Pro nebydlici : bytu je tedy dost. Ale spousta regulovanych najemniku si drzi navic byty, ktere nepotrebuji. Radi vam je daji k dispozici za odstupne nebo tzv. vymenu (fingovanou). Je zajimave, ze techto inzeratu jsou plne noviny, ale vlada dela mrtveho brouka. Nikomu nevadi, ze « regulovani » takto na cerno obchoduji s byty, a majitele se nemohou branit. Musi podepsat vymenu bytu, ikdyz vi, ze je to podvod, ale dokazat to je vetsinou nemozne. Tak-ze kdo okrada koho.... Kdo je zde zlodej......

Regulace

Vysídlení slabých nájemníků

Pane Ledigle! Když byste odsunul zchudlé nájemníky do Mostu, Litvínova, Ostravy atd., jistě víte, proč jsou tam volné byty. Je to proto, že tam není práce - a tu byste jim zajisté obstaral, neboť vidím, že máte na všechno řešení.

Vláda zbankrotuje socialně slabší nájemce svou neuvážeností!!

Z právního hlediska, regulace nájmů skončila k 1. lednu 2002 rozhodnutím Ústavního soudu o zrušení vyhl. č. 176/1993 Sb. Nájemci jsou tedy povinni uhradit zpětně k 1.1. 2002 plnou hodnotu za jejich bydlení. Všechny cenové výměry a vládní zmrazovací nařízení jsou absolutně neústavní, neplatné a neúčinné. Z důvodu zpětností plateb, opakovaná zmrazení vlády nezodpovědně ohrožují nájemce, kteří budou muset zpětně uhradit plnou hodnotu nájmů k 1. lednu 2002. Majitelé domů musí dát rozhodně najevo nájemcům a politikům, že budeme tyto platby požadovat zpětně k 1.1. 2002 od nájemců. Tím ukážeme, že socialistická vláda svým nesmyslným počínáním, zmrazováním, atd. přivede mnohé nájemce do bankrotu a že nezodpovědně ohrožuje finanční stabilitu právě těch socialně slabších nájemců, kterým, jak tvrdí, se snaží pomoci. Mnozí voliči vládě odpustí, že zbankrotovala zemi, ale již neodpustí, že zbankrotovala je osobně svým vědomě neústavním počínáním o nájemném. Zájmy majitelů domů jsou tak nejlépe chráněny tím, že socialistickou vládu důrazně upozorníme, že neústavním zmrazováním nájmů vláda zbankrotuje nájemce a že tím ohrožuje svoji vlastní politickou existenci. (Říkám tyto věci nerad, protože jsem politicky levý střed a la Clinton, ale děsím se, že budu sám muset na své náklady řešit problemy nemajetných nájemců, když se extremistická, levicová vláda nezačne chovat odpovědně)

Ať bohatí platí náklady svého bydlení!!

Místo handrkování o kolik procent se má zvýšit regulované nájemné, naše politická strategie by měla být usilovat, aby nájemci s rodinnými příjmy 50.000,-Kč měsíčně a více, nebo majetkem přes milion korun, platili plný tržní nájem za své byty v Praze. To je totiž Achillova pata regulovaného nájemného, kam bychom měli soustředit své energie, protože zde máme realnou nadějí na průlom. Žádný politik nemůže přece zastávat posici, aby daňoví poplatníci (obce) nebo soukromí majitelé domů platili za milionáře jejich náklady bydlení jako se to děje dnes. Z vybraných peněz od milionářů by obce dotovaly socialně slabší nájemce, nebo by je přemístily do mnoha volných, cenově dostupných bytů mimo Prahu, (Chomutov, Bílina, Most, Litvínov, Ústí, okolí Ostravy, Opava, Frýdek-Místek, atd.), případně nabídly slevu z tržního nájemného. Celá debata by se však odvíjela od tržního nájemného, jak to určil Ústavní soud, nikoliv od zabetonovaných pozic regulovaného nájemného plus 10 nebo 15%. Vidím tento přístup nejenom jako politicky průchodný, ale i průlomový tím, že vynucuje tržní postup a tržní myšlení, namísto nelogického, strnulého odkazu bolševické regulace nájmů, kde bohatí milionáři se dosud úspěšně schovávají za důchodce a socialně slabší rodiny.

Co je všechno špatně

jak na to

Majitelé nemovitostí, kteří se cítíte okrádáni od nájemníku, prodejte svoje činžáky ve městech, kupte si pěkný dům na vesnici a můžete v pohodě a bez stresu bydlet do smrti a bez vzrušování, že vám někdo neplatí nájem.

Re: jak na to

A co tím chcete vyřešit?

Ať se přestanou schovávat za důchodce!!

Už aby se ti bohatí bolševici, co si zprivatizovali státní majetek a vykradli banky a bydlí v regulovaných nájmech přestali schovávat za důchodce. Většina luxusních bytů v Praze je obývána bohatými nomenklaturními kádry KSČ, co ty dekrety dostali za udávání sousedů!!

Může vláda beztrestně páchat zločiny??

bolševici ve vládě považují sebe sama nad Ústavou a zmrazili nájemné na další tři měsíce i když to Ústavní soud to již dvakrát zakázal. Trestní čin zneužívání pravomoci veřejného činitele je tu naplňován opět a opět!!

Re: Může vláda beztrestně páchat zločiny??

Odstěhuj se s tou tvojí zchátralou pastouškou do Ameriky a mužeš vybírat vysoké nájemné. Tam na to lidi mají. Když jsi tak chytrý, tak tě muselo hned po sametovce napadnout, ze to u nás k ničemu nevede a měl jsi barabiznu prodat a zmizet někde v ráji. Z důchodců může jít do Španělska jenom Havel. Ten jediný na to má.