Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Třetinu elektřiny vyrábí ČEZ z jádra

Odpůrci jaderných elektráren budou mít za několik let problém se zdrojem elektřiny. Loni se totiž opět zvýšil podíl energie, kterou dodala do zásuvek dominantní společnost ČEZ, vyprodukované pomocí štěpení atomů. V Dukovanech a Temelíně loni ČEZ vyprodukoval třetinu proudu. Celkem zvýšil produkci o necelá čtyři procenta. KOMENTÁŘ ATLANTIK FT ČTĚTE ZDE

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

franta mottl

co vse je v cene za elektrinu z atomu ??
Napr. v Nemecku je take cena za atomovou elektrinu pry nizsi nez z konvencnich zdroju - ovsem zapocitany tam nejsou ty miliony, ktere se plati za ten odpad - jenom jeden transport odpadu do toho jejich takzv. meziskladu stoji vzdy 25 mil eur. Jak to bude v cechach. Dostane kazdy 20 kg odpadu do obyvaku? A nebo se to za tezky penize bude odsouvat do ruska? Ja osobne bych ten mezisklad za barakem mit nechtel. Navrhuji proto, aby se prihlasili zastanci atomove energie a zarucili, ze ono ci jejich potomci to vyhorele palivo prevezmou. My ostatni se dame cestou uspor. A jeste bych rad zaruky od tech zastancu atomove energie, ze az nejaky blazen s natankovanym jumbem vleti do temelina, aby to unikle zareni zasahlo pouze zastance atomove energie a odpurce nikoliv. Dekuji.
0/0
14.1.2003 10:23

lurtz

Re: co vse je v cene za elektrinu z atomu ??
To je ale snuska blbosti, co jsi napsal.
A az nejaky silenec vleti do prehrady Orlik nebo Lipno, tak si pujdem vsichni zaplavat.
To jsou mi to argumenty. Jak uz nikdo nevi s argumenty kudy kam, tak si vezme do huby teroristy. A jednou je pouzije tak, podruhe onak.
A nevim o zadnych studiich natoz projektech na tema dostatecne kapacity v nahraditelnych zdrojich za bezici ceske atomove elektrarny. Davaji nyni pres 50% spotreby v CR.
Takze kdyz uz nejake argumenty mistre Mottle, tak alespon trochu relevantni a ne tu demagogii, kterou jsi napsal.
 
0/0
14.1.2003 10:28

franta mottl

Re: Re: co vse je v cene za elektrinu z atomu ??
lipno-orlik: nekolik tisic mrtvych - temelin: statisice ozarenych s rakovinou v cele evrope Ja beru to koupani. Co mi vadi, ze zastanci atomove energie zasadne prehlizeji otazku odpadu. Jeste jednou - jses ochoten tech 20 kg odpadu prevzit? A ted k tem konzeptum. Doporucuji se poohlednout po evrope - zejmena svycarsko. Tam se nenechali zavest do ideologickych diskuzi,nybrz typicky po svycarsku se zeptali vsech pojistoven, za kolik je takovy mezisklad a vse ostatni souvisejici s atomem k pojisteni. A tu samou otazku samozrejme pro konvencni vyrobu. Vysledek: atomova energie je nezaplatitelna. V nemecku je rozpracovan pro mesto Cachy projekt, ve kterem je komletni spotreba hrazena ze solarni energie. Vyrovnavacim zasobnikem je elektricka sit sama. Ale to jsou jiste udaje, ktere normalni obcan (tzv. BLESK-obcan) nemuze pochopit.
0/0
14.1.2003 15:17

franta mottl

0/0
14.1.2003 10:14

Jirka

Prozatim jedine vychodisko
Jaderna energie je jedinym vychodiskem do budoucna. Uranu na zemi je totiz asi tak na 500 let, kdezto ostatnich fosilnich paliv jen na nekolik desitek. Kdy uz to ekologove konecne pochopi???
0/0
13.1.2003 20:04

Masaryk

Zabedněnci a (post)komunisté
Fyzika zřejmě nechrání před blbostí. Nikdy nic neslyšel o úsporách  (např. 3000 GWh v přímotopech) nebo obnovitelných zdrojích? Ví, že se loni exportovalo zhruba 16 TWh za poloviční ceny, než se prodalo doma? Kdo myslí, že na to doplácí? Alespoň fyzik by mohl používat hlavu a ne papouškovat názory tiskového oddělení ČEZu. A co uděláme s nepotrestanými komunistickými zločinci?
0/0
13.1.2003 18:45

ppetr

Re: Zabedněnci a (post)komunisté
masaryku pokud chces kecat o cenach,tak si je nejdriv laskave zjisti.z atomu stoji 1 MW 120 kč a neotravuje te sklenikovymi plyny jako z uhelnych a jim podobnych.moc jsi tech znalosti nepobral ohledne jadra.
0/0
13.1.2003 22:40

Abraxis

Cena za prodej elektriny
Kdy si uvedomite, ze prodejni cena elektriny je tvorena z VELKE casti naklady na konecnou distribuci k zakaznikovi. Zatimco u prodeje do zahranici je cena pouze za vyrobu. Kapisto?
0/0
14.1.2003 6:27

ales

Re: Zabedněnci a (post)komunisté
jestli chces, muzes ty komunisticky zlocince za trest trit ebonitovou tyci, aby z nich byl taky uzitek.
0/0
14.1.2003 8:23

Hujer

Re: Re: Zabedněnci a (post)komunisté
Nejlepší by bylo třít ty zločince o ekologické teroristy a naopak. Byl by to zcela čistý a obnovitelný zdroj energie. Greenpeace by mečeli radostí, zvlášť až by na ně došla řada.
0/0
14.1.2003 8:50

Krysar

At zije atomova energie
budu jeste radsi, kdyz uz bude fungovat konecne jaderna fuze, bohuzel zatim nic, takze vivat atom!!!!
0/0
13.1.2003 18:09

lurtz

Jedina soucasna sance - atom
Zdaleka nejsem presvedcen, ze vyroba energie z atomu je cista (s ohledem na vyhorele palivo), ale je to jedine, co dnesni technologie nabizeji s ohledem na soucasnou energetickou spotrebu.
Ekologicti aktiviste nejsou nic jineho nez jinymi lobby podplaceni demonstranti. Proste delaji svoji praci pro toho kdo plati. V CR to bylo videt pred lety pri demonstracich za uhli na severu Cech a nyni proti atomu v Temeline. Jiny dukaz neni treba, kdyz se u techto demonstraci objevuji stejne skupiny.
A rakusaci nejsou nic jineho nez urvani nacionalisti a nepotrestani nacisti z druhe svetove. Tak si ted leci sve mindraky a znovu chteji ovlivnovat vse kolem.
0/0
13.1.2003 18:03

Vašek Folda

Re: Jedina soucasna sance - atom
Můžu se zeptat, co myslíš tou "demonstrací za uhlí na severu Čech"? Jinak ekologické organizace mají vesměs velmi průhledné hospodaření, takže výkřiky o podplacených demonstrantech vycházejí v lepším případě z neznalosti. Jestli chceš víc informací, klidně mi napiš: vaclav.folda@cz.greenpeace.org Názory na Rakušany většinou dost jasně ukazují, jací jsme ve skutečnosti my Češi (a kdo tady má vlastně mindráky). Čau.
0/0
13.1.2003 20:32

Franta

Re: Re: Jedina soucasna sance - atom
To je od nich hezké, že mají průhledné hospodaření. Rád bych se stručně a výstižně dozvěděl, kdo to vlastně všechno platí, z čeho a proč.  A z čeho žijí jednotliví aktivisté. Málokdo z pracujících, podnikajících nebo studujících lidí se může jentak sebrat, odjet na měsíc do cizí země a přivázat se tam k elektrárně nebo k olympijskému stadionu. Musí být z něčeho živ a musí mít peníze na cestu.  A peníze se obvykle vydělávají prací nebo podnikáním...................
0/0
14.1.2003 9:01

Vašek Folda

Financování ekologických organizací
Ahoj. Nechtěl jsem to tu moc rozvádět, protože původní článek se týkal jiné problematiky. Ale pokusím se ti stručně odpovědět. Budu psát o Greenpeace, kde pracuju a mám na starosti právě získávání finančních prostředků. Greenpeace funguje díky darům jednotlivých příznivců, lidí, jako já nebo ty. Na celém světě je jich v této chvíli asi 2,8 milionu, u nás 12 tisíc. Podporují Greenpeace, protože souhlasí s naší činností nebo považují za důležitou existenci neziskových organizací jako významné součásti občanské společnosti, nezávislou kontrolu úřadů a podobně. Darované částky se pohybují od 50 korun do několika tisíc korun ročně. Z menší části příjmy pocházejí z prodeje propagačních předmětů (triček, hrníčků...) a grantů nadací. Odmítáme finanční dary od velkých firem i od státu. To nám umožňuje maximální nezávislost a snadné vyvrácení podezření z placeného lobbyingu. Česká kancelář Greenpeace má 10 placených zaměstnanců. Nejsme žádný spolek pomatených teenagerů, náš průměrný věk je kolem 30, náš plat kolem celostátního průměru (přitom většina z nás má takové vzdělání i zkušenosti, že bychom určitě mohli kdykoli získat několikanásobně lépe placený job v komerční sféře). Naše práce nespočívá v tom, že bychom se pořád někam přivazovali. Tzv. přímé akce jsou jen vrcholkem ledovce, kterému předchází výzkum, jednání s úřady a firmami atd. Teprve když všechno ostatní selže, nezbývá než "přitvrdit", ale děje se tak vždy nenásilným způsobem. Aktivisté jsou dobrovolníci, někdy studenti, někdy zaměstnaní lidé, někteří podnikatelé. Za účast na akcích Greenpeace nejsou nikterak finančně odměňováni, vše dělají z přesvědčení a ve svém volném čase. Věta o ježdění na měsíc do cizí země je přemrštěná, aktivisté nejčastěji působí ve vlastní zemi, akce jsou většinou "stručné", ale samozřejmě si pomáháme s kolegy ze sousedních zemí, když my nebo oni potřebujeme větší počet spolupracovníků. Snad tohle postačí. Nemám moc času sem nahlížet, další detaily na http://www.greenpeace.cz/, případné dotazy rád zodpovím vaclav.folda@cz.greenpeace.org.
0/0
14.1.2003 11:06

lurtz

Re: Re: Jedina soucasna sance - atom
Zustaneme na verejnem foru.
Pruhledne hospodareni ma kdekdo. A penize mizi a mizi. Takze to neberu jako relevantni. S odpovedmi a otazkami vuci Tvemu od Franty nelze jinak nez souhlasit.
Kde aktiviste(spise demonstranti) berou penize pro svuj zivot, nakladne cestovani po Evrope a i po svete. Pochybuji, ze sponzori maji zajem vydavat sve treba i nemale penize na to aby nekolik silencu slo demonstrovat pred Temelin. Rozumim tomu, ze sponzori daji penize Greenpeace na ruzne pruzkumy a sledovani prirody a snahy o jeji ochranu. Rozumim tomu, ze Vy a podobne organizace dostanete penize treba na to, aby jste byli schopni pracovat na projektech tykajicich se ochrany zivotniho prostredi.
To vse beru. Ale penize na demonstrace od sponzoru. To je bud svindl ve vasem hospodareni nebo to jsou penize ruznych lobby, ktere na takovych demostracich maji zajem.
S Rakusaky jsem se v dobe demonstraci setkal o sve dovolene v cizine. Dopadlo to tak, ze jsme radeji z restaurace odesli, jen abychom se nemuseli nechat urazet jejich nacionalistickymi nazory vuci nam. A jedine proc se do nas pustili, bylo to, ze jsme spolu mluvili cesky.
0/0
14.1.2003 10:15

Vašek Folda

Re: Re: Re: Jedina soucasna sance - atom
Ahoj. Odpovědi na Frantovy a částečně tvoje otázky viz. výše. Pokud jde o Rakušany, troufám si říct, že jejich a naše národní povahy jsou si velmi blízké (někdy bohužel). Velký rozdíl ale je v tom, že Rakušanovi stojí za to jít ve svém volném čase projevit svůj názor, postavit se úřadům, snažit se něčeho dosáhnout (byť zrovna otázka Temelína byla v Rakousku, stejně jako u nás, zneužita k politickému boji a v některých případech se asi dá mluvit o manipulaci, taky nechci zevšeobecňovat). Hodně Čechů v těch demonstracích hned vidí nějaké konkurenční praktiky, útok na "náš Temelín" atd.; prostě neumí si představit, že jde někdo někam demonstrovat jen proto, že ho nějaký problém trápí, nechce se s tím smířit a chce řešení aktivně pomoci. Otázka Temelína vůbec není rakousko-českým problémem. Ale to by zas bylo na dlouho. Čau.
0/0
14.1.2003 11:15

Daniel

Atomové elektrárny jsou jedinou nadeji pred ekologickou katastrofou.
To tvrdim jako fyzik a jako clovek, ktery ma rad prirodu a zvirata. Soucasny trend, kdy bohuzel vetsina ekologickych aktivistu je proti jaderne energii a vlady pod jejich tlakem konci rozvoj jaderne energetiky, je naprosto scestny.
0/0
13.1.2003 16:57

Tomáš Marný

Sláva
Ať si smrdí sami Rakušáci a emise snižují hladovkou. (Pak se můžou dojít najíst do hospody v D. Dvořišti). 
0/0
13.1.2003 16:16

Tomáš Marný

Re: Sláva
U nás smrdí už jenom pí. Kuchtová.
0/0
13.1.2003 16:18

pickwick

Re: Re: Sláva
Rakušákům se ten půst držel dobře, když byli ještě přecpaní ze silvestrovský žranice...
0/0
13.1.2003 16:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.