Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Matoucí statistiky odnesli dva šéfové

Za hrubé chyby ve statistikách zahraničního obchodu padly dvě hlavy. Předsedkyně Českého statistického úřadu odvolala vrchního ředitele odboru zodpovědného za zahraniční obchod Kamila Kudláka a ředitelku odboru statistiky cen Stanislavu Kociánovou. Sama odstoupit nehodlá. "Jsem připravena nepodlehnout politickým tlakům," prohlásila Bohatá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

xxxyyy

Příspěvek zrušen
(Příspěvek zrušen)
0/0
22.1.2003 8:41

Leona

Re: Bohatá - mrcha
Ubohý chudáčku.
0/0
22.1.2003 9:33

vševěd

Padni komu padni
Psí hlava statistikům docela sluší, hlavně si mnou ruce celníci. Co takhle se zamyslet a požádat o vysvětlení Celní správu v čele s jejich ředitelem? Neměl by zpytovat svědomí spolu s paní Bohatou ?
0/0
21.1.2003 14:40

jarek

Proč odstupovat??
To se v této zemi nedělá. Příklady soudruhů politiků táhnout. Proč neodstoupil třeba božský VK za zfalšované daňové přiznání ODS, Salzmann za úvěry Kavan za "bouračku" nebo Srbu atd, atd. Napříč politickým spektrem. Tak proč zrovna já, to si jistě s. Bohatá říká. Bohužel českému občanovi to nic neříká viz volby atd.. 
0/0
21.1.2003 11:02

Hujer

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
21.1.2003 10:31

Mike

Zodpovědnost
Úžasné! Jak ve filmu Shrek. Paní Bohatá říká: Někteří z vás možná zahynou (budou odvolaní)! Ano, i takovou obět jsem ochotna přinést!
0/0
21.1.2003 9:07

BJ

víra tvá...
"Číslu 2,7 silně věříme"  - myslel jsem, že ČSÚ je statistický úřad, který většinou pracuje s reálnými čísly, ale že je to náboženská sekta jsem fakt netušil
0/0
21.1.2003 8:33

Max Šťoura, BNO

Re: víra tvá...
Pracují s nepřesnými údaji, výsledky jsou vždy známy jen s tolerancí jejíž hodnota není zveřejňována. Navíc dochází k daňovým únikům a podobným švindlům, když se na to přijde, zpětně se statistika asi neopravuje.
0/0
24.1.2003 8:28

Byvaly zamestnanec

neprekvapujici
Jako byvaleho zamestnance CSU mne tato chyba ani reakce vedeni nijak neprekvapuje.
Kazdy kdo se v teto instituci na chvili ocitl s tim musel pocitat.
0/0
21.1.2003 6:41

xxl

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
20.1.2003 23:47

statistik

Re: Bohatá
Tyto mizerne duše byly odhadnuty zcela v souladu se statistickými metodami. Vyhazuje podřízené, ne za to, že se stala chyba, ale za to, jak ji řešili. Sama odstoupí, pokud Eurostat uzná, že chyba leží na ČSÚ, což doteď vůbec není jasné. Pokud ovšem nepodlehne politickým tlakům pánů tlustých a krausů, kteří mají na svých rukou mnohem více špíny, ale křičí ostošest.
 
Howg
0/0
21.1.2003 9:28

Homer

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
20.1.2003 23:26

Hujer

Příspěvek zrušen
(Příspěvek zrušen)
0/0
21.1.2003 10:44

ppetr

bohata
vetsinu prispevku jsem si precetl.je v nich jenom zavist a zloba,nic vic.je videt,ze media maji opravdu neskutecnou MOC.
jak by jste se na svuj pripad divali vy kdyby jste meli pod sebou nekolik podniku a z jednoho vam prijdou spatne info ktere si nemuzete hned overit(ZAPLAVY).ja bych ji neodvolal ani nahodou,je to jeden z mala uredniku,kteri si plni sve povinosti a jsou nestrani.kolik jich takovych bylo.podivejte se na CNB,drive ji taky nikdo neprisuzoval vaznost a dnes.
myslite si ze jste neomylni roboti?ja tedy ne.
co me ale dovede nadzvednout ze zidle je kdyz me nekdo obvini z neceho na co mam hodne maly vliv.spis se podivejte co za pani Bohatou stoji
to se o nasich politicich rict v zadnem pripade neda.
 
0/0
20.1.2003 19:06

petr

Re: bohata
Pokud reditel cehokoli nema podle Vaseho nazoru vliv na chod a nenese odpovednost za vysledky sve firmy, jest pak zcela zbytecnym a nemusi tam vubec byt! Opravdu zvracena logika jak vystrizena z Kafky!!
0/0
20.1.2003 19:10

lokomotiva 64

Re: bohata
Promiň, ale ty nemužeš byt normalni. Teměř nikdo nenadava, jen celkem logicky hodnoti zodpovednost člověka, ktery za něco zodpovida a bere za to taky slušný peníz. Nevim co delaš v praci, ale ja jsem prave zodpoveny za krizove situace a rozhodnutí v nich. Dale samozrejmě nesu zodpovednost za celkový chod co mi bylo svěřeno. Jsem za to celkem slušně placen , ale nesu si i vědomí, že pokud selžu končím. Vice přemýšlej.
0/0
20.1.2003 19:44

Max Šťoura, BNO

Re: Re: bohata
Jenže ty asi nejsi státní zaměstnanec.
Za chybu (ani úmyslnou) ve statistice se (u nás)neodstupuje. To je jasné z postupu policejního ředitele, když policajti falšovali statistiky, taky neodstoupil.
0/0
24.1.2003 8:18

petr

Jeste v minulem stoleti si bankeri a jim na roven postaveni vlivni urednici po takovem prusvihu prohnali v tmave kancelari za dubovym stolem kulku hlavou. Ted je v mode jecet cosi o ohrozeni nezavislosti. Mravy se holt meni. Nevypada, ze vsak k lepsimu.
0/0
20.1.2003 18:54

Jiří Vyskočil, Lužice

Sladké zapomnění
No jo, odstoupit. Ale podívejme se na celou věc očima paní Bohaté. Jistě si řekla: "Stal se malér-musí padat hlavy. Odvolám podřízené, co jsou za to zodpovědní. Ukážu, že umím udělat pořádek. A já ? Holka neblázni! Ta chvíle ostudy ti za ty peníze ve funkci stojí. Za pár měsíců si na to už nikdo nevzpomene a možná...Možná až jednou pomyslím na senátorské křeslo si lidé řeknou:" Bohatá ? Jo, ta je tuším z ČSÚ, dřív byla občas v televizi, teď už jsem ji ale dlouho nevidel. Vypadá slušně, tak proč ne?" U nás už se na dobrou pověst přece dávno nijak zvlášť nehraje, tak co." Myslím, že to není zcela nereálná verze, že? Také mám někdy problém vzpomenout si na všechny funkce, které stačili některí pánové a dámy za pár let vystřídat. A všechny ty jejich maléry? Radši ani nevzpomínat! A co Vy? Už si vzpomínáte...? 
0/0
20.1.2003 18:45

Petr

To je ale Manager
Paní Bohatá,
Je vidět,že pracujete ve státním sektoru, v soukromém sektoru by jste skončila nástupem dovolené a ukončením pracovního poměru.   Je vidět,že jste "člověk na svém místě" ?  Asi Váš plat není 10,000 hrubého,jinak by jste tak iniciativně nedohlížela a chtěla zůstat ?
Petr
 
 
0/0
20.1.2003 17:04

Jurist

Havel? Klaus? Zeman?
Předsedu Českého statistického úřadu jmenuje a odvolává na návrh vlády prezident republiky.
0/0
20.1.2003 17:03

Kulibrk

Re: Havel? Klaus? Zeman?
odejit muze sama, ucho!!!
0/0
20.1.2003 17:12

Ales

Pani Bohata
Vam je pani Bohata dobre, ze je to tak. Teple mistecko, tak proc se trast. Holt vyhodite sve podrizene a sama zustanete sedet na zadku bez toho, ze byste se ani trochu stydela. Myslim, ze jste zrala na kopanec od nekoho zhora, protoze vy zodpovidate za praci svych podrizenych a vy by jste mela nest odpovednost. Jak vidim, nenesete, jen premyslite jak se z toho dostat a na koho svest vinu.
0/0
20.1.2003 17:00

občan

ETICKÝ KODEX ČSÚ.
V Etickém Kodexu ČSÚ se mimo jiné mluví o tom,že hlavním posláním ČSÚ je vytvářet a šířit statistické informace věrohodně popisující ekonomické,sociální,demografické a ekologický vývoj v ČR a jeho částech.
0/0
20.1.2003 16:49

Jan

Immunita pro Bohate?
Vsichni nahore maji immunitu, pekne jste si to vysametovali
0/0
20.1.2003 16:43

divák

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
20.1.2003 16:42

občan

Kdo odvolává Bohatou?
Může mi někdo napsat kdo odvolává z postu Bohatou?Komu je přímo podřízená?
0/0
20.1.2003 16:35

Jurist

Re: Kdo odvolává Bohatou?
Předsedu Českého statistického úřadu jmenuje a odvolává na návrh vlády prezident republiky.
0/0
20.1.2003 17:04

pražák

Re: Kdo odvolává Bohatou?
Prezident republiky.
0/0
20.1.2003 17:05

lokomotiva 64

politické tlaky???????
Paní Bohatá, Vy za úřad zodpovídáte a ten se dopustil sakra velke chyby, která ovlivnila evidetně hodně, jak uvnitř domácí ekonomiky ,tak zahraniční. Jaké politické tlaky? Vy jste prostě svoji práci dělala špatně a tudíž nesete plnou zodpovědnost , která by měla vyustit ve Váš odchod nebo odvolání - to záleží čistě  na solidnosti jednání. Rozhodně na tom to místě nemate již co pohledávat. V jiné zemi by jste byla již dávno odvolána. Smutne je , že zde na internetu mohu říkat co chci-stejně to nikdo neslyší. Jedno však vím jistě až se objeví nějaký průzkum z teto instituce vedené paní Bohatou , budu jej zcela ignorovat a může mi někdo vyhrožovat soudem, jako při sčítaní lidu - myslím že paní Bohatá bude dost pádný důvod k mému rozhodnutí.
0/0
20.1.2003 16:32

statistici

Matoucí Bohatá,odejdete!!!!
Matoucí Bohatá odejdete, takového vedoucího nechceme!!!!
0/0
20.1.2003 16:32

podnikatel

Děkujeme za vaše bláboly,odejdete!
Pani Bohatá,děkujeme za vaše bláboly,odejdete.
0/0
20.1.2003 16:30

statistik

Bohatá musí odejít.
Pokud tak závažné chyby odnesou jen dva z pracovníků úřadu je to ze strany vedoucí Bohaté vyčůranost a měla by odejít jako první.Vedoucí odpovídá za práci svých podřízených nebo ne???
0/0
20.1.2003 16:26

Imrich

Re: Bohatá musí odejít.
Je celá ověšená zlatem tak jak může odejít,když je Bohatá,bohatá?
0/0
20.1.2003 16:28

lidé s hrosi kuzi
0/0
20.1.2003 16:05

Rudi

Jedno male plus
Tahle chyba ma jedno plus. Nase mila socialisticka vlada vychazela pri sestavovani rozpoctu na pristi rok  z udaju o nizsim rustu , tedy ocekavali nizsi vyber dani. Takze to snad dopadne tak, ze vyberou vic na danich a zaplati soc. vydaje a schodek bude mensi.
Jinak na tom CSU a GR cel maji peknej bordel.
0/0
20.1.2003 15:55

Re: Jedno male plus
Pokladam to za omyl, socialpartajnici uz ted vedi ze mohou vice rozhazovat. Takze zadna reforma vydaju soudruha Sobotky nebude zapotrebi.
0/0
20.1.2003 16:20

K-Stein

CHYBY dela kazdy
Je hezke psat o chybach druhych a pritom v clanku mit preklepy ... navrhuji vyvodit z toho dusledky na nejvyssich mistech idnesu .Btw.neni to porve.... redaktori, ctete po sobe alespon jednou clanek ...Diky...
 
 
0/0
20.1.2003 15:54

Lukáš

Re: CHYBY dela kazdy
Neumět správně česky svědčí o gramotnosti reportérů idnesu. Splést se v analýze dat o 38 miliard svědčí o bordelu na ČSÚ a o neprofesionálnosti některých lidí tam pracujících (nota bene mnou placených).
0/0
20.1.2003 16:16

Pritel

Lide s hrosi kuzi stale ziji...
...a ridi se svym fucikovskym "Lide, bdete!", cimz se rozhodli nadale i 13 let po padu komunismu nahlodavat demokraticke zrizeni. Pani reditelka je sice nezavisla, ale jinak naprosto nestydata. Ja kdyz se seknu ve vypoctu byt jen o 40 celych, tak letim na hodinu. Ona - nic... Proste, nepodlehnu politickym tlakum. Nevadi, ze mastim chyby jednu za druhou - proste se rekne "No a co, tak se stala chyba. Zabte me, nemuzu za to." Fuj. Asi to bude pekne jelito, ta pani reditelka.
0/0
20.1.2003 15:52

Václav

Celníci a šéfka ČSÚ
Pane Ing.Papaziane. Dřív než budete činit závěry o celnících, doporučuji ke studiu vyhlášky 252/2002 Sb. a 253/2002 Sb.. Po porovnání s vyhláškou č.135/1998 Sb. kterou tyto dvě normy nahradily zjistíte, že změnu ve vykazování údajů z aktivního zušlechťovacího styku si na celnících vymohl právě ČSÚ (vyhláška 253/2002 Sb. je totiž vyhláška právě ČSÚ a nikoliv celníků, resp. MF))
0/0
20.1.2003 15:44

sova

Bohatá....
Jdu blejt, velebnosti...
0/0
20.1.2003 15:41

cid - pražák

kavan a bohatá, další z řady ubožáků
již kavan zvedl morální laťku státního úředníka zatraceně vysoko, když prohlásil, že smlouvy jeho ministerstva se ho netýkají i když je podepsal. bohatá je jen další z řady úplnejch šloufistickejch nul. težko by asi se svýma schopnostma sháněla podobnej flek. kdyby způsobila takovouhle ztrátu soukromý firmě tak jí to daj uhradit. kdyby to způsobila soukromý ruský firmě tak dostane betonový boty. v čechách jí to ale projde protože ty co tady vládnou sou všichni stejný UBOŽÁCI!
0/0
20.1.2003 15:35

Honzi

Re: kavan a bohatá, další z řady ubožáků
Tak to zase pozor. Bohata by mela odejit, protoze jeji urad udelal takovej zasadni pruser. Ale: BOHATA NEZPUSOBILA ZADNOU ZTRATU nejakych 40 miliard, proboha. Ty se "akorat" nezapocitaly. Jake to muze mit neprime naklady ovsem netusim. Nejake asi jo.
0/0
20.1.2003 16:34

petr

Re: Re: kavan a bohatá, další z řady ubožáků
Bezte se vysmat! Jaktoze CSU timto nespachal skody? Co kurz koruny? Co urokove sazby? Co mezinarodni rating? Co spekulanti? A dalo by se pokracovat jeste dost dlouho! Nejde to samozrejme retroaktivne spocitat, ale v sume se bude jednat o desitky mld!!!
0/0
20.1.2003 19:06

Jan Rejže

Za mnohamiliardovou škodu jenom padáka ... ;-))
Se tak někdo má. Kdyby to udělala pokladní v samošce, jde bručet natvrdo ...
0/0
20.1.2003 15:33

Honzi

Re: Za mnohamiliardovou škodu jenom padáka ... ;-))
Tak to zase pozor. Bohata by mela odejit, protoze jeji urad udelal takovej zasadni pruser. Ale: BOHATA NEZPUSOBILA ZADNOU ZTRATU nejakych 40 miliard, proboha. Ty se "akorat" nezapocitaly. Jake to muze mit neprime naklady ovsem netusim. Nejake asi jo.
0/0
20.1.2003 16:36

bobo

další chyba ČSÚ...
Je to jen další problém ČSÚ, vzpomeňte si   na Sčítání lidu… dodnes jsou fakta o osídlení bytů a jiné údaje jen pro smích…a o vymáhání pokut ani nemluvě :o) paní ředitelka je ale asi věčná 
0/0
20.1.2003 15:33

Mirka

Odvolani pi. Bohaté
Paní Bohatá by neměla odstupovat, ona by měla být s okamžitou platností ODVOLÁNA. Na úřadech by konečně měli být odborníci a ne laici, kterým jejich špatně odvedená práce bude tolerována a neponesou za svou práci žádnou odpovědnost.
0/0
20.1.2003 15:30

Mirka

0/0
20.1.2003 15:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.