Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mládek: S dalšími dluhy přijde krize

Mocenské boje uvnitř největší vládní strany ČSSD výrazně poznamenávají i chystanou reformu zadlužených státních financí. Jeden z poradců ministra financí a poslanec ČSSD Jan Mládek upozorňuje, že pokud se nepodaří nezbytné reformní zákony prosadit v tomto roce, kabinet už nenajde sílu tento krok udělat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jaf

Vize socialnich demokratu
Nase soucasna vlada se snazi vsemi prostredky potrestat lidi uspesne a pracovite, kteri se odlisuji od bezneho prumeru -mozna na toto tema bude vyjde nejaky novy zakon, ktery presne stanovi tu hranici.  Soucasne se ziskane prostredky rozdavaji napr. Romum a nezamestnanym. Na techto skupinach obyvatelstva se ma asi vybudovat rozvoj a prosperita nasi spolecnosti - ha ha ha !!!! At uz jdou socani do haje.     
0/0
28.1.2003 14:18

Highlander

Ach jo.
Nezbývá nežli opět připodotknout: ODS, za dobu své vlády, svou malou pravicovostí a rovněž "díky" pramalé podpoře svých tehdejších koaličních partnerů, promarnila svou historickou šanci vybudovat v této zemi střední stav, který je ve všech fungujících ekonomikách hlavní hybnou silou. ČSSD si jen jede po své stranicko-ideologické koleji = přerozdělovat, přerizdělovat, přerozdělovat,....... Tož tak.
0/0
28.1.2003 14:17

Dobrota

Platby osob samostatne vydelecne cinnych
Probuh, kdo prisel s tou stupidni informaci, ktera je tu na Nove, tu v MF, ze OSVC plati mensi pojisteni, jak zamestnanci. Opak je pravdou !!!  Pojisteni se pocita jako urcite procento z vymerovaciho zakladu. Zamestnanci je strhavana z platu !! jedna !! tretina vypocteneho pojisteni, dve tretiny doplaci zamestnavatel ze svych vynosu. OSVC samozrejme nema zadneho zamestnavatele, takze plati pojistne v plne vysi, tj. !!! trikrat !!! vic jak zamestnanec - pokud bychom uvazovali pro srovnani shodnou mzdu a zisk OSVC. Dalsi nesmysl - proc se neustale snizuji dane pravnickym osobam a naopak se stale planuje zvysovani dani fyzickym osobam. Normalni hrani na strunu lidske zavisti. At si to kazdy zkusi, byt OSVC a pak bude mozna mluvit jinak.        
0/0
28.1.2003 14:11

Honzajs

Re: Platby osob samostatne vydelecne cinnych
Problém j v tom, že zaměstnavatel ony zbylé 2/3 pojistného platí. A o to samozřejmě dá nižší mzdu.
0/0
28.1.2003 14:25

Elwood

Soda
Prectete si "Rozhovor s Milanem Štěchem: Škrty výdajů nepřipustíme, žádáme zvýšení daní" na ihned.cz. Ten ma teprve grady!
0/0
28.1.2003 13:55

Rudý zvon

Daně z nemovitostí ?
Jak je možné uvažovat o daní z nemovitostí. Když tak maximálně z pozemků. To co je na nich postaveno, bylo již v minulosti několikrát zdaněno, ať již daněmi za materiál, či za práci (DPH), a nebo daní z převodu nemovitostí. Jinak souhlasím, s tím že nejvíce to musí odnést nic nedělající lůza.
0/0
28.1.2003 13:54

ppetr

daně
jestli to takhle socdem mysli vazne, tak to bude dost velky prusvih.jeste jsem neslysel,ze by bohatou zemi delali chudaci,pokud ano,tak je Somalsko a jim podobni nejbohatsi zemi sveta.vam asi zrejme nestaci ani ten odliv valut od obcanu z nasi zeme do zahrenici.pokud by jste to p.Mladek nevedel, tak uz to dela cca 15miliard.vim,ze je to spise zalezitosti bank,ale pokud se budete takto chovat,tak ty BOHATY vam z teto REPUBLIKY UTECOU A OD TECH SOCEK TY DANE ASI TEZKO BUDETE VYMAHAT,KDYZ K VAM MAJI NEUSTALE NATAZENOU RUKU.takze s temi danemi, vcetne nemovitosti bych byl VELICE opatrny
0/0
28.1.2003 12:57

mirek

Dane musi jit dolu
Dan z nemovitosti je forma trestu za to ze jste si neco nasporili a koupili (stejne by mohli trebat zdanit auto) a jeste do toho cpete prachy. takze jedine zrusit. Videlam vic nez je prumer v tehle zemi ale ziju v Praze a tak si stezi vezmu hypoteku na vetsi byt pro rodinu pri cenych co jsou. Pokud budu  davat vic jak tretinu z platu tomuhle statu (nic za ni nedostanu, napr. kdyz me srazilo auto a v nemocnici zjistili ze jsem jen potlucenej, odrenej a rany ze kterch crci krev preziju poslali me hromadkou domu)  tak moc sanci se sma postarat o rodinu nemam Vsichni co chtej zvysovat dane jsou .... Delam o dost vic nez musim a tenhle stat me legalne okrada.
 
0/0
28.1.2003 11:12

ppetr

Re: Dane musi jit dolu
ze sve mzdy statu neodevzdavas 30% ALE 66% a to je dost podstatny rozdil.to ze chteji dane z nemovitosti,tak to postihne pouze sporadaneho obcana,KTERY SE STARA  O SVOJE BYDLENI A RODINU.od cikanu a SOCEK nic nedostanou,tak se radsi s danema zameri na tu nejslusnejsi cast obyvatel.MOC NEREMCAJI A MAJI JESTE ZCEHO STATU DAVAT.
0/0
28.1.2003 12:05

renda

Dane se platit musí
to je fakt !Já osobně platím daně jako kráva a jsem s tím srozuměn.Ale blil bych,když čtu o 80 km dálnici za 200 miliard,když slyším o lobby kde si jenom vzpomenete,když mi jen známý vykládá o hospodaření jeho nemocnice ,o sociálních dávkách a když čtu v tomto článku o nevůli ministerstev zprůhlednit hospodaření..TADY JSOU TY HLEDANÝ PRACHY !!!
0/0
28.1.2003 10:48

RoB

Re: Dane se platit musí
Máte pravdu. Myslím, že pokud se současné vládě podaří opravdu udělat audit výdajů (a získaná data použít) bude to dost.
0/0
28.1.2003 10:55

roman

aaa zase danovy soubor
V kterejch zemich na zapad od nas maji tak vyrazne nizsi dane nez u nas ? Pouziju slova Vaclava Klause : co je to za falesny nabozenstvi pouzivat jako vselek snizeni dani ? Snizeni dani vyresi vsechny problemy a pak uz asi jen sama pozitiva a socialni jistoty a kdyz to nevyjde, tak sorry, ze jo ? Stejne jako tim vselekem mela bejt kuponova privatizace nebo treba privatizace bank. Tu si vsichni zaplatime z dani (sanace statu), taky z poplatku za sluzby (mnohem drazsi jak na zapade). Na tyhle jednoznacny vseleky uz nikdo neveri ...
0/0
28.1.2003 10:29

tampon

Re: aaa zase danovy soubor
Je vidět, že ekonomickej dějepis moc neznáš ... ;-))) Zopákni si historii hanzovních měst, atd ;-)) Jo, kámo, říká ti něco slůvko offshore ?
0/0
28.1.2003 13:58

Daňový soumar

Žvásty diletanta
Jediná cesta k odvrácení finančního kolapsu je výrazné snížení daní a ne opak, pane Mládku! A to především u vyšších příjmových skupin, které jedině mohou být tahouny dlouhodobě stabilního rozjezdu ekonomiky. Potenciál ročního růstu české ekonomiky je přes 5% nejméně příštích 20 let. Ne ubohá 2-3% jednou za 5 let. Toto skomírání je výsledkem nehorázného dojení soukromých podnikatelských subjektů a schopných zaměstnanců, kteří tak nemají nejmenší motivaci k dalšímu růstu!
0/0
28.1.2003 10:07

oro

Re: Žvásty diletanta
Já bych ale od Vás rád slyšel, za co se budou udržovat silnice, jak dopadnou další napůl krachující nemocnice apod., když se minimálně v prvních letech jednoznačně sníží příjem do státního(krajských) rozpočtů ?
0/0
28.1.2003 10:22

Daňový soumar

Re: Re: Žvásty diletanta
Za prvé: rozpočty se musí přizpůsobit (vyšší efektivita práce ouředníků, méně zasahování do soukromí). Za druhé: kdybyste četl a přemýšlel, vyšlo by vám, že příjmy naopak vzrostou. Nejpozději do roka (zkušenost ze světa) A za třetí: rostoucí ekonomika si vynucuje a předpokládá sjízdné komunikace. To je triviální základ.
0/0
28.1.2003 10:39

RoB

Re: Re: Re: Žvásty diletanta
Tak ty zkušenosti bych chtěl vidět. Možná, že máte na mysli jiný svět, ale my jsme už opravdu dál než v Rusku.
0/0
28.1.2003 10:52

Pavel

Re: Re: Re: Re: Žvásty diletanta
Špatně, hochu, sedni si, máš to za pět. Rusko do toho nepleť. A doma se na to ještě jednou koukni.
0/0
28.1.2003 11:00

oro

Re: Re: Re: Re: Re: Žvásty diletanta
A další ekonomickej fanatik, za každou cenu snížit daně ať to stojí, co to stojí ? A kdo má jinej názor, to je ale vůl co ?
0/0
28.1.2003 11:07

Pavel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žvásty diletanta
Neříkal jsem, že je vůl, ale aby do toho nepletl Rusko, umíš-li číst.
0/0
28.1.2003 11:32

ppetr

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žvásty diletanta
pavel ma bohuzel pravdu.a silnice se maji opravovat z vybrane spotrebni dane za benzin.jen tak mimochodem stat dostava jenom z teto dane cca 40MILIARD rocne.a podivejte se v jakem stavu ty silnice jsou.
0/0
28.1.2003 12:33

oro

Re: Re: Re: Žvásty diletanta
Zkušenosti ze světa ? Jedna z mála zemí kde se něco podobného dočasně povedlo bylo Irsko, ale mělo úplně jiné výchozí podmínky. Netvrdím, že to z dlouhodobého hlediska nepřinese zisk, ale krátkodobě minimálně pro několik let to přinese velké problémy. Zdá se, že si vyhrazujete právo na jediné možné řešení a kdo nesouhlasí, tak ten nečte a nepřemýšlí, co ? Mimochodem zkuste mi předvést nějaký ten výpočet
0/0
28.1.2003 11:02

Daňový soumar

Re: Re: Re: Re: Žvásty diletanta
Stačí se podívat na státní "hospodaření"! Snad už cokoliv je lepší, než současný stav. Ten přinese problémy nejem po několik nejbližších let, ale hlavně dlouhodobě do budoucna. Rychlý řez s krátkými problémy je vždy lepší, než věčné zahnívání...
0/0
28.1.2003 11:31

oro

Re: Re: Re: Re: Re: Žvásty diletanta
V podstatě souhlas, nicméně ne vždy je státní hospodaření horší než soukromé - řada podniků ZBYTEČNĚ zkrachovala i v soukromých rukou ! To je další mýtus !
0/0
28.1.2003 11:43

Daňový soumar

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žvásty diletanta
Krach komerční firmy je naprosto běžná a přirozená věc, často i povýšená na výhodný obchod. O osudu soukromých firem rozhodují výhradně jejich majitelé a ne veřejné mínění.
0/0
28.1.2003 11:57

oro

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žvásty diletanta
Krach je běžná věc, nicméně pro člověka, který v ní pracuje má zásadní význam, stejně jako pro občany ve státě jeho hospodaření a majitel soukromé firmy může být stejný "prase" jako státní úředník
0/0
28.1.2003 12:13

Honzajs

Re: Re: Re: Re: Žvásty diletanta
Nebo USA počátek 80. let, když Reagan prudce snížil daně
0/0
28.1.2003 13:28

tampon

Odborářské komouše živit nebudu ...
"Aby mohla být reforma prosazena, je třeba přistoupit na požadavky odborů a zavést další pásmo daně z příjmu fyzických osob pro lidi s vysokým příjmem. A zároveň zvýšit odvody osob samostatně výdělečně činných, aby byly srovnatelné se zaměstnanci. "
0/0
28.1.2003 10:00

Pepuska

Tak jsem se zase vcera vzteknul
kdyz jsem videl rocni zuctovani dane z prijmu. Tento pochybny system jsem proti sve vuli zasponzoroval tretinou sveho rocniho hrubeho prijmu. Chtel bych sdelit vsem flakacum, ze az se ekonomika v teto zemi zhrouti, nikomu nepomuzu. Mam svoji rodinu a ta bude na prvnim miste.
Uz slysim, jo ty vydelavas kralovsky, tak se muzes rozdelit. Delejte taky denne 12hodin a budete mit stejne. Bohuzel cesky clovek skutecne ma zajem jenom brat a pokud mozno jako protihodnotu nabidnout co nejmene. A dokud bude platit, ze se nebudeme bat brat davky neopravnene a odupavat dane atd. tak se nic nezlepsi.
V USA funguje odlisny princip. Tam si nikdo skutecne nedovoli priznat mene, protoze bernak ma pravomoc na kontrolu zivotnich nakladu dle zpusobu zivota. A pokud Vam dokaze, ze jste kratili danovy zaklad, pak zacina zabava. A neni takovy problem dokazat, ze kdyz vase provozni naklady na bydleni, auto, dovolenou, jidlo v n-cetne domacnosti jsou trikrat vyssi, nez jste uvedli prijmy do danoveho priznani. Sice to na jednu stranu zavani policejnim statem, ale nakonec na to doplatime kolektivne vsichni. Takze si take musime zacit hledet toho, jestli me nahodou nekdo timto zpusobem neokrada.
Dokud budeme presvedceni, ze penize se ve statni pokladne lihnou samy, nic se nezmeni. Kazdou korunu totiz musi nekdo vydelat!
0/0
28.1.2003 9:54

ppetr

Re: Tak jsem se zase vcera vzteknul
pokud bych ze sveho prijmu stat zasponzoroval pouze tretinou BYL BYCH NAVYSOST SPOKOJEN.jenomze ona to neni tretina ale 66% z prijmu a to me fakt leze na nervy.asi nepocitate odvody zamestnavatele,ktere bych mohl mit ve svem prijmu
0/0
28.1.2003 12:38

Gandalf

Nehodlam se podilet na katastrofe!
Pokud dojde do peti let k menove krizi, bude to nejhorsi krize od 30. let. Pak si ovsem musi nasi politici uvedomit, ze jim nejde jen o posty, ale o zivot. Budu prvni, kdo bude chtit videt hlavy ministru na Karlove moste a zchudly a zdivocely dav se jiste rad prida. Opravdu jim nedochazi, co vsechno riskuji??
0/0
28.1.2003 9:42

King

Re: Nehodlam se podilet na katastrofe!
Já zas budu první, kdo to tady zabalí a půjde jinam...
0/0
28.1.2003 11:13

j.

jaka politika takova zivotni uroven.NEPRACUJES,NECHCE SE TI,NEVA sousedovic pepicek dre na vysoke skole jeho otec se muze strhat na prescasech aby kluk vystudoval.Ten pak neco vymysli,zamaka a tebe ty ma socko potom uzivi to o co ho oberou dane.A kdyz ne, tak mu budem alespon slapat na paty kde to jen pujde a zavidet, protoze nam se nikdy nechtelo.Vic nez smutne,bohuzel stale realnejsi.Nejsem milovnik pana Klause a je pravda ze spoustu velkych financnich tunelu vznikly prave v jeho case,ale zda se mi ze si velice malo lidi vsima toho zvlastniho propadu nasi ekonomiky za posledni roky kdy je to prave levice ktera je u moci.A jeste neco cesky obcane.RIKA TI neco slovo volby.levice je tu dele nez pravicova vlada a tak nechapu proc slysim stale Klaus, Klaus,skoro to vypada ze vsechny prachy ma vlastne doma tenhle jeden clovek co kdybychom se domluvili a spravne po cesku si pro ty penize k nemu domu zasli!
0/0
28.1.2003 9:35

j.

jaka politika takova zivotni uroven.NEPRACUJES,NECHCE SE TI,NEVA sousedovic pepicek dre na vysoke skole jeho otec se muze strhat na prescasech aby kluk vystudoval.Ten pak neco vymysli,zamaka a tebe ty ma socko potom uzivi to o co ho oberou dane.A kdyz ne, tak mu budem alespon slapat na paty kde to jen pujde a zavidet, protoze nam se nikdy nechtelo.Vic nez smutne,bohuzel stale realnejsi.Nejsem milovnik pana Klause a je pravda ze spoustu velkych financnich tunelu vznikly prave v jeho case,ale zda se mi ze si velice malo lidi vsima toho zvlastniho propadu nasi ekonomiky za posledni roky kdy je to prave levice ktera je u moci.A jeste neco cesky obcane.RIKA TI neco slovo volby.levice je tu dele nez pravicova vlada a tak nechapu proc slysim stale Klaus, Klaus,skoro to vypada ze vsechny prachy ma vlastne doma tenhle jeden clovek co kdybychom se domluvili a spravne po cesku si pro ty penize k nemu domu zasli!
0/0
28.1.2003 9:34

Bogan

Re:
Nechci se pouštět do polemik, ale propad v posledních letech no nevím, nevím, kdyby se odečetlo záplatování děr ze sanace bank a podobně.
0/0
28.1.2003 9:51

Tonino

xXx
Důležité bylo poznamenání - "politicko - ekonomická" a připomenutí i pořadí. Budoucí volby Šmidla nezvítězí, tak je teď důležité jenom 4 roky vydržet. "Hoši jenom vydržet!" ...a pak odchod do vilky v Portugalsku.
0/0
28.1.2003 9:34

jj

Daň z nemovitosti
Pracuji a vydělávám peníze, které mi stát daní. Za tyto peníze si pořídím stavební materiál, v jehož ceně zaplatím DPH a nechám si zvelebit svůj domek. Tím stoupne jeho hodnota, neboť ten nebude hyzdit okolí a bude se v něm lépe bydlet (tyto náklady - a ani náklady na prostou údržbu - mi nijkdo nedotuje a nejsou, narozdíl od nájemného, nijak regulovány) a podle nového návrhu budu za to, že jsem si dovolil za svůj zdaněný plat zakoupit zdaněný materiál a udržovat či dokonce zlepšit své bydlení každý rok platit vyšší daň. Je to alespoň trochu spravedlivé ? Pro ty, kteří bydlí v nájemních bytech podotýkám, že i když se toto opatření neprojeví v cenách regulovaných nájmů, projeví se to v cenách všeho ostatního. Vždyť třeba chleba se nepeče a neprodává na ulic, ale v nemovitostech !
0/0
28.1.2003 9:29

pes Novák

Re: Daň z nemovitosti
Když si porovnám tu legrační výši dně z nemovitosti, kterou platím za svůj dům s jinými daněmi, je mi jasné, že je to poněkud ujeté. Vždyť náklady spojené s výběrem této daně musí být vyšší než její výnos.  Buď tedy je zapotřebí tuto daň zrušit, aby stát nadále neprodělával, nabo ji zvýšit. Pokud toto zvýšení bude rozumné, tak to beru (zvýšení na dvojnásobek bude v řádu stokorun ročně a to mě nezabije), spíš mě však  rozčiluje že ze svých daní živím spostu nemakačenků, ať již na úřadech, nebo snědých "invalidních důchodců".
0/0
28.1.2003 9:46

Pavel

Re: Daň z nemovitosti
Daň z nemovitosti je opravdu to nejhorší a nejnespravedlivější svinstvo, jaké mohla kdy jakákoliv vláda vymyslet. A ohánět se tím, že ji ještě zvedne, protože je nízká, no to už je úplný vrchol. Už vidím ty důchodce na vesnici, kteří mají pomalu se rozpadající domek s kouskem zahrady, na jejichž nutnou údržbu jim z mizerných důchodů jaksi nezbývá peněz, jak jásají nad zvýšenou daní z nemovitosti. Dnes platí cca 400, proč by nemohli platit třeba 800? Vždyť z hlediska ministerského dobře zaopatřeného úředníka jsou 4 stovky jen prd do čerstvého povětří. A jaký závěr z toho plyne? Vláda nám vzkazuje: Dobře vám tak, měli jste v mládí utrácet a užívat si, a ne se po práci ještě lopotit se svépomocnou výstavbou domku či bytu a těžce vydřený peníz utápět v nemovitosti. Jó, měli jste v mládí myslet na zadní kolečka!!!
0/0
28.1.2003 10:53

Monika

Pane Mládku,
jste slavný svými polopravdami, které jsou nebezpečnější než lži. Pročpak nepovíte lidem, že ve vládě a na vládní politice se podílíte již od počátku, např. u ministra Dlouhého, a co pak dál, když jste připlul k socanům? Vždyť vy jste spoluzopovědný za dluhy, které vznikly! Tak co nám teď dáváte za rozumy! Ministr Sobotka jako jeden z mála z této vlady prezentoval reformu s opravdovými řešeními. P.S. Dřív jste jezdil na RVHP do Moskvy, a teď zvesela do Bruselu.
 
0/0
28.1.2003 9:17

ppetr

Re: Pane Mládku,
pane Mladek,zajimalo by me, co je na tom pravdy
0/0
28.1.2003 12:44

Pepan

0/0
28.1.2003 8:52

Bogan

Jasno
A pan Mládek reformista. Pokud se pamatuji pan  Mládek poradcuje a reformuje už u kolikátého ministra financí. Jak je to možné ?? Přeci musí být rozdíl mezi reformou pravicovou a levicovou a nebo ne ??? Nebo se jen prostě poradí nějaká fantasmagorie a odborným poradcům v klidu proteče pod rukama 40 miliard. Vypráskat tyhle poradce s modelem, ve kterém modeluješ ideální ekonomický svět, který nikde a nikdy neexistoval. To je můj názor.
0/0
28.1.2003 8:33

kory

Skoro bych rekl ze nejste politik ...
 Dost dobry clanek, ale smula teto zeme je ta, ze ji vladne socdem
0/0
28.1.2003 8:29

richard

Hezke pane Mladku. Ale myslim, ze to cele dopadne jako slavna MAckova reforma zdravotnictvi. Hodne se bude mluvit a pak se nic nestane. Nicmene mate muj obdiv a promluvte Spidlikovi do duse, je chudak uplne mimo misu a operace Duchodce mu nepridala.
0/0
28.1.2003 8:16

Neználek

Mám obavu,
 že reforma dopadne opět na "normální" lidi jako všechno tady. Ten kdo nedělá a bere dávky bude je brát stejné dál. Lidé s vysokými přijmy na to nedoplatí. "Nemůžeme přece trestat úspěšné" jak se již vyjádřil jednou bývalý premiér Zeman. Státní úředníci se neomezí v odměnách ani co do počtu ( nebudou přece škodit sami sobe). Takže to zaplatí ti co normálně pracují a aby uživily rodiny dělají přesčasy či mají již  dvě zaměstnámí a domů se chodí akorát vyspat.
Jen tak dál !!
0/0
28.1.2003 8:08

Pepan

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
28.1.2003 8:43

Neználek

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
28.1.2003 9:52

admiral_Patvar

Re: Re: Re: Mám obavu,
Ale lze je rozlišit, všechno je pouze o vymahatelnosti práva, nikoliv o výši daní.
0/0
28.1.2003 9:55

oro

Re: Re: Re: Re: Mám obavu,
Vymahatelnost práva je u nás stejně mizerná jako na západě, pokud nemáte dostatek prostředků na zaplacení kvalitních právníků, nevymůžete si nic. O délce sporů je vůbec škoda mluvit. :-(
0/0
28.1.2003 10:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.