Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

O spojení energetiky začne boj

O vládní projekt sloučení elektrárenské společnosti ČEZ a krajsky organizovaných distribučních společností se v příštích dnech svede tvrdý boj. Vše rozpoutal antimonopolní úřad, který dvakrát vyzval stát, aby nechal přecenit rozvodné společnosti, které má ČEZ od státu koupit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

damokles

jedno je jisté
Články MF DNES po zkušenostech z nedávné minulosti, kdy "informovala o průběhu privatizace KB jsou nevěrohodné a také redaktoři jsou nevěrohodní. Mají možná kontakty v příslušných resortech ale spíše lidmi 2. a 3. kategorie, kteří pořádně nic nevědí. Někdy mají tito redaktoři problém zplodit alespoň nějaké články, proto občas můžeme číst i nejrůznější hovadiny, mající vliv na kurz některých akcií a ti méně informovaní a bez vlastního názoru podlehnou a kurz na chjuvíli klesne. Já si myslím, že jejich činnost je odpudivá, nepřináší nic nového, je to zoufalství a prospěchářství. Je třeba si připomenout kdo je vlastníkem MF DNES s kým je propojen a jaké jsou jeho zájmy. V době internetu není problém cokoli zjistit, včetně osobních údajů kohokoli.
0/0
17.2.2003 19:04

sluncevsobe

ÚOHS
je  nezávislý úřad, to pochopím, ale vláda nějak rozhodla v zájmu tohoto státu! Stejně, ale s větším důrazem rozhodla německá vláda! E.ON a Ruhrgas se spojí a žádnej úřad do toho nebude kecat!!! Neb je to ve státním zájmu! A Vy rádoby liberálové si uvědomte, že bez rozvodů není výrobce vůbec nic! ( Máte - li přehradu plnou vody, ale nevlastní¨te trubky, tak víte co si s ní můžete?) Protože přehrad je, holenkové, plno! ) A uvědomujete si, kolik firem je na energetiku navázáno?
0/0
17.2.2003 13:38

Datel

Re: ÚOHS
Co to blabolis cece? Cim vic prehrad tim lip pro spotrebitele. Pokud budes muset brat predrazeny sracky s jedine prehrady jenom proto ze ta prehrada patri majiteli jedinych trubek v okoli, budes remcat o to vic. Radoby talente
0/0
17.2.2003 15:29

Pedro

spojení ČEZ a distibuce
Všude ve světě existuje propojení výroby a distibuce! Tak komu vadí spojení, na koho tlačí loby - ÚHOS?
0/0
15.2.2003 18:53

ppetr

Re: spojení ČEZ a distibuce
mas pravdu - boty tlaci UPLATKY.a danovy poplatnik muze OSTROUHAT,ale to nikoho nezajima.
0/0
15.2.2003 20:34

dobrá víla

0/0
15.2.2003 18:40

Janek nelhostejný

E.ONe, jde ti to pěkně
E.ONe, nestačím se divit, jak ti zatím všechno vychází, zdá se, že máš úředníky a politiky tohoto státu v malíku a že už máš na dosah to, co chceš. Že jsi to dotáhl tak daleko, aniž by tě někdo sejmul jenom svědčí o tom, že tohle je opravdu BANÁNOVÁ  republika. Woodi ti krásně už 2 roky drží cenu akciií na cca 90, Pilípek ti zobe z ruky a ÚOHS taky.  Vlivná a nejmenovaná :-)média taky občas hodí ve správnou chvíli tu správnou (pro tebe) informaci, no prostě paráda. Je vidět, že máš dost peněz. Ale pozor - ještě nemáš úplně vyhráno, začíná ti to totiž smrdět pod rukama, děláš to moc okatě !!!
0/0
15.2.2003 16:10

ppetr

Re: E.ONe, jde ti to pěkně
bohuzel moc penez nemam a jako danovej poplatnik na tom prodelam PRDEL a ostatni taky.pokud se jim to libi,tak at to STAT PRODA ZA PAKATEL.NESMI SE POTOM ALE DIVIT,KDYZ JE NEKDO DA KE STRASBURKU ZA ZDNEHODNOCENI INVESTIC.me se to zatim netykatobe by to nemelo byt lhostejny.je to stejny jako kdyby mi kluk rekl, tato dej mi 100kc a nebo mi ji nedavej,ja bych mu ji nedal.
0/0
15.2.2003 20:43

ppetr

superCEZ
podivejte se jak dopadl ENRON.pokud CEZ nespoji,muzete mi nekdo vysvetlit,jak bude v EU CEZ konkurovat EONu??procpak ma asi  EON tak eminentni zajem o CEZ???
pokud se CEZ podari rozbit,tak veskere zisky pujdou do nemecka.to vam jeste nestaci,ze uz ma plynarenstvi??
stat tim padem jenom ostrouha a sebere drobny,takhle by se dal CEZ prodat za poradny balik,za ktery by se dala nastartovat DUCHODOVA REFORMA a castecne by se zaplatili i nejake DLUHY.
staci jenom trochu premyslet a nenechat se zmanipulovat nejakym EONem.
je to posledni podnik,za ktery vlada neco dostane,jsem zvedav co bude prodavat potom.jenom doufam,ze vlada rozhodne ve prospech danoveho poplatnika aby na tom vydelal.tech prodelku uz snad bylo dost
0/0
15.2.2003 9:28

Datel

Re: superCEZ
Sorry, ale neni nic horsiho v ekonomice, nez monopol. To co tady prosazujes je jenomzadelani si na dalsi problemy v budoucnu. Ekonomika potrebuje konkurenci s minimem monopolu. Ne vyrabet monopoly pro okamzity zisk.
Doufam ze se podari spojeni zabranit. Tak aby na tom vydelal prave obyvatel tehle zeme. prodelku uz bylo skutecne dost.
Co se tyka toho jak ma CEZ konkurovat - stejne jako ostatni. Na to nepotrebuje distribuci, ktera pokud musi byt mistne monopolni ma byt regulovana.
0/0
17.2.2003 12:36

Peregrino

Re: Re: superCEZ
Rozdělení našeho trhu je naprostý nesmysl. Důkazem jsou jak E.ON, EdF ale i další společnosti v Evropě, které jsou ve svém regionu téměř vždy naprostým monopolem - tutový příklad E.ON, který u nás nejvíc lobuje za rozdělení našeho trhu. Jedinou logickou cestou pro ČEZ je posílení jeho pozice na domácím trhu tak aby byl schopný odolávat evropské konkurenci. Nesmysl o oddělení výroby a distribuce by mohl být pro budoucnost ČEZ a vůbec privatizace ČEZ také velmi nebezpečné. Nikdo v Evropě nechce kupovat samotnou výrobu bez distribuce a tedy přístupu ke konečným zákazníkům. E.ON by si samozřejmě nejraději koupil distribuci a pak diktoval ČEZ - výrobci energie ceny a potažmo státu cenu a podmínky na koupi ČEZ - výrobce.
0/0
17.2.2003 15:35

ppetr

superCEZ
to, ze neni jeste statni energeticka koncepce neni nic udivujiciho (staci se podivat na politiky jak se handrkuji o koncepci duchodu),maji totiz dve dilema. 1.zachovat zamestnanost severnich Cech.pokud ano maji sanci ve volbach na uspech. 2.nebo jit atomovou energii a tim se snazit zamezit vzniku sklenikovych plynu a tim oddalit oteplovani,ale prohrat volby. Je to jenom o penezich a politickych korytech.kdyby se ti politici alespon snazili prodat za maximalni moznou cenu a prosazovali alespo strategii superCEZu a tim padem mohl konkurovat EONu.zatim to ale vypada,ze za posledni privatizovany podnik schrabne smesnou sumu (rozdelenim CEZu,staci se podivat na prosvihnuty telecom v r.2000) a tim padem opet ostrouhaji danovi poplatnici.takhle by se alespon podstatnou casti dali zaplatit dluhy a neco dat na rozhybani duchodove reformy.takhle mi to pripada,ze politici premysleji POUZE NA SVOJE KORYTA A BUDOUCNOST A BLAHO TETO REPUBLIKY je jim absolutne volna!!!!!staci se podivat na ty zakony,jeden paskvil vetsi nez druhy.
0/0
15.2.2003 9:18

Jiří Havelka

Monopoly
Je zamozřejmé že levicová vláda hledá jak prodat něco co nejvýhodněji. Za monopol je více peněz než za několik vzájemně si konkurujících společností. Zatímco levice je přesvědčená že je schopna řídit monopol na trhu restiktivními opatřeními, poněkud rozumější svět se trh snaží omezovat vytvářením a podporou konkurence. Pokud bude jediná distribuční společnost která bude vlastnit i elektrárny budou nás drátovat levnějšími nadzemními rozvody a budou plundrovat uhelné zásoby. Nebudou vykupovat energii od malovýrobců a svoje přemrštěné náklady budou přesouvat na spotřebitele a na stát jako ekologickou zátěž. Pokud budeme mít oddělenou výrobu od distribuce budeme stále zadrátováni nadzemním rozvodem ale alespoň distributoři budou nakupovat od nejlevnějších výrobců které bude snadné skřípnout aby dodržovali ekologické normy. Pokud navíc budeme mít sadu distribučních společností bude snazší např. formou subvencí či daňových úlev odstranit i ty dráty nad hlavami (a výpadky el energie vždy když foukne větřík).
0/0
15.2.2003 8:18

Disident

Vláda tuneluje ČR na úkor spotřebitele
Vláda svým postupem (autor: Grégr a Zeman) - levný odprodej distribučních společností a vytvoření supermonopolu - vlastně tuneluje Českou republiku. Důvod: desítky miliard zmizely v nenávratnu - viz Temelín. Daňový poplatník má atomčíkům zaplatit jejich drahou a zbytečnou hračku a celý podvod nemá vyjít najevo. K tomu je ještě třeba brzdit otevření trhu, aby plánovaný supermonopol mohl co nejdéle vydírat malé odběratele - viz odmítavé stanovisko vlády k návrhům na rychlejší otevření trhu. V sousedních zemích Německo a Rakousko je trh otevřen na 100% již dávno.
 
0/0
15.2.2003 7:19

Jiří Havelka

Re: Vláda tuneluje ČR na úkor spotřebitele
Blábolíš z hladu disidente. Miliardy za temelín s tím co popisuješ nemají co dělat
0/0
15.2.2003 8:11

ppetr

Re: Vláda tuneluje ČR na úkor spotřebitele
disidente vubec nevíš o cem mluvis a nejdriv si zjisti nejaka fakta!! elektrina z atomu je ta nejlevnejsi a jestli ti nevadi sklenikove plyny,tak me teda JO
0/0
15.2.2003 9:31

Datel

Re: Re: Vláda tuneluje ČR na úkor spotřebitele
No, jestli vadi sklenikove plyny... treba takovy ozon zrovna dvakrat nevadi, leda by jste chtel vic UV zareni
Rikejme spis sklenikovy efekt.. Bohuzel koncepce Temelina je takova ze sklenikovy efekt moc neomezi. Neklesne ani cena energie na vystupu CEZu, pokavad bude mit podle Gregrovo koncepce monopol. Zustane riziko z provozu a z uskladneni odpadu. IMHO, tezko si myslet ze staty ktere se zbavuji atomove energie tak cini protoze o vyhodnosti atomove energie nevedi
Temelin je zpusob jak si zadelat na politicke a ekonomicke tezkosti ve prospech spolecnosti ktera by si svoje zalozitosti mela resit sama. Nejlepe v trznim prostredi.
0/0
17.2.2003 12:49

normálně myslící občan

Ať Bednář udělá i
ocenění práce českých lidí v Německu za nacistické okupace, když je tak chytrý. Tu almužnu, kterou jsme dostali, je výsměchem lidskosti!
0/0
15.2.2003 0:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.