Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mzdy v Praze rostou nejrychleji

Výdělky v české metropoli udělaly za posledních třináct let obrovský skok a vzdálily se zbytku republiky. Zatímco v roce 1989 byla mzda v Praze o pouhých šest procent vyšší než v celém Česku, v roce 2001 byl už rozdíl 42 procent. V metropoli si člověk vydělal průměrně 20 800 korun hrubého měsíčně, zatímco na severní Moravě, která také patří k lépe placeným regionům, jen 14 049 korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Chmura

Co takhle se dohlédnout na Moravu ?
Pánové, Pražáci to vidí poněkud zkresleně.Praha je a bude za vodou.Horší perspektivy mají Moraváci, stačí se podívat na statistiky nezaměstnanosti.A na Ostravsku je to katastrofa.Je to trochu rozdíl: 3% (Praha) nebo skoro 20% (Ostravsko).A co je nejhorší,černě zde vidí svoje perspektivy i lidi pod 40 s VŠ vzděláním a to i v progresivních oborech.Prostě nejsou příležitosti.Tak se na nás těšte,až se za vámi všichni nastěhujeme do Matičky měst.Tady zbude jen hladová dolina, po které bude pobíhat pár medvědů, co tu přišli ze Slovenska.
0/0
21.2.2003 17:46

0/0
21.2.2003 17:35

Rafi

Vcelku se nedivim. Nase firma vyviji specialni elektronicka zarizeni a software. Vznikla sice v Koline, ale protoze jsme tam nebyli schopni sehnat dosatecny pocet kvalifikovanych lidi, vznikla druha pobocka v Praze a ta ted postupne zacina hrat prim. Je to proste dano tim, ze pokud chcete vykonavat kvalifikovanou praci za rozumny plat, tak v Praze jsou pro to nejlepsi podminky a na strane druhe pokud chcete sehnat kvalifikovane zamestnance, tak Praha je opet nejlepsi misto. Takze Praha velmi uspesne stahuje lidi z cele CR, vim to sam ze sve zkusenosti, 70% mimoprazskych absolventu FELu na CVUT v mem rocniku zustalo po dokonceni studii v Praze. Je to takova kladna zpetna vazba. Byl jsem ted rok v Sydney a mohu vam rici, ze to tam funuje uplne stejne, jen s tim rozdilem, ze se tam koncentruji lide nejen z Australie, a celeho asijsko-pacifickeho prostoru.
0/0
19.2.2003 13:59

josef bimm

Praha
Pracuji v Praze třetím rokem jako project manager a je pravda, že jsou zde výdělky větší, než jinde. Točí se zde prachy ve velkém měřítku, takže jsou příjmy větší. Také jsou ale větší výdaje - za podnájem se platí od 6000 nahoru a hromadu peněz stojí benzín, šatné, stravné. Také ze svého platu platím větší daně, protože jsem regulérně zaměstnám a "neokrádám stát". Ve finále mám větší plat, ale koupím si za něj v podstatě to samé, co člověk kdekoliv jinde. Jinými slovy 2Kč vydělám, 2 Kč vydám, zatímco jinde bych 1Kč vydělal, 1Kč vydal. Na vlastní byt budu šetřit leta a rozmyslím si nejmíň 3x, jestli pojedu na dovolenou do zahraničí, koupím si nějakou elektroniku, nebo peníze vrazím do spoření, které má v konečném měřítku záporný výnos. Jestliže se pojedu podívat po republice, budu závidět vesnickým velké baráky a klid. Abych si vydělal víc, musím tvrdě zamakat, protože vím, že mi nikdo zadarmo nic nedá. Proto mě štvou povídačky zavánějící rovnostářstvím... Vysokoškolští profesoři naříkají - ale jaká je úroveň fakult? Já mám pocit, že na našich vysokých školách tlejí věční studenti, kteří po absolvování po osmi letech s titulem Bc. umějí leda tak prd a místo aby je něčím přilákala práce, jedou raději do ciziny. Takové povaleče platíme ze svých daní? To se mi moc nelíbí. Jestliže tramvaják bere to co bere, bude to asi tím, že dopravní podnik má příjem a zisk, takže je správné, že své pracovníky takto platí. Máme tržní hospodářství a s tím bychom se měli smířit a pracovat především na sobě.
0/0
18.2.2003 8:45

Bubák1

Re: Praha
Josefe, není to tak docela pravda. Zaplatit za byt 6000 není nic neobvyklého i jinde, benzin stojí v celé republice zhruba stejně, šaty a jídlo taky. Příklad s tramvajáky taky není nejlepší, protože městská doprava je všude dotovaná ze státního rozpočtu. Žádný dopravní podnik na sebe nevydělá sám.
0/0
18.2.2003 11:00

josef bimm

Re: Re: Praha
Mno, Bubáku, myslel jsem to trochu jinak - 6000 dám, když chci bydlet v díře, jinde bych určitě neměl problém sehnat levnější podnájem. Benzín stojí stejně, ale když budu bydlet v menším městě nebo na vsi, neprojedu denně soukromě 140 km. A šaty mě stojí v řádu desítek tisíc ročně, protože musím nějak vypadat. Pochybuji, že na vesnici bych si kupoval kravaty a košile atp. Hospodaření tramvajáků do detailu neznám, byl to pouze příklad, rád si přečtu, jak to je s pražským dopravním podnikem doopravdy. Možná mám růžové brýle, ale mám hodně přátel, kteří jsou z různých profesí, z různých koutů středočeského kraje a nedělají v Praze, a jsou na tom velmi podobně, jako já. Napadá mne, jestli ty největší křiklouni nejsou jen ze starších ročníků, opravdu nemám pocit, že by se generace kolem 30 let měla špatně.
0/0
18.2.2003 18:32

Bubák1

Re: Re: Re: Praha
Máš pravdu, že generace kolem třiceti se opravdu špatně nemá, ani mimo Prahu.
0/0
19.2.2003 9:59

Martin

Re: Re: Re: Praha
Myslím, že jídlo, benzín, elektřina, plyn, telefony stojí v celé republice prakticky stejně. Co se týká šatného, tak project manager v Brně, Ostravě nebo v Přerově musí taky investovat do oblečení, nemůže asi chodit v riflích od Vietnamců. Černé nájmy a ceny bytů jsou zde vyšší, ale to je dáno vztahem mezi nabídkou a poptávkou. Poptávka převyšuje nabídku a to žene ceny nahoru. A lidé jsou ty vyšší ceny schopni zaplatit. Argument o více projetých kilometrech je sporný, kdo bydlí v nějaké dědině, musí ve většině případů dojíždět do města. Chci tím říct, že argument Pražáků "my větší platy potřebujeme, protože máme větší náklady" je lichý. Jeden z faktorů vyšších cen bytů jsou vyšší platy a tím větší koupěschopnost a nikoli obráceně.
0/0
21.2.2003 23:35

lupe

Re: Praha
Máte perfektního zaměstnavatele, když zamakáte a máte větší výdělek. Já tuto zkušenost nemám.
0/0
18.2.2003 11:08

alenaalena

Re: Praha
no já mám pocit, žer je to hlavně akce typu :"rozděl a panuj" - co taky jinýho. tramvajáci už dostávkovali, prezidenta už asi hned tak nezvolej - ti kandidáti, škoda mluvit, válka na spadnutí,vedení televize se porvalo na záchodě...co takhle obrátit pozornost někam jinam -Pražáci! - ti už tu dlouho nebyli!- já dělám v Praze od svých 19 let - přičemž bydlím na venkově - no, že by se mi nějak význačně zvedal plat - to nepozoroju - vlastně zdaleka nedosahuju ani celostátního průměru - pravda je ovšem, že lidi pracující mimo velká města vydělávají méně - ale to dělají podnikatelé v místě, kterří by nejradši, aby ti lidi dělali zdarma a pokud možno mu ještě platili za to , že je zaměstnává...pokud potřebujete, aby vám přihlásil celý plat, protože se vám např. počítá do důchodu - tak vás jednoduše vyhodí. A vezme mladou holku, která neví, že tím, že jí přihlásí pár stovek a zbytek jí dá na ruku(nebo taky nedá - podle nálady)- ji tvrdě poškozuje a v budoucnosti se to vymstí. No a tak každý venkovan pracuje za minimální mzdu (a zbytek na ruku) - jaký potom může být oficiální průměr?
0/0
18.2.2003 12:52

Lubos, Brno

Vyspela nebo rozvojova zeme?
Ve meste je sice levnejsi urcite zbozi, ale na vesnici se tolik neutrati, neni tolik prilezitosti k utraceni. I lide z vesnice jezdi nakupovat do hypermarketu, ale ne tak casto a tak neutrati tolik penez za zbytecnosti, ktere ani nepotrebuji.
Zivotni uroven merena tim co si clovek muze koupit je v Praze urcite vyssi nez ve zbytku republiky. Je to tak i jinde na svete, ale neni dobre srovnani s Londynem, New Yorkem nebo Bruselem. Jsou to totiz ne jen hlavni mesta statu, ale centra svetoveho obchodu a vetsich uskupeni. Spise bych Prahu srovnaval s Zurichem, Madridem, Dublinem, Torontem, Kodani, Berlinem, Mnichovem, Rimem, atd. I zde jsou prijmy vetsi nez ve zbytku zeme, ale rozdily nejsou az tak dramaticke. Spise ve svete plati, ze cim chudsi a rozvojovejsi zeme, tim vetsi rozdil mezi velkymi mesty a zbytkem zeme. Napr. Moskva, Bangkok, Kuala Lumpur, mesta v Africe, atd. Pokud se tedy chceme mit vsichni lepe, rozdil mezi platy v hlavnim meste a zbytkem republiky by se nemel uz vice zvetsovat, ale spise mirne zmensovat, je to prospesne pro ekonomiku cele zeme.
Lubos, Brno
0/0
17.2.2003 9:13

Tomas Habala

Re: Vyspela nebo rozvojova zeme?
Mnichov je atypicky priklad. Su v nom najvyssie mzdy a zivotne naklady z celeho Nemecka - vratane centra "sirsieho zoskupenia" - Frankfurtu i vratane metropole Berlina.
0/0
17.2.2003 9:54

Blembák

A to není dobře?
Nechápu, na co je tady stížnost. Chtěli jsme všichni svobodu, tržní hospodářství, tak tady je. Když se někomu nelíbí jeho plat, ať si udělá školy, jde do Prahy nebo do zahraničí nebo se stane manažerem - to je každého osobní věc, vždyť za to tady vykřikovali lidé po náměstích a cinkali klíčemi. A dodnes křičí, že rozdíly jsou správná věc, že rovnostářství patří na smetiště. Tak to tady tedy je. Máme trh práce a cena za práci je dána vztahem poptávka x nabídka. Jiné to nebude, chce to nekřičet, makat, utáhnout opasek, umět si odříci a držet hubu. Buďme rádi, že je svoboda a demokracie.
0/0
17.2.2003 8:42

Věra

Re: A to není dobře?
Blembáku - píšeš, ať si někdo udělá školu a tím bude mít hned větší plat... Jsi na velikánském omylu. Existují u nás vysokoškolští pedagogové, kteří intenzivně na sobě pracovují, učí a přitom studují, noci, soboty, neděle nevyjímaje, dosahují určité hodnosti, docent, doktor, profesor a přitom jejich plat činí 15000 korun, tak co ty na to jako ŽEBY KOMUNISTA????
0/0
17.2.2003 11:29

mr.m

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
17.2.2003 11:40

Petr

Re: Re: A to není dobře?
Je sice pravda, že výše platu není zdaleka závislá jen na vzdělání nebo pracovitosti toho kterého člověka protože zatímco tramvaják v praze vydělá 19500 Kč se základním vzděláním, tak na Ostravsku je pro většinu vysokoškolsky vzdělaných lidí tento plat na hranici snů, pokud vůbec nějakou práci seženou. Chtěl bych jenom reagovat na ty akademické hodnosti; žádný docent ani profesor nemá 15000 Kč, ti mají většinou násobky této částky.
0/0
18.2.2003 16:10

Užměznaj

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
17.2.2003 11:41

Užměznaj

No to mě ale vážně mrzí!!!
Já tedy nevím kdo můj příspěvek vyhodil, ale nepřípustné výrazy neobsahoval!!! Rekapitulace:
Jestliže někdo nekřičí,maká a utahuje si opasek 10 let a pak se ohlídne a zjistí, že je na tom hůř, no tak se zamyslí. Kupodivu si nelze nevšimnout, že nejlépe jsou na tom v ČR bývalí i současní komunisti a Pražáci. Popisovaný princip jak si zvyšovat plat( vystudovat a odejít do zahraničí) jsem rovněž kritizoval. Cinkalo se, cinkalo, ale to co tady je není tržní hospodářství západního kalibru, ale jeho post komunistická mutace. I ostatní citované ekonomické poučky platí pouze pro rozvinutý kapitalismus. Ve stavu ve kterém se nacházíme je výsledek aplikace těchto pouček kontraproduktivní. To je objektivní poznání, které nepochopili ještě ani někteří místní ekonomové. Koneckonců obhajoba rozdílů platů patří do této kategorie. Pražáci si musí uvědomit, že se můžou mít lépe než ostatní, pouze pokud zbytek republiky se má rovněž dobře. Nemohou si z nás dělat kolonii pro sebe. Pak se budeme mít špatně všichni a nakonec i Ti Pražáci.
Pokud jsem v původní verzi použil epičtější a lidovější výrazy tak pouze s ohledem na úroveň ostatních příspěvků a pod osobní autorskou licencí. V žádném případě text neobsahoval nepřípustné výrazy dle Pravidel českého pravopisu ani přímé vyslovení  nepřípustného výrazu. (Pravopisné chyby připouštím:))) Pokud bude redakce takto zasahovat do vyslovovaných názorů = Panbůh s námi.
0/0
19.2.2003 9:11

Mirek

Re: A to není dobře?
Stížnost je tu na korupci, zlodějské zbohatlíky, úplatky a nevymahatelnost práva. Takové tržní hospodářství a zákony platí snad jen v Kocourkově.
0/0
17.2.2003 19:19

JL

?
Nevim na co si tu vsichni stezujete. Copak ve svete to neni jinak? Pariz, Londyn, Brusel, New York, ...atd.atd. ...proste v hlavnich a velkych mestech je situace stejna vsude na svete. Tak se s tim smirte a prestante si stezovat. Je to fakt a tezko to asi zmenite...   
P.S. Jsem z Prahy
0/0
17.2.2003 8:35

Puskin

Re: ?
Je to videt, cype! Ziju uz nejaky cas v Londyne, a prumerne vydelky ne-managerskych profesi (tedy 90% vsech) jsou NAPROSTO stejne jako platy v Birminghamu, Liverpoolu nebo jinych vetsich mestech...
0/0
17.2.2003 8:45

Plzeňák

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
17.2.2003 10:24

Věra

Re: ?
A je to jinak ve světě. Takový vysokoškolský pedagog, stejně jako středoškolák, mají 10x vyšší výdělky, než u nás. VŠ učitel bere v přepočtu na naše peníze 150 tisíc měsíčně, zatímco tady 15 tisíc!!!! Co ty na to????
0/0
17.2.2003 11:33

Huhulák

Re: Re: ?
Mila Vero,
mohla bys vedet, ze prepocitavani mzdy jak jej tady predvadis, je NAPROSTO ZCESTNE  Rika ti neco pojem KUPNI SILA Asi nerika...  Pro tvoji informaci: V Nemecku je kupni sila v prepoctu na jednoho obyvatele zhruba 3x-4x vyssi, nez v Cesku. Coz je sice porad zavideni hodne, ale do tebou uvadeneho desetinasobku to ma porad hoooodne daleko 
0/0
17.2.2003 15:07

Mirek

Re: Re: Re: ?Kupní, nekupní
Jistě bude mít chirurg, vědec, technolog, 6-krát větší mzdu, než vyučený dělník.
0/0
17.2.2003 19:25

Huhulák

Re: Re: ?
BTW: s tim, ze uroven platu ucitelu, lekaru, atd. je mizerna, samozrejme souhlasim....
0/0
17.2.2003 15:09

saldo

Platy
Pro ikustraci uvádím, že plat profesora na vysoké škole v Brně - tedy nejvýše kvalifikovaného pracovníka - je TÉMĚŘ na úrovni platu pražského tramvajáka.
0/0
17.2.2003 8:28

Věra

Re: Platy
O.K. VŽDYŤ TO TADY PÍŠI. JE TO ZÁMĚRNÁ LIKVIDACE VĚDECKÉHO POTENCIÁLU NAŠÍ ZEMĚ!!!! ŘIDIČ TRAMVAJE - MUSÍ UMĚT MAČKAT PÁKY-BRZDU, SPOJKU, PLYN A ZNÁT VYHLÁŠKU, COŽ PROFESOR OVLÁDÁ TÉŽ. ŘIDIČ - TO JE O DOVEDNOSTI, STEJNĚ TAK JAKO TŘEBA PSANÍ NA STROJI NEBO POČÍTAČI, TO SE DÁ NAUČIT, KDEŽTO - MŮŽE TRAMVAJÁK ZASTOUPIT VE VĚDOMOSTECH PROFESORA??????? MOŽNÁ PROFESORA HAVLA, BÝVALÉHO PRESIDENTA, PROTOŽE OBDRŽEL TITUL ZADARMO....
0/0
17.2.2003 11:36

Milos M

Re: Re: Platy
Ty jsi ale krava. A taky uplne zadarmo.
0/0
17.2.2003 20:02

Valerie

A protože sytý hladovému nevěří
nemohou ani páni v Praze pochopit, proč se přesouvá voličstvo ke komunistům. Ono totiž ztratit v období 5 let 3x zaměstnání vinou "managerů", kteří se spíš hodí mezi podomní obchodníky, než zodpovědné lidi, odpovídající za stovky zaměstnanců a kteří stále a dokola přivádějí podniky do bankrotu - to už potom člověku moc optimizmu nezbývá. Copak není možno říci bankrotáři "jednou a dost!" Copak není možno udělat pořádek v konkurzech, žádat dlužníky, aby zaplatili, co si vypůjčili? To budeme stále chodit dokola a předstírat, že král má krásné šaty a všichni vidíme, že je nahý? Kam takhle dospějeme? Mezi rozvojové , zadlužené země a to jenom proto, že se několika statisícům lidí žije dobře? Ty ostatní miliony mohou strádat?
0/0
17.2.2003 7:56

Věra

Re: A protože sytý hladovému nevěří
O.K. STATISÍCŮM, BEZPÁTEŘNÍKŮM, KTEŘÍ PŘIŠLI K PENĚZŮM DÍKY PŘÍTELÍČKOVÁNÍ A RŮZNÝM PODVODŮM???? VIDÍM TO KOLEM SEBE A VIDĚLA JSEM TO. NEUVĚŘITELNÝ BURAN, JEHO ŽENA HLOUPÁ HUSA A NAJEDNOU BYLI MILIONÁŘI - CHAMTIVCI, KTEŘÍ NEDALI NAJÍST VLASTNÍM DĚTEM....
0/0
17.2.2003 11:38

Mirek

Re: Re: A protože sytý hladovému nevěří
Bohužel, mám tytéž zkušenosti. Slušný člověk to zatím prohrává a navíc musí tento šlendrián ještě ze svého platit!
0/0
17.2.2003 19:36

Mirek

Re: A protože sytý hladovému nevěří
Valerie, sdílím Vaši skepsi. Bohužel, kapitání průmyslu, šéfové nakradených fondů a vrcholoví politici, to je jedna verbež. Jde jim jen o jejich trafiky a jejich bohatství. Před volbami jen slibují a hlupáci jim to pěkně papinkají. Po volbách je to pak stejné, ať je tam Pavel nebo Šavel. Samé blebleble a skutek utek. Pomůže snad ještě větší nezaměstnanost, větší zlodějny a demagogie a pak se občanu "síla do jeho rukou navrátí."
0/0
17.2.2003 19:46

Petr

Nedivte se ...
... že v Praze je vyšší průměrná mzda, když se do ní zde započítavají platy politiků a místních velkých šéfů, ne? To se to pak průměruje, když mají platy 100.000 a vyšší.
0/0
17.2.2003 7:43

Jan

Re: Nedivte se ...
ono už i plat tramvajáka (člověk se základním vzděláním) je silně nad celorepublikovým průměrem, že ...
0/0
17.2.2003 8:08

Akademik Plíšek

Re: Re: Nedivte se ...
Přesto si myslím že by jim měli přidat. Aspoň o tři stovky. Prosíííím!!!!
0/0
17.2.2003 8:15

Yaroukh

Re: Re: Nedivte se ...
"No a neni snad tramvajak Velkej Sef ?" ;o)))))
0/0
17.2.2003 9:15

Věra

Re: Nedivte se ...
Petře, tak to není. Jistě, že průměrná mzda je zkreslená, ale opravdu - jakékoliv místo v Praze je hodnoceno o několik tisíc více, než třeba v Brně, máme to zjištěné.... Prý kvůli cizincům?????!!!!!
0/0
17.2.2003 11:40

Josef

Pro pražandu
Tak to tedy nemáš pravdu. Ve městě se žije levněji. ad 1.) na vesnici nemáš hypermarkety kde je cena potravin, drogerie , textilu a obuvi nepoměrně levnější než na provinčních obchůdcích. Elektrika, plyn, apod stojí všude téměř stejně. Můžeš říct, že je dražší nájem, ale zase doprava z vesnice za prací je několika násobně vyšší, takže když to spočítáš je ve městě levněji. A pokud vezmu, že  tady na moravě dělají lidé měsíčně přes 215 hodin měsíčně , o sobotách i nedělích a mají za to 41 Kč hrubého na hodinu, tak v Praze by za to nedělal nikdo. Zde nic jiného nezbývá. A to se pak pražákům žije. rcd@infoline.cz
0/0
17.2.2003 3:44

Pražanda

Re: Pro pražandu
Kdyby sis to přečetl pořádně, tak přesně něco takového tvrdím i já. Takže mám pravdu :-)
0/0
17.2.2003 6:27

tomas roll

Re: Pro pražandu
 No to bych chtel vidět moraváka jak maká tady na stavbě za 41,- hrubého a že jsem jich prošel lidi budte soudní 215 hodin makačky nejde zvládnout maximálně tak sedět u počítače
s pozdravem kluci zednický
0/0
17.2.2003 9:03

Petra

Re: Pro pražandu
No, já jsem byla v jižních Čechách na dovolené, a to v letovisku Český Krumlov. Na vstupné do letního divadla jsem neměla, ale silně jsem mrkala na ceny potravin v místní "Jednotě" (ono se to tak opravdu jmenuje). Kam se na to hrabou ceny z hypermarketu. Já navíc - nemaje auto - toho moc v hypermarketu stejně nenakoupím. A když píšete, že je drahá doprava: lítačka v Praze dospěláka stojí 420 Kč / měsíčně, což není málo, plyn a elektřina je různá od různých dodavatelů a nájem je úděsnej. A taky opravdu nevím, kam přišli statistici (nebo kdo) na ty úžasné platy 19 000, nebo kolik. To je blbost. Asi nám to zvyšujou ředitelé bank a státních institucí (ministři, poslanci, atd.). A mimochodem - ten tramvaják to má včetně PŘESČASŮ a SOBOT a NEDĚLÍ! Mně by se (byť za takovéto peníze) o weekendu a v noci dělat nechtělo!
0/0
17.2.2003 10:02

Pete

Re: Pro pražandu
K cemu mi je, ze potraviny jsou levnejsi, kdyz najem za garsonku v Praze stoji 10 000 Kc mesicne. Nikdo nikomu nebrani, aby sel do Prahy a zkusil si to.
0/0
17.2.2003 10:54

Martin

Re: Re: Pro pražandu
Mně je teda v Praze krásně! 5 tisíc regulované nájemné se vším všudy za 3+1, a k tomu plat 30 tisíc - ať žije kombinace kapitalismu se Špidlou!!!
0/0
18.2.2003 7:35

Franta B.

Re: Re: Pro pražandu
jen tak aby ste si tu nestěžovali,milí pražáčcci,zrovna si tak sháním bydlení v olomouci a když už vám i zde někdo nabízí nájem např. 2+1 za necelých 8.000 zak mi vlezte někam se svou pragou,při platu 10.000 čistýho si můžu jít tak leda rezervovat místo pod mostem.Držet hubu a krok,říkává se,ale nějaká defenestrace těch haj^%$ků co tam přechováváte by neškodila
0/0
18.2.2003 8:38

Věra

Re: Pro pražandu
Nemáš pravdu. Na vesnici se žije levněji. Měla jsem tam sestru. Když jsem jí řekla, jaký platím nájem, myslela si, že si z ní dělám legraci. Daň z domu, ve kterém bydleli a kterou platili 1x za rok nedosahovala ani výše mého měsíčního nájemného.... A krom toho si na venkově téměř každý vypěstuje brambory, zeleninu, ovoce, květiny. Pokud pracuješ u Státní správy a jsi v 6. plat. třídě, bydlíš ve státním bytě, kde házíš tisíce měsíčně oknem, polovina příjmu ti jde na nájem a kde musíš koupit každý kořínek zeleniny, šalinkartu, bez které jsi nemožný, viděl bys, že nula od nuly pojde a že postupně ti jde životní úroveň silně "dolů", a je 80% lidí, kteří živoří a jsou to především důchodci a lidé s malými dětmi, tak to je chlapče. A potom do Supermarketu jedeš 1x za měsíc, jako vy z vesnice a kupuješ tam jenom nejnutnější.... Pěkný den. V
0/0
17.2.2003 11:45

lupe

Re: Re: Pro pražandu
Mám pro vás stejnou radu, jako radí lidem mimo Prahu: přestěhujte se na vesnici a po zaměstnání (pokud nějaké seženete) si pěstujte brambory, zeleninu, králíky, prase a udržujte si barák v obyvatelném stavu, aby vám nespadl na hlavu, (pokud budete mít na jeho pořízení). Myslím, že vás to brzo přestane bavit a raději se vrátíte ke svému "živoření" s odpoledními procházkami, divadlem, kinem, kavárnami, na což na vesnici nebudete mít čas, chuť ani peníze. A do supermarketu můžete přece taky jezdit jednou za měsíc, i když jste z velkoměsta, a ne tam chodit denně zabíjet nudu.
0/0
18.2.2003 11:05

nepražák

Re: Re: Re: Pro pražandu
Ze svých zkušeností můžu porovnávat oba způsoby života -město x dedina(vesnice). Milá Věro, kolik utratíš měsíčně za jídlo ? Nejvýše tolik může ušetřit ten, kdo si něco pěstuje na zahradě. Musí odečíst za sadbové brambory, hnojení a taky to vyžaduje práci. A šalinkarta (nejsi z Brna?) stojí zhruba 350, kolik myslíš že průměrný obyvatel vesnice dá za dojíždění. Práci přímo ve své obci má málokdo. A dům taky nevznikl z ničeho, za socialismu si je většinou lidé stavěli sami, v bytě nemusíš na nic hrábnout. Místo na vesnici se žije levněji bych řekl na vesnici mají menší příjmy a musí z toho vyžít.
0/0
22.2.2003 0:03

nepražák

Re: Re: Pro pražandu
Ještě k nákladům za dům. Daň z nemovitostí může být malá, ale stavební materál a podobně je všude stejně drahý. I dům na vesnici potřebuje udržovat, třeba natřít okna, dodělá bojler nebo kotel, je potřeba koupit nový, a to stojí peníze, nikdo dneska si nevyrobí tašky doma z hlíny, to je blbost, musí je koupit ve stavebninách. Levnější může být práce řemeslníků a taky to, že na vlastním si můžete udělat něco sama a neplatit řemeslníky. Ale tyto rozdíly nebudou moc velké, prostě údržba rodinného domu na vesnici není nějak razatně levnější než ve městě.
0/0
22.2.2003 0:19

Petr

Praha
Je to dost velky problem,na vesnicich lide delaji za 5, nebo 6 tisic , jako kdyby jejich prace mela nizsi hodnotu.Uz se zase tvori stat ve state.Jako vzdycky, jak zakomousu, tak ted.
0/0
17.2.2003 3:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.