Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stát pomůže klientům Union banky

Ve fondu pojištění vkladů sice není dostatek peněz pro vyplacení klientů krachující Union banky, ale lidé i firmy dostanou pojištěnou část vkladů včas. Tedy nejpozději do tří měsíců. Stát se totiž rozhodl, že fondu pomůže, aby se mohl o klienty Union banky postarat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Mike

Stát by měl plnit všechny své závazky vyplývající ze zákona a včas. Klienti Private Investors čekají už druhý rok na plnění z GFOCP, přestože je max.lhůta dávno prošlá. Jestli zase upřednostní klienty zkrachovalé banky a nasypou další peníze kampeličkárřům ( cca 800 mil. ), tak je to pouze potvrzení, že představitelé státu nedodržují zákony a mohou pouze čekat další žaloby u Mezinár.soudu.
0/0
26.2.2003 12:59

Tonda Chlup

Blábol o ničem
Jestliže ve částka uložená fondu pojištění vkladů nestačí k výplatě zákonného nároku vkladatelů postižených krachem banky, ze zákona má stát povinnost fond doplnit. To není žádné milostivé rozhodnutí státu jak se to tady snažíte prezentovat. Měli byste změnit heslo vašeho serveru na "Finance, kterým vy sice rozumíte, ale my ani za mák!"
0/0
25.2.2003 22:25

tom

Devizovy ucet
Jak je to s vyplacenim deviz? Vyplaci se v korunach?
0/0
25.2.2003 3:47

Čenda

Všivá vláda..
předvedla co umí. Sám poťouchlík Špidla předvedl na NOVĚ jak se kašle na lidi . Sobotka jasně dal najevo že pokud nebude namazáno, nebude nic. Přesvědčil parlament  že zloději jsou všichni ostatní ale vláda ne.
Každému je jasné že je to něčí kšeft a chystá se UB prokšeftovat už déle.
Tůma by sice potřeboval provaz, ale jak se to jeví tak se sejdou velmi brzo někde ve Švýcarsku nebo na Bahamách a budou se vychechtávat jak oloupali důchodce a drobné střádali či řemesníčky v Čechách. Možná že Špidlová jim bude dělat pokladní.
ČSSD budou volit už jen idioti.
No a těch 10% + úplatek od nového zájemce o banku??
To už je jasné celému národu.
 
0/0
25.2.2003 1:47

MK

Infolinka UB
Zaslechla jsem v televizi od mluvčího banky Řeřichy, že telefonní číslo na infolinku UB, kde se snad dozvíte nějaké další informace jak  postupovat, je 0800 186 466.
0/0
24.2.2003 22:15

Harpagon

Re: Infolinka UB
A už se tam někdo dovolal?
0/0
25.2.2003 9:23

motyl

Re: Re: Infolinka UB
na číslo 800 1 86466 jsem se dovolal a po delším čekání jsem hovořil i s pracovnicí infolinky. Zajímalo mně zda mi mohou říct můj aktuální zůstatek na účtu a jak to bude s výpisem za 2/03. Zůstatek Vám nesdělí neboť nejede bankovní systém a výpisy budou až po 3.3.2003. Pokud by se náhodou banka udržela, s čímž nepočítám,  tak to bude klasický měsíční výpis. Ta pravděpodobnější varianta je, že příjde konečný výpis s milým rozloučením.
0/0
25.2.2003 17:47

MK

Re: Infolinka UB
Je pravda,ze jsem se tam zkousela dovolat,ale marne.Nevím,jestli je to číslo špatné, nebo to tam radši nikdo nebere.... ????
0/0
25.2.2003 13:59

mistři ministři
Jak může vláda vypomáhat Fondu pojištění vkladů aniž by k tomu byla zákonem nucena, když již přes šest měsíců nemá na uhrazení svého dluhu u GFOCP?
0/0
24.2.2003 19:51

Gufo

Nerozumim tomu
Nerozumim jedne veci. Stat neni ochoten poskytnout 1,7 mld korun, ktere Union Bance prislibil, kdyz za nej tahala horke kastany z ohne a prevzala nektere krachujici banky (Skala, tusim Agrobanka, Moravia Banka). Castka kterou 'venoval' na zachranu jinych bank byla vice nez 100x vetsi.
Stat je pritom ochoten pomoci Fondu pro vyplatu vkladu, kde tato castka muze dosahnout az 6 mld korun (14,5-8,5 - viz. clanek).
Cela akce s krachem UB mi spise pripada jako spinavy konkurencni trik. Nekomu proste UB vadi (roste a zacina konkurovat) a tak vyuziva svych politickych konexi k jeji likvidaci.
0/0
24.2.2003 19:12

Pepi

pohledávka u UB
Vazeni, jestli mate v UB uver a zbyva Vam doplatit cca 1,5mln. rad bych s Vami jednal o vzajemny zapocet, protoze mi neco na ucte zustalo a nerad bych o to prisel. Muzete mi zavolat pres den na 257212112.
0/0
24.2.2003 17:52

Petr

Jak to tedy je?
Mám v UB dva účty, jeden osobní, kde mám asi 4 tisíce. Druhý podnikatelský (fyzická osoba) a tam mám 170 tisíc. Ještě mám u nich úvěr 50 tisíc, z nichž je splaceno asi polovina, takže cca 25 tisíc bude třeba zaplatit. Dá se to nějak udělat tak, že z těch celkem 174 tisíc zaplatím 25 tisíc zbytek úvěru a teprve těch 149 tisíc z nich budu dolovat s 10% ztrátou? No a co další věci jako třeba to, že mám u nich bezpečnostní schránky, ke kterým nemohu, protože mají zavřeno. Kdybych teď potřeboval třeba rodný list, jak se k němu asi dostanu? Navíc je mám zaplacené na celý rok, takže to jaksi mi také dluží peníze, když je nemohu využívat. Co s tím?
0/0
24.2.2003 16:04

Petr

Re: Jak to tedy je?
Ja mam v UB uver 10.000 , budu muset ten uver pri krachu platit?A proc?
0/0
25.2.2003 7:02

Rollo

Odpovědnost
Společnosti vznikají a zanikají. Nechápu, co je na tom divného a nechápu, jak si odpovědný hospodář mohl vložit "železnou" část svých úspor do banky jako je UB. Žádná instituce a žádný zákon nezaručí dobré hospodaření.
0/0
24.2.2003 13:57

Joter

Re: Odpovědnost
takze kam podle tebe s penezma? Kdyz dam penize do fondu nebo akcii tak pochybuju ze na tom zrovna ted pred valkou s Irakem vydelam...
0/0
25.2.2003 8:55

Joter

Re: Odpovědnost
takze kam podle tebe s penezma? Kdyz dam penize do fondu nebo akcii tak pochybuju ze na tom zrovna ted pred valkou s Irakem vydelam...
0/0
25.2.2003 8:56

union@webset.cz

Pomůžu klientům UB získat nepojištěných 10 %
více informací na http://www.webset.cz /union.htm nebo mailem
0/0
24.2.2003 13:35

Harpagon

Re: Re: Pomůžu klientům UB získat nepojištěných 10 %
Hmm... Ten Spirits Security, s.r.o., Moravská Ostrava, IČ 25875540, 100 000 Kč základní kapitál, vznik 7.3.2001, jeden společník + jednatel: Martin Chamr , r.č. 7812255121 .
Předmět podnikání:
- zastavárenská činnost
- koupě zboží za účelem jeho dalšího prodeje a prodej
(ale co všechno podle svých webových stránek umí a stihne, to se hned tak nevidí )
0/0
24.2.2003 22:50

Domes Jaroslav

úvaha.
Chtěl bych vysvětlit, jak má správně končit bankovní do- hled ČNB nad jinou bankou.Před- pokládám ,že ne tak, aby lidé dostali těch 90 % vkladů.A zby- tek skončí u bankéřů. Jinak bych chtěl lidem s krát- kou pamětí připomenout,že v předlistopadovém období byly čisté úroky 4 nebo 5 % v pro- středí s minimální inflací a celkem velkou stabilitou. Tyto problémy nebyly.
0/0
24.2.2003 12:14

Curro Jimenez

Re: úvaha.
To máte pravdu. Dále pak nebyly problémy s neustále se měnícími kurzy západních měn, s výběrem značky a dokonce ani barvy auta, snadné rozhodování při volbě televizních programů a denního tisku, u voleb do zastupitelstva, prostě samá jásavá pozitiva. Škoda, že tento vysněný ráj přežívá v jedné ze svých nejkrásnějších podob už jen na Kubě...
0/0
24.2.2003 13:14

Karel

Tak už jsem z toho jelen
ČNB zřídí bankovní dohled nad bankami - to chápu. Stát se velmi rád zbaví své účasti v bankách, protože nechce nést případná rizika - to chápu. Banky se stanou privátními, soukromými. Bankovní dozor prohlásí, že on nemůže provádět dohled nad soukromými bankami. Co tedy dělá bankovní dozor, když nemůže dozor vykonávat?
0/0
24.2.2003 11:44

alenka

Re: Tak už jsem z toho jelen
No prave na to koukam, jak blazen, ze centralni banka nemuze zasahovat do podnikani komercnich bank, no neverim vlastnim ocim, vzdyt tam zasahuje - stanovuje jim pravidla, dela bankovni dohled a hlavne muze odebrat bankovni licenci a to by mela delat vcas a poradne, za to jsou tam mimo jine placeni i z nasich dani!!!!!
0/0
24.2.2003 12:57

Adolf Štrejl

Lumpárna nebo totální neschopnost naší vlády???
Každou dekádu, každý měsíc, čtvrtrok atd.. se posílají výsledky hospodaření každého finančního ústavu na ČNB a potažmo až na ministerstvo financí. Na všech těchto ústavech sedí možná pětkrát více lidí než jich je potřeba. (ve srovnání s jinými státy) Myslíte si také, že jsou to odborníci? Já osobně jsem přesvědčen, že se jedná o bandu diletantů, amatérů, kteří nemají ani v nejmenším šanci zjistit z patřičných vyplněných hlášení, jak na tom, která banka je. A najednou jsou překvapeni. Co tam vůbec dělají!!!? Kdo je slušně platí!!!? Za "průser" IPB nebyl nikdo potrestán!!!? Těmhletěm všem diletantům a naprosto neschopných budiškničemům se vyplácejí zlaté padáky, měsíční platy o kterých se nám ani nezdá, a navrch 13. a 14. platy. Taková banka se nemůže položit ze dne na den a tito ODBORNÍCI jsou najednou překvapeni. Je jich tam spousta z takového ústavu, který se zabýval prognózováním a podobnopu činností. Chybí selský rozum? Každý malý prcek ví, že po dvojce následuje trojka, že lumpárnu čeká odplata. Dokážete si představit, že za tři a půl roku bude každý, i tedy nově narozený občan zadlužený 100 000 Kč. Tahleta špidlovina je pouze záležitostí naší naprosto neschopné vlády něco řídit. OTÁZKA: Jak to dlouho bude ještě trvat?!!!! Adolf Štrejl Liberec
0/0
24.2.2003 11:31

Aleš

Úvěry
Nevíte náhodou někdo, jak se v těchto případech řeší úvěry? Já mám u UB úvěr, který musím každý měsíc splácet (a teď nemohu díky uzavření poboček). BYl bych dost nerad aby mi naúčtovali i sankční úroky. Nemáte někdo zkušenost z dřívější doby, když zavřely pobočky některé jiné banky?
0/0
24.2.2003 11:28

Petr

Re: Úvěry
Jsme ve stejné situaci, do prohlášení konkurzu by si banka měla úroky stahovat sama z běžného účtu. Po prohlášení konkurzu se stávají všechny pohledávky UB splatné a tudíž i úvěry. Kde však na to vezmeme, to teda nevím. Splácet dle splátkového kalendáře to je ok, ale vše najednou, to by byla teda pecka .... 
0/0
24.2.2003 12:03

Mary

Re: Úvěry
Já mám u UB pohledávku, tj. vklad a penize potřebuji. Prý je možný vzájemný zápočet zápočet. Ozvěte se na č. 605 533 241. Díky
0/0
24.2.2003 12:52

Aleš

Re: Re: Úvěry
Bohužel Vás musím zklamat. Kromě toho úvěru tam mám ještě také vlastní peníze, takže pokud by povolili vzájemné zápočty jednotlivých účtů, snažil bych se o zápočet vlastních prostředků.
0/0
24.2.2003 13:30

Mary

Re: Úvěry
Měla bych zájem o vzájemný zápočet Vašeho dluhu a mé pohledávky vůči UB. Ozvěte se prosim na tel. č. 605533241
0/0
24.2.2003 12:59

Jarda

Re: Úvěry
s úvěry to může dopadnou různě, v žádném připadě vás nečekají sankční úroky. Jsou však jiná nebezpečí. Konkurz a dle zákona okamžité vyrovnání závazku nebo odkoupení pohledávky a vymáhání úvěrů jinou firmou.
0/0
24.2.2003 13:47

Rado

Re: Re: Úvěry
Podívej... ve smlouvě o úvěru je napsáno, že budu odvádět mzdu na konto u UB, jinak je to důvod k sankci 10 litrů - bylo by absurdní od UB na tom trvat, že ano... Ale co mě sere nejvíce je fakt, že úvěr si strhává banka inkasem, takže ani nevím na jaký účet to jde, jinak bych to splácel odjinud (mám zájem ty peníze vrátit). Takže si myslíš, že pokud mi bude chodit výplata jinde, můžu být v klidu a nebudou mě nějak pokutovat? BTW: Vzhledem k tomu, že ani dnes po 4. letech není uzavřen konkurs Moravie, je možné, že ten úvěš splatím později, než bych splácel normálně, že ano :-) Podle mého selského rozumu mě nikdo nedonutí splatit úvěr dříve, než je ve smlouvě
0/0
24.2.2003 13:54

Aleš

Re: Re: Re: Úvěry
Tohle není tak docela pravda. Nevím, jaký máte typ úvěru, ale já mám číslo úvěrového účtu uvedeno v úvěrové smlouvě a každý měsíc mi chodí také výpis z úvěrového účtu. Problém je ale v tom, že ten úvěr nemohu splácet ani z jiné banky, protože do UB dnes neprojde přes clearing ČNB ani koruna. A s tím předčasným splacením je to skutečně tak, jak psal Petr. Pokud půjde UB do konkurzu, jsou automaticky splatné veškeré její pohledávky (tedy i úvěry) ke dni prohlášení konkurzu. Nevím ovšem, co by se stalo, kdyby šla banka do likvidace (pokud je v tom vůbec nějaký rozdíl).
0/0
24.2.2003 14:20

Rado

Re: Re: Re: Re: Úvěry
Já tam mám uvedeno akorát číslo úvěrové smlouvy ve tvaru dvě čísla/tři písmena/čísla/písmena. Vyřeším to tak, že mám napsaný dopis na UB, který pošlu doporučeně zítra a uvádím tam že žádám o změnu způsobu plateb za úvěr s tím, že to není mé svobodné rozhodnutí, svým závazkům chci dostát atd. To by asi bylo maximum, co mohu dělat, ne? 
0/0
24.2.2003 14:49

STANDA

kOMU ZÚSTANE 10% Z VKLADŮ KLIENTŮ?
...tohle nemůže skončit jinak než u EVROPSKÉHO SOUDU, protože klamat masivní kampaní klienty těsně před plánovaným krachem ,kdy dohled ČNB a stát vůbec nezasáhne ba naopak si stáhne své zájmové prostředky... ,ačkoliv ortel je už jasný...proč máme vůbec nějaký dohled? Na co tam ti lidé sedí..? Když obyčejný člověk bude zase okraden... Já sám za sebe jsem se díval na hospodaření UB a ta vykazovaka rok od roku vyšší provozní zisk... PANE ŠPIDLO ČEMU MŮŽE TEDY ČLOVĚK V NAŠEM STÁTĚ VĚŘIT? Mě osobně tento podvod bude stát 63000Kč, komu tyhle peníze zůstanou netvrďte ,že se krachem UB vypaří!!!!!
0/0
24.2.2003 10:23

Jarda

Re: kOMU ZÚSTANE 10% Z VKLADŮ KLIENTŮ?
Naprosto souhlasím. Mimochodem - předešlé krachy stát vyrovnal do výše 4mil. vkladu.
Ale co jedná se o Ostravu, pár pitomých bude nadávat a my v Praze jsme za vodou - ještě jim nějak tu dálnici zprotivit...., že Špidlové?
0/0
24.2.2003 11:16

Miki

Re: kOMU ZÚSTANE 10% Z VKLADŮ KLIENTŮ?
Plně podporuji Váš názor. Jsem na tom obdobně. Doporučuji spojit pokud možno co nejvíce poškozených a postupovat společně, jak  na informačním kanálu, tak v realizačních prostředcích - pravděpodobně soudní cestou! mtumpach@seznam.cz
0/0
24.2.2003 11:46

union@webset.cz

Re: kOMU ZÚSTANE 10% Z VKLADŮ KLIENTŮ?
kontaktujte mě, pomohu Vám !
0/0
24.2.2003 13:39

josefino

Re: KOMU ZÚSTANE 10% Z VKLADŮ KLIENTŮ?
Souhlasím, taky se třesu i o těch 10% se kterými je to tentokrát pěkně nahnuté. Je to pěkný Kocourkov co ti hoši co jsou teď nahoře předvádí, měli by je hodně dlouho kopat do prdelí a do hlav za to, že na nás prosťáčky tak dlabou ...
0/0
24.2.2003 19:05

st.

0/0
24.2.2003 10:20

richard

Vztahuje se pojištění i na termínované vklady?
Nevíte někdo, jestli se 90% pojištění vztahuje i na termínované vklady nebo jenom na běžné účty? Měl jsem v UB termíňák a teď nevím, jestli je to pojištěno stejně jako běžný účet. Díky za radu.
0/0
24.2.2003 9:29

Jarda

Re: Vztahuje se pojištění i na termínované vklady?
TV je pojištěn, tejsem si jist Bú
0/0
24.2.2003 9:32

pavel

Re: Re: Vztahuje se pojištění i na termínované vklady?
Vztahuje se na veškeré vklady vedené na konkrétní osobu (v případě občanů tedy na jméno+rodné číslo). Čili i na běžný účet, i na termínovaný, i na spořící, atd. Pozor jen na to, že limit pojištění je na osobu, nikoli na účet, takže kdo má 500 tis. na běžném účtu a swoučasně dalších 500 na termínovaném u téže banky, tak už je nad limitem a pojištěno má jen těch cca 790 tisíc, co se o nich píše.
0/0
24.2.2003 9:40

Petr

Kdy už lidé pochopí, že malé banky jsou zrádné?
Kolikrát už lidé byly svědky finančních krachů bank a kampeliček a stále se nepoučí. Svěří své úspory kdejakému peněžnímu ústavu, jenom, že se tak jmenuje nebo jim nabízí o trošku lepší úrok, než jiní. Co s tím dělat? 1) dávat peníze jen do těch nějvětších bank (KB, ČS, ČSOB), které stát nemůže nechat padnout. POznáte je podle toho, že dávají proto i nejmenší úroky. To, ale rozumnému člověku nevadí. 2) Nedávat všechny peníze do jedné banky! Rozdělit je do 2, ale spíše tří. Pak můžete být i takovém prostředí, jaké je u nás (i když se už hodně zklidnilo) relativně klidní.
0/0
24.2.2003 9:24

Jarda

Re: Kdy už lidé pochopí, že malé banky jsou zrádné?
Hotovostní vklad na pokladně České spořitelny stojí 45 Kč, znamená to že neklekne ?
0/0
24.2.2003 9:31

Fanda

Re: Kdy už lidé pochopí, že malé banky jsou zrádné?
Po krachu bank v devadesátých letech jsem si myslel, že je to problém malých bank a stejně jako vy-že stát nemůže nechat padnout velké banky. Pak přišla IPB...PLESK! Nejnižší úroky neoznačují nejkvalitnější banku.
 
0/0
24.2.2003 11:52

xxx

Re: Kdy už lidé pochopí, že malé banky jsou zrádné?
Jasne, ovsem neni to taky pekna svinarna, ze banka, ktera je v prdeli, proste padne (coz by bylo v poradku), ale banku, ktera ma vysledky prinejlepsim stejne spatne, ale je dostatecne velka, stat nakonec podrzi...
0/0
24.2.2003 12:25

petr2

Re: Kdy už lidé pochopí, že malé banky jsou zrádné?
Bohužel stejně jako vy uvažuje i management těch velkých bank. Stát je nenechá padnout (milion nebo dva voličů, to už je síla), tak toho využívají. To znamená nejen nejnižší úroky, ale taky nejhorší a nejdražší služby. (Zkuste třeba u KB zrušit běžný účet a převést ho jinam - víte, kolik vás to bude stát?). Hovoří se o rovnosti v podnikání,  ale ta v tomto případě neexistuje. Co na to antimonopolní úřad ? Sám premiér prohlásil, že jedna (soukromá ale velká) banka je pro něj důležitější, než jiná (soukromá ale menší).
0/0
24.2.2003 13:45

Loner

Mno jo
To je takovej zpusob ceskyho sporeni. Vlozis 100% a kdyz mas stesti tak za par let z toho mas 90%, teda pokud to neni vic nez 25000 Eur :) Asi jedina moznost je vsechno propit, ty ztvrdly jatra nam nikdo neveme :)
0/0
24.2.2003 9:16

st.

kdo má zájem okrást 250 tis. lidí o 10%?
..ať mi skutečně nikdo netvrdí, že se 10% vkladů našich občanů někde vypaří...jjestli,že tam klienti mají cca 20mld Kč , tak 10% činí 2 000 000 000 Kč o které cílově příjdou zejména občané Moravy...a samozřejmě se to promítne do celého hospodářství regionu...dobře když banka špatně hospodařila at krachne ,ale proč okrást občany o 2 000 000 000 Kč, když nebyli dohledemČNG ani nikým jiným varováni!!!!!!!!
0/0
24.2.2003 8:55

Lucie

Re: kdo má zájem okrást 250 tis. lidí o 10%?
Nejste malé dítě a musíte hodně přemýšlet, než někomu svěříte své peníze. To, že se jmenuje banka nic neznamená. Je to soukromá banka a je to podobné, jako, kdybyste vynila stát, váš pekař na rohu zbankrotoval a vy si u něj už nemůžete kupovat chleba. Při ukládání peněz nesmíte koukat na úroky. To je to poslední. Nejdůležitější fakt je ten, aby v bance peníze ještě byly, až je budete chtít zpět. A to splňují jen ty největší banky - které stát nikdy nemůže nechat padnout, protože by potopily celou ekonomiku - a to jsou Komerční banka, česká spořitelna a ČSOB ( i když ta to má u státu teď pošpatnělé).
0/0
24.2.2003 9:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.